高級携帯電話は総じて「ピークに達した」。 5ヶ月でフラッグシップモデル5機種を発売したvivoの悔しさとは？

おそらく、国内携帯電話ブランド間の「狂気」的な価格性能競争のせいで、ハイエンドスマートフォン業界の「天井」は予想よりも早く到来した。

特に2016年は、高精細画面、金属製ボディ、指紋認証など、もともと製品の位置づけを差別化できる機能が、ほぼすべての携帯電話の標準機能になりました。処理の「熱い」か「熱くない」かの違いは日常使用では感じにくくなっており、799元のMeizu Note3が発売されたときには、ハイエンドスマートフォンの存在の必要性が大いに議論されるほどだった。

しかし、トレンドに逆らう人は常に存在します。 vivoは4月14日、新型X6S/X6S Plus製品シリーズを正式にリリースした。開始価格は2598元と2998元。これらがハイエンドのフラッグシップではないと信じる人は多くないでしょう。しかし、まだ2か月も経っていないのに、価格が4000元のvivo Xplay5が発売されたばかりであり、X6S/X6S Plusの前世代製品であるX6とX6 Plusは昨年11月末に発売されており、まだ5か月も経っていない。

業界の絶対的リーダーであるAppleでさえ、携帯電話のアップデートは多くても年に2回しか行いません。対照的に、Vivoは5か月以内に、さまざまなモデルとサイズを含む5つの主力新製品を連続してリリースしました。このスピードは、同社が Apple よりも大きな勇気を持っていることを本当に示しています。それとも、この勇気は本当に自信があるのでしょうか？

曲面スクリーンと大容量メモリ、良いトピックは見つけにくい大幅なアップグレード

Xplay5からX6Sまで、今年のvivo製品の主なアップグレード要素は、曲面スクリーンと超大容量メモリに集中しています。これら2つのアップグレード点は、ハイエンド携帯電話が「頂点に達した」環境におけるvivo独自のソリューションであるといえます。

まず第一に、湾曲したスクリーンにより、携帯電話の見た目がよりクールになり、より市場価値が高まります。 Galaxy S6/S7 の発売後、Samsung が「事態を好転させる」ことを可能にしたのは、曲面スクリーンのおかげだとも言えるでしょう。

しかし、携帯電話の曲面スクリーンの実際の重要性は、結局のところ、iPhone の 3D Touch の「3 分間の目新しさ」に似ているようです。サムスンのエッジラベル製品における曲面スクリーンの機能拡張は非常に限られています。サムスンの部品を直接使ってマシンを「インストール」するVivoは、当然ながらあまり期待できない。ただし、曲面スクリーンは傷がつきやすく、メンテナンスコストも高いという問題は、すべての製品に当てはまります。曲面スクリーンを備えた高級携帯電話は、落下した場合、さらに高価になります。

さらに、曲面スクリーンデザインを持たない vivo X6S と X6S Plus の場合、誇示できるのは大容量メモリだけかもしれません。 Vivoは、Xplay5フラッグシップバージョンでAndroidスマートフォンのRAM容量を誇張された6GBに直接増加しました。今年の他の製品も、最低 4GB の RAM から始まります。データだけから判断すると、iPhone 6s より数倍多いことになります。いくつかの製品の ROM 容量は 64 GB 以上です。

携帯電話のメモリが大きいほど良いことは間違いありません。しかし、携帯電話業界に目を向けると、2,500元以上の大容量メモリを搭載した国産携帯電話に、中価格帯のQualcomm Snapdragon 652プロセッサが搭載されていると、メモリ容量という「プレミアム」要素が少し重いと感じてしまいます。結局、携帯電話に 8GB の RAM が搭載されていても、「GTA5」や「Call of Duty 12」を実行することはできません。超大容量の 64GB ROM については、一般消費者が TV シリーズを視聴したり映画をコピーしたりするには、Samsung S7 や Sony Z5 のように外部拡張カードを開いて容量を増やすほど費用対効果が高くありません。

国産の高級携帯電話は価格面だけで言えば「高級」なだけなのが残念です。

2年以上前にXplay3Sが発表した世界初の2K解像度のスクリーンであれ、Hi-Fi、超薄型設計、写真撮影におけるこれまでの取り組みであれ、vivoの「国際スタイル」は国産携帯電話のハイエンドを象徴するだけでなく、マニアの間で尊敬に値するブランドでもあります。残念なことに、この感覚は年月とともにますます歪んできています。

パラメータの比較によると、プロセッサのアップグレードは驚くことではありませんが、vivo X6S と X6S Plus は 5 か月前の X6/X6 Plus とまったく同じ製品です。上位機種のXplay5シリーズは、「外側部分」の曲面スクリーンを除いて、目立った特徴はほとんどありません。この極端ではないフラッグシップ戦略は、これまでのブランドスタイルとはまったく異なります。

一方、vivoの一貫した高価格イメージは変わっていません。 Xiaomi は、Qualcomm Snapdragon 820 が参入できない 2,000 元以上の市場を活用していますが、vivo は Snapdragon 652 や MT6752 で何の躊躇もなく前進することができます。少し前、vivoに代表される国内高級携帯電話ブランドの年間利益は、資本市場で急成長している一部のインターネット企業の利益を数倍も簡単に上回る可能性があるという報道がありました。

国内の携帯電話メーカーが主張する価格性能比は良いものではないというのが、業界関係者の間で共通認識となってきている。しかし、ソニーの製品は決して安くはないが、同ブランドは長い間「ブラックテクノロジー」の代名詞となっているように、価格性能比を除けば、どこにお金を使うべきなのだろうか？スマートフォン市場が飽和状態になりつつあるこの時代に、国産携帯電話がハイエンド市場に影響を与える中、これは間違いなく考える価値のある質問です。

国産の高級携帯電話の唯一の「高級」な特徴が、価格とテレビ画面での露出度の高さだけだとすれば、ある観点から見れば、2,000元以下でシステムのいたるところに広告が埋め込まれている携帯電話と、それらの携帯電話との間に本質的な違いはあまりない。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。