メタバースを批判しないのも礼儀正しい

信頼できるアキシング：今日は過去とは異なり、市場には興奮が必要です

文：頼れるA星

この時期、大企業がメタバースに参入するというニュースが毎日のように聞かれます。テンセント、ネットイース、バイトダンスなど、あらゆるコンテンツおよびトラフィックプラットフォームが多かれ少なかれ注目しています。海外ではFacebookに加え、グローバルIP運用で最も成功しているディズニーもメタバースへの参入を発表しました。

もちろん、メタバースに対して悲観的な記事や声も数多くあります。これらの中で最もよく知られているのは、クック氏がメタバースについて語った内容です。メタバースが何なのか分かりません。これを AR と呼ぶべきでしょうか?実際、すべてのメタバース企業はクック氏にいくらかの広告料を支払うべきだ。劉慈欣はメタバースに対して楽観的ではないと言う人も多い。

実際、常に控えめな態度を貫いてきた劉慈欣氏は、米国で行われた2018年のクラーク・イマジネーション・サービス賞授賞式でのスピーチの中で、メタバースに関する自身の見解を表明した。それからまだ3年しか経っていないのに、「世の中は大きく変わった」と感じます。当時、起業家界全体のホットスポットはブロックチェーンとライブストリーミングであり、「メタバース」という概念はまだ存在していませんでした。したがって、劉慈欣がメタバースに反対していると言うのではなく、メタバースがさらに普及するためには劉慈欣の姿勢と熱意が必要なのかもしれません。

（１）

メタ宇宙の火災にはある程度のランダム性がありますが、それは必然でもあります。メタバースが存在しないからこそ、他の概念が普及し、皆で議論し続けることになるでしょう。

インターネット技術業界では、まさに「ストーリー不足」の時代です。既存のトラフィック プラットフォーム内での成長の機会は、実のところ少し退屈だからです。一見「誰にとっても良いチャンス」に見えるこれらのものは、実は、すでに大多数の人々によって決定された「結婚のための格闘技大会」のようなもので、起業家や資本市場の間で十分な魅力を生み出すことができなくなっています。

ホットスポットになりたいのであれば、その業界は十分に「新しく」、一定の「情報格差」があり、ホットマネーが流入する可能性があるほどの「非合理性」を生み出すことができなければなりません。したがって、どのホットスポットにも必ず気泡が発生します。バブルがなければ、業界はより「伝統的なビジネス」になる可能性が高いでしょう。これは、デビューを目指して競い合っているモバイル インターネットの無数のホットなコンセプトにも当てはまります。デジタル通貨や電子タバコ業界など、その一部は、法律が明確に規定される前に全力を尽くす投機家やベテランがほとんどです。

（２）

新しいものはすべて未熟です。それが研修講師の教材に書き込まれたり、政府の文書や大学の教科書、ビジネススクールの教材になったりすると、基本的にその出来事は「時代遅れ」であると宣言されることになります。しかし、未熟で欠点も多いため、批判される点も多いということになります。新エネルギー車は、国の政策によって強力に支援されている新しいものであるにもかかわらず、インターネット上では依然として論争や不満が渦巻いている。

したがって、新しいものを理解する価値があるか、肯定する価値があるかを判断する唯一の基準は、それによってお金を稼ぐことができるかどうかです。

一般的に言えば、トピックディスカッションに参加するほとんどの人は、金儲けを軽蔑しています。彼らは北京、上海、広州、深センなどの都市、または大手インターネット企業で働いており、年収は50万～100万元である。毎日様々なホットな情報に触れても、数個読む分にはいいのですが、毎日目にしていたらイライラしてしまいます。ある意味、こうした情報はチャンスではなく、一種の人目を引く嫌がらせです。

別のグループの人々は、あらゆるホットなコンセプトから利益を得ることに熱心で、有用な情報を活用して、接触するリソースを活用し統合しようとします。しかし、貴重な情報にアクセスできないため、「ハンドル」が不足することになります。彼らが接する情報はすべてメディアで見られる遅れたニュースなので、彼らはあらゆるホットなコンセプトを追いかけるものの、何も追いつけない個人投資家や古い投資家になります。

実際、本当のトレンドコンセプトは、業界に早くから根付いている企業にのみ当てはまります。彼らは、自分たちの業界を要約して社会的注目を集めることができる、セクシーでホットなコンセプトを見つけられなかったのかもしれません。一度このトレンドが現れると、それは幸運のようなもので、すぐにユニコーン企業やスター企業になります。現時点では、この魅力的なコンセプトを拒否する起業家はいないと思います。結局のところ、すべての企業が Apple のように、トレンドに従わないインターネット企業になれるほどの莫大な利益とキャッシュフローを持っているわけではない。

（３）

したがって、「メタバース」に対する態度は、完全に自分のニーズによって決まります。現在、中国のインターネットは実際には二次市場に似た特徴をいくつか持っており、ある種の「運に賭ける」性質を持っています。

実際、ビジネスというのはこのようなものです。イノベーションに関して言えば、10 人が実現可能と考える業界では、利益は少なく、競争が激しい場合が多いです。 10 人中 5 人は実現可能であり、おそらく参加できると考えていますが、巨人が興味を持つ可能性は低いです。 10 人中 8 人か 9 人は、ビジネスリスクが少し高すぎるため実行できないと考えています。独自のビジョンを持ち、それをやり遂げる意志を持った人がいて、基本的なレイアウトがしっかりと整い、資本の支援があった場合にのみ、比較的大きな会社になることが多いです。

実際のところ、私はメタバースは誤った命題であるというさまざまな議論にはあまり同意しません。重要なのは、驚異的なトレンドが業界の進歩を牽引し、より多くの優秀な人材が業界に参入することを促し、ユーザーの行動習慣を変えたり、さらには新しいエコシステムを生み出したりするような製品を残せるかどうかです。当初は多くの人がブロックチェーンとビットコインを批判したように、米国と中国でブロックチェーンの概念が普及してから8年以上が経ち、実際に多くの企業とスタープロジェクトが生まれ、多くの技術と製品が主流のインターネットアプリの一部になったことは否定できません。

メタバースもおそらく同じ道をたどるでしょう。資本市場の注目が高まる中、VR、AR、3D 分野の技術、アニメーション、ゲーム関連の人材の給与が最近急上昇していることがその証拠です。メディア分野では、近い将来、業界からの注目が徐々に高まると確信しており、あまりに早く悲観論を唱える人たちは、実は自らの業界の商業化から孤立していると宣言しているのだ。

もちろん、ある程度の悲観主義や冷静さは悪いことではない。それは、追随者や傍観者の波を思いとどまらせることができるからだ。繰り返しになりますが、ビジネスの観点から見ると、すべてのホットなトピックにはプラスの意味があります。本当に価値のある悲観論とは、単に全面的に批判するのではなく、業界の未成熟段階にある大量生産製品に対する建設的な批判であるべきだ。

実際のところ、現在、世界のテクノロジーとインターネット産業に取り組んでいるのは中国と米国だけです。日本、西ヨーロッパ、インドなどの他の国々は、ほとんど停滞しています。将来的には、新技術や新製品が成熟した後の投棄市場としてしか機能しなくなる。こうした衝動や泡、狂乱によってもたらされる活力が欲しいとしても、それは贅沢だ。それが本当の絶望だ。

メタバース関連の読み物:

メタバース vs. スマートフォン: 勝てないなら受け入れろ

メタバースを扱う：羅永浩の積極性と劉慈欣の悲観主義

▼著者について

頼れる阿星（李星）、WeChatパブリックアカウント：頼れる阿星、『メディア戦略』の著者