「個人的なカスタマイズ」がなくても、Android で遊ぶ楽しみはあるのでしょうか?

米国の有名なテクノロジーブログ「Ars Technica」の製品専門家アンドリュー・カニンガム氏は最近、サンフランシスコで開催されたGoogleの「Google I/O Developers Conference」で明らかにされた一連の戦略的シグナルを解釈する記事を公開した。彼の意見では、これまで Google がサポートしてきた OEM パーソナライズシステムのコンセプトは完全に放棄され、将来的には一貫性の高い Android エコシステムがユーザーを迎えることになるだろう。記事の主な内容は次のとおりです。Android Wear プラットフォームのハードウェアとソフトウェアの詳細な評価は来週まで正式に公開されませんが、Samsung Gear Live と LG G Watch をしばらく使用しているため、これらの新しいスマートウォッチの実際のパフォーマンスについて比較的公平な意見を述べることができます。使用中にわかった最大の特徴は、ソフトウェアの操作方法が非常に似ており、使用方法に非常に微妙な違いがあるだけだということです。システム情報インターフェイスでは、2 つのデバイスがまったく同じオペレーティングシステムとシステムバージョン番号を実行していることがわかります。今後、この慣行は、他の OEM メーカーによってプリインストールされるスマートデバイスシステムやユーザーインターフェイスにも拡大されるものと考えています。 GoogleのAndroidテクニカルディレクターであるDavid Burke氏は最近、Android Wear、Android Auto、Android TVを含むすべての新しいAndroidプラットフォームの将来のユーザーインターフェースとバージョン番号は、OEMメーカーではなくGoogleが引き継ぐことをメディアに対して認めた。「この時点から、ユーザーインターフェースは製品の重要な部分であり、ユーザーに統一されたユーザーエクスペリエンスを提供したいと考えています。そのため、Android TV を 2 つの部屋に同時に設置する場合、Google は操作とユーザーインターフェースが一貫していることを確認したいと考えています。デバイスメーカーは、これらのデバイスに独自のブランドラベルを付けたり、独自のサービスやアプリケーションをプリインストールしたりできますが、他の要素は同じままである必要があります」とバーク氏は述べた。同時に、バーク氏は、Google にはこれらすべてのデバイスのシステム更新とアップグレードを直接管理する能力があると述べた。 Android TV の場合、これらのデバイスのアップデートは、Chrome ブラウザのデスクトップ版と同様に完全に自動かつシームレスに行われ、Google は Android Wear と Android Auto でも同様の戦略を採用する予定です。 Androidの社長に就任してまだ1年しか経っていないサンダー・ピチャイ氏が、同社がOSへの直接的な影響力をさらに強化できることを期待していることは容易に想像できる。ユーザーインターフェース Android 愛好家や Google の美的芸術を愛する人々にとって、これはまさに素晴らしいニュースです。ソフトウェアのバージョンやインターフェースを考慮する必要がなくなり、デバイスのハードウェア構成の選択に集中できるようになるからです。しかしその一方で、システム UI カスタマイズの愛好家は、Android Wear、Android Auto、Android TV デバイスのインターフェースを以前ほど簡単にパーソナライズできなくなります。たとえそうしたいとしても、サムスンの第 1 世代 Galaxy Gear や Amazon の Fire TV の例に倣い、まず完全な「標準 Android オープンソースプロジェクトコード」を入手し、その後、ユーザーインターフェイスを一から DIY して最適化する必要があるかもしれません。実際、この戦略は、Android スマートフォンおよびタブレットに関する Google のこれまでの哲学に反するものです。 Android の初期の頃、このシステムプラットフォームは OEM メーカーにとってほぼ絶好の舞台でした。OEM メーカーは Google の Android コードに基づいて独自のアプリストアとシステム UI を構築し、独自のブランド名で多数のハードウェア製品を販売できたからです。しかし、Android エコシステムが成長を続けるにつれて、Google の戦略の二面性がますます明らかになってきています。現在、ほとんどの OEM メーカーと現地のモバイルオペレータは、他の Android デバイスとの差別化競争を考慮して、Android のインターフェース、ソフトウェア、機能に多くのブランド要素を追加しています。しかし、Windows ラップトップの歴史 (OEM は多くの場合、Windows システムを実行するラップトップに多くのカスタムソフトウェアをバンドルします) は、「ハードウェアメーカーがソフトウェア開発の分野で優位に立ったことは一度もない」ということを明らかに示しています。同時に、初期の Android バージョン自体は完璧ではなく、長い間 iOS と競争することができませんでした。たとえば、Google は 2011 年まで Android に組み込みの映画や音楽のストアを追加しませんでした。また、Android の標準ユーザーインターフェースは、Ice Cream Sandwich と Jelly Bean がリリースされるまで、扱いにくく、味気ないものに見えました。 Android は機能面でも驚くほど対応が遅いです。たとえば、Bluetooth 4.0 規格は 2010 年に早くも開始され、Apple は 2011 年に発売した iPhone 4S でこの規格を採用し、このデバイスは Bluetooth 4.0 規格をサポートする世界初のスマートフォンとなりました。しかし、Google は 2013 年半ばにリリースされた Android 4.3 までこのテクノロジをサポートしていませんでした。幸いなことに、Google は過去 1 年間、この問題に対処するために多大な努力を払ってきました。最も明白な例は、Google が現在、Google Play ストアを通じて多くの機能更新パッケージを消費者にプッシュしており、この方法はほぼすべての OEM カスタマイズシステムをサポートできることです。システムの断片化 Google のこれまでの「市場シェアを獲得するためには何でもする」というアプローチも深刻な結果を招いており、その最も顕著な問題がシステムの断片化の問題であることは言及する価値がある。 2014 年には、Android デバイスの 15% がまだ 2010 年のバージョンの Android を実行しており、48% が 2012 年のバージョンを実行しており、最新の Android スマートウォッチと互換性のあるバージョンを実行していたのはわずか 24% でした。実際、今年の I/O カンファレンスでの Google の声明により、OEM メーカー間の差別化された競争への扉はほぼ閉ざされましたが、同時にこれらのメーカーの研究開発コストが大幅に削減され、より一貫性があり、安全で、タイムリーな新システムエクスペリエンスが消費者に提供されました。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。

<<: 医者に診てもらうとき、Baidu を信頼すべきでしょうか、それとも医師を信頼すべきでしょうか?

>>: なぜ国産チップは輸入に大きく依存しているのでしょうか?