ノーベル賞の連絡があったとき、物理学者たちは何をしていたのでしょうか?

ある意味、ノーベル賞を受賞した瞬間は彼らの人生を変える瞬間です。それで、彼らはその時何をしていたのでしょうか?

著者 |雪

再びノーベル賞の季節がやってきました。少なくとも自然科学の観点から見れば、今日のノーベル賞はラスボスのようなものだ。スウェーデンからの呼びかけの前に、いくつかの賞が次々と発表されました。その中には「ノーベル賞の風見鶏」など魅力的な名前のついたものもありました。そして、実際にノーベル賞が発表されて初めて、今年の科学の饗宴は終わります。疑いなく、最も幸せなのは受賞者たちです。なぜなら、本当に画期的な仕事をしたのなら、賞について密かに考えることができるということを彼らは実際に知っているからです。ついに幸運な人たちが現れ、突然の電話が彼らの平穏な生活を壊した。

彼らはその時何をしていたのでしょうか？これらの記録装置のおかげで、私たちは歴史に名を残した科学者たちの人生を理解することができます。この記事では、数人の有名な物理学者のノーベル賞受賞の瞬間を紹介します。ご自身のエンターテイメントの前菜としてお使いいただけます。（それは私と何の関係があるのでしょうか？）

そうでなければ、拒否するだけですか?

1965年のノーベル物理学賞は、「素粒子物理学に多大な影響を与えた量子電磁力学の基礎研究」により、朝永振一郎（1906-1979）、シュウィンガー（1918-1994）、リチャード・ファインマン（1918-1988）の3人に授与された。 1960年代には、さまざまな粒子実験の進歩により、量子電磁力学 (QED) の予測が検証されました。そのため、時期が来ると物理学界から賞を求める声が上がり、結果的には予想通り、若干の遺憾の意を抱きつつもノーベル賞が授与されることとなった[注1]。

科学を学んだ子供だったため、人々は当然、ファインマンがその日何をしていたのか知りたがりました。彼自身も、自伝であるとは認めなかった本の中でそれをはっきりと記録した。

10月21日の午前4時（あるいは午前3時半）、ファインマンは電話で目覚めた。彼はその時のことをはっきりと覚えていて、電話の向こうの相手に直接「なぜ朝早くから邪魔をするのですか？」と尋ねました。ノーベル賞を受賞したことを知ったとき、ファインマンはこう答えた。「でも、私は寝ているんです。朝になったら電話してください。」ファインマンの妻グウィネス・ハワースも目を覚まし、何が起こっているのか尋ねた。ファインマンは彼女にノーベル賞を受賞したことを伝えた。グウィネスは反応しませんでした。なぜなら、ファインマンは妻とよく冗談を言っていたのに、今回は本気だったからです。

その後、今日の勝者によくあるように、電話が鳴りやまず、ファインマンが眠れるという望みは完全に消え去った。これ以上耐えられなくなった彼は、携帯電話を脇に置き、どうすればすべてを止めることができるか考えました。「受け取ることを拒否できるかもしれない。」しかし、彼はこれがうまくいかないことを知っていたので、再び電話を切りました。すると電話が鳴った。タイム誌の記者からの電話だった。ファインマンは彼に、賞を受け取れない方法はあるかと尋ねました。記者はファインマンに、もし賞を受け取らなかったらもっと大きなセンセーションを巻き起こすかもしれないと伝えた。おそらく、記者の率直さのおかげで、彼らは20分間も会話を続けることができたのだろう。そして、ファインマンが素晴らしいと思ったこの会話は公表されなかった。

記者たちの質問はいつも似たり寄ったりだった。彼らは、量子電磁力学とは何か、それが何に使われるのか、それがコンピューターとどのように関係するのかなどを、歴史上初めて一般に紹介する必要がありました。ファインマンでさえも抵抗できず、ついに記者の個人的なアドバイスに従った。「自分の研究を 1 分でわかりやすく説明できるなら、賞に値しません。」その日、彼は朝永振一郎にも同じ質問をした。二人は電話で互いに祝福し合った。ファインマンはこう尋ねた。

「この賞を獲得するために何をしたのか、分かりやすく説明していただけますか？」

「とても眠いです。」

一時は断ろうかとも思ったが、実際に賞を受け取るためにストックホルムに招待されたとき、ファインマンは大いに楽しんだ。彼のお気に入りは、地元の学生が企画したパーティーで、ノーベル賞受賞者に「カエルのメダル」を渡し、受賞者にカエルの鳴き声を真似させるというものだった。ファインマンは子供の頃に父親の著書『蛙』（古代ギリシャの喜劇作家アリストパネスの作品）を読んでいたので、それを実践していたのです。「僕と一緒にカエルの鳴き方を覚えよう、ブレイク、ケック、ケック」 – 彼はそこで一番のカエルの鳴き方師になった。

ノーベル賞授賞式舞踏会に出席したファインマンと妻丨写真提供：ウォーターマーク参照

ファインマンの性格を考えると、彼がノーベル賞を辞退した理由は、単に一時的なトラブルを恐れたためだと考えられる。彼はその卓越した「演技力」で、その幸せな瞬間を逃さないだろう。しかし、メディアの過剰な関心を恐れて、受賞を辞退することを真剣に考えた人が一人いた。彼はファインマンのアイドル、ポール・ディラック（1902-1984）であり、1933年にエルヴィン・シュレーディンガー（1887-1961）とともに「非常に有用な新しい形の原子理論の発見」によりこの賞を受賞した。

ディラックは成功を拒否しなかった。彼に否定的なアドバイスを与えたのは、ノーベル化学賞受賞者のアーネスト・ラザフォード（1871-1937）で、「拒否すれば、世間の注目がさらに集まるだろう」と言った。話すのが苦手なディラックは、何も興味深いことを明かさなかった。翌日、英国の主要新聞は時事ニュースに小さなスペースを割いて「彼はまだ31歳で、物理学賞を受賞した史上最年少の理論家だ」と報じた。 [注2] ストックホルムでのインタビュー中、ディラックは珍しく喜んで質問に答えた。量子力学が現実の生活に及ぼす影響について尋ねられたとき、

「私の仕事は今のところ意味がない。」

「でも、そんな事があるのだろうか？」

「それは分かりません。でも、そうは思いません。とにかく、私はこの理論に8年間取り組んできました。そして今、陽電子についての理論を展開し始めています。私は文学には興味がなく、劇場にも行かず、音楽も聴きません。ただ原子理論に集中しているだけです。」

どうやらディラックは多くのインタビューを受け、話したいときにはたくさん話したようです。

その年、ディラック、シュレーディンガー、ハイゼンベルク（ヴェルナー・ハイゼンベルク、1901-1976）が同時にノーベル賞授賞式に登場し、ノーベル賞史上輝かしい瞬間となりました。その式典には、ディラックとハイゼンベルクはそれぞれ母親を連れて来ており、シュレーディンガーは恋人の代わりに妻を連れて来ていた。画像出典: Physics World

病院のベッドで栄誉を受ける

20 世紀の偉大な物理学者の中には、レフ・ランダウ (1908-1968) が欠かせません。しかし、ファインマンと比べると、ソ連のランドーが受賞したことは少し悲しくもあり、またとても心温まることでもあった。

ランドーは1962年1月7日に重大な自動車事故に遭い、頭蓋骨を骨折した。ランダウを救出するために、医師や看護師に加えて、87人の物理学者が「物理学司令部」を結成し、昼夜を問わず彼を監視した。幸運にも、ランダウは6週間後に意識を取り戻し、3か月後に初めて言葉を発したが、物理学における彼の伝説的な旅は短く終わった。

おそらくノーベル賞委員会は緊急性を感じ、その年のノーベル賞を「凝縮物質、特に液体ヘリウムに関する先駆的な理論」を認めてランダウだけに授与したのだろう。ランダウは、2つのボーズ型素励起（準粒子）の微視的理論を提唱し、ヘリウムIIのエネルギースペクトルを構築し、2.17Kにおける液体ヘリウム（4He）の巨視的超流動特性を説明することに成功した。その後、4Heはボーズ型量子液体であると考えられるようになった。ランダウの研究により、メタ励起（準粒子）は凝縮系低温物理学における重要なパラダイムとなった。そして、これは「ランドー十戒」のほんの一つに過ぎません。

11月1日、ランダウはスウェーデン王立科学アカデミーからノーベル賞を受賞したことを知らせる電報を受け取った。翌日、駐ソ連スウェーデン大使が病院を訪れ、ランダウ氏は病院のベッドに横たわりながら祝辞を受けた。その後、記者たちが押し寄せ、ランドー氏は喜んで彼らの質問に答えた。彼は特に外国の記者らに対し、「これは、ソ連国民が世界の進歩に果たした偉大な貢献が再び世界的に認められたことを意味する」と語った。そして、ランダウは記者たちに、恩師ニールス・ボーア（1885-1962）への感謝の気持ちを伝えるよう頼んだ。傲慢でうぬぼれが強かったランダウは、ボーアをとても尊敬していた。

「出版物で私の恩師ニールス・ボーアへの感謝の気持ちを伝えてください。私は多くの点で彼に助けられました。私は今、感謝の気持ちで彼のことを思い出しています。」

1961 年、モスクワ国立大学物理学部で開催された「アルキメデスの日」イベントに出席したランダウとボーア。画像提供: letopis.msu.ru

12月10日、病院でノーベル賞授賞式が開催された。ランダウが病院でノーベル賞を授与されたのも例外的なケースだった。ランドー氏自身がホールに入り、スウェーデン大使から贈られたメダルと証明書、そして5万ドルの小切手を受け取った。ソ連科学アカデミーを代表して数学者ムスティスラフ・フセヴォロドヴィチ・ケルディシュ（1911-1978）[注 3]が前に出てランダウを祝福すると、ランダウは「私もお祝いを申し上げますが、率直に言って、あなたを羨ましく思いません」と言った。ケルディシュは前年にソビエト科学アカデミーの会長に選出されていたため、出席者は笑った。人々は彼が今でも冗談を言うのが好きなランドーであることを知っている。

ランダウは病院でノーベル賞を受賞した。画像出典: nobelru.narod.ru (左);ヴァレリー・アルベルトヴィッチ・ジェンデ・ローテ（右）

ノーベル賞を2度受賞した感想は？

ジョン・バーディーン（1908-1991）：ありがとう。ホールインワンよりもいいですね。

バーディーンはノーベル物理学賞を2度受賞した唯一の科学者である。 1956年、バーディーンは半導体の研究とトランジスタ効果の発見により、ウィリアム・B・ショックレー（1910-1989）およびウォルター・H・ブラッテン（1902-1987）とともにこの賞を受賞しました。 1972年、彼と2人の学生、レオン・N・クーパー（1930年-）とジョン・R・シュリーファー（1931年-2019年）は、「BCS理論として知られる超伝導理論を共同で開発した」功績により再びこの賞を受賞した。

最初の賞は突然授与されました。 1956年11月1日の朝、バーディーンは子供たちの歓声でノーベル賞を受賞したことを知った。彼は当時、家族のために卵を焼いていたのですが、興奮してフライパンを地面に落としてしまいました。正気に戻った彼は、家族全員に「髭を剃ったほうがいいと思う」と言いました。

バーディーンの妻の故郷の新聞であるワシントン・オブザーバー[4]から興味深い報道がありました。「地元の女性の夫がノーベル賞を受賞した」

『エレクトロニクス』の表紙の左の写真は、ショックレーが実験を行い、バーディーンがデータを記録し、ブラッテン（右）がそれを見ている様子を示しています。ブラットン氏自身は、これが真の状況を反映していないと考えている。右の写真のはずです。彼が操作し、バーディーン氏が記録し、ショックレー氏が実験を見守っています。丨画像提供: コンピュータ歴史博物館 (左)。 AT&T アーカイブ (右)

歓喜の祝賀ムードに包まれていたにもかかわらず、バーディーン氏は受賞について深い懐疑心を抱いていた。彼は、ノーベル賞委員会の多くの人々が、その技術が賞に値するかどうか確信が持てず、さらにはトランジスタのせいで彼が賞を受賞すべきではないとさえ思っていたと信じていた。しかし、今回はノーベル賞は間違いを犯さなかったし、トランジスタの重要性は今日ではこれ以上説明する必要はない。一方、バーディーンの栄誉は主に彼の理論的探求から得られたものである。彼とブラッテンとの緊密な協力により、最終的に点接触トランジスタが誕生しました。彼らのチームリーダーであったショックレーは、偶然バーディーンが提唱した表面理論とブラッテンが発見した電解質[注5]の役割を知り、シリコン半導体の研究を続け、最終的に今日真に実用的なトランジスタの始まりとなる接合型トランジスタを独自に発明しました。

最初のポイントコンタクトトランジスタ |画像出典: britannica.com

バーディーン氏はまた、ノーベル賞に匹敵するもう一つの目標、ホールインワンを念頭に置いている。

バーディーンはゴルフに熱中しており、ノーベル賞を受賞した直後にホールインワンという夢を実現しました。それはたまたまイリノイ州の大学のゴルフコースで行われました。後にバーディーンは、ノーベル賞とホールインワンのどちらが偉大な業績かと尋ねられたとき、こう答えた。

「おそらく、ホールインワンよりもノーベル賞を2つ受賞するほうが価値があるだろう。」

ゴルフと科学研究の関係については、その過程で時々驚くようなことが起こるが、失敗（数打が的を外してしまうこと）はよくあるからだろう。このような長期にわたるトレーニングにより、選手は楽観的な気分と自信を維持し、より困難な課題に対処することができます。

第二回受賞作品はまさに今人気の作品です。 1940年代から1950年代にかけて、超伝導研究の理論的探究は飛躍的な進歩を遂げ、前述のファインマンやランダウも貢献しました。バーディーン氏と2人の同僚は、先人たちの研究を基にして低温超伝導の理論を確立し、1911年にオンネス氏（ハイケ・カメルリング・オンネス、1853-1926）が発見した超伝導現象を完璧に説明しました。物理学者はBCS理論に基づいて超伝導トンネル現象とジョセフソン効果を発見したため、バーディーン氏が2度目の受賞を果たすべきという声が高まっていました。バーディーンは、2人の弟子に賞を授与するために、1967年にノーベル賞委員会に手紙を書き、BCS理論を継承したレオ・エサキ（1925-）、アイヴァー・ジャエバー（1929-）、ブライアン・ジョセフソン（1940-）を推薦した。 3人は1973年にもこの賞を受賞した。

クーパー（左）、バーディーン、シュリーファー |画像出典: nytimes.com

1972年10月19日、バーディーンはスウェーデン人ジャーナリストから再び賞を受賞したことを知ったが、噂が絶えなかったため信じなかった。しかし翌日、彼はノーベル賞事務局からの正式な電話で起こされ、彼の平穏な生活は再び乱された。バーディーンさんが家を出ようとしたとき、電動ガレージドアが突然故障した。興奮した記者たちは、トランジスタの発明者が故障したトランジスタに閉じ込められているのに注目し、彼は慌てて「問題はトランジスタではなく、ドアの外にあるスイッチだ」と説明した。

その日は彼が超伝導についての講義をする予定だという噂があった。記者が彼を教室まで追いかけて、バーディーンがこう言うのを聞いた。

「今こそ超伝導の問題について議論するのが適切だと思う」

ゴルフをするバルディン |画像ソース: materials.typepad.com

今のところ、バーディーンは物理学賞を2度受賞した唯一の科学者だが、ファインマンやランダウのような伝説的な逸話はなく、話が上手でもない。しかし、彼はドラマチックな展開もなく、適切なタイミングで適切な行動を取った、真の天才だった[注 6]。

逃したwin-winの瞬間

1999年のノーベル物理学賞を受賞したオランダの物理学者ゲラルドゥス・トホーフト（1946年 - ）は、報告中に受賞を知った。この特別な瞬間は二重の祝福となるはずだった。友人のイタリア人物理学者アントニーノ・ジチキ（1929年-）は、1998年に彼がノーベル賞を受賞すると確信していたため、ノーベル賞受賞当日に彼をボローニャ大学に招待し、名誉博士号を授与した。しかし予想に反して、その年のノーベル賞は分数量子ホール効果を発見した3人の物理学者に与えられた。予測が外れた場合、ノーベル賞は決して失望させません。

ノーベル賞授賞式でのトホーフト氏とフェルトマン氏 |画像出典: ノーベル賞

翌年、トホーフトは再びジチチに招待され、授賞式の日に報告をしていた。スピーチの後、拍手は特に温かかった。彼自身も、自分の言ったことはあまり良くなかったのではないかと考えていた。実際、会場を出て、ネットで最新ニュースを調べ、それを印刷して、静かにスクリーンに映し出す学生もいた。トホーフト本人だけがスクリーンに背を向けていたため、そのことを知らなかった。

「彼らは『画面を見てください』と言いました。その時、これが私の人生で特別な瞬間になるだろうと気づいたのです。」

一方、ノーベル賞の発表時には誰も見つからないこともよくあります。当時、誰も 't Hooft を見つけることができませんでした。最終的に、スタッフはイタリア語を話せる彼の妹を見つけ、彼女がボローニャ大学に電話をかけ、勝者本人を探し出しました。

トホーフト氏とその指導者であるマルティヌス・J・G・フェルトマン氏（1931年 - 2021年）は、「物理学における電弱相互作用の量子構造の解明」によりこの賞を受賞した。 1965年のノーベル賞は電磁相互作用の量子構造を明らかにしたファインマンらに授与されましたが、今度は電弱相互作用の量子構造が明らかにされました。後者については、物理学者は非アーベルゲージ場を使用して記述し、アーベルゲージ場のように繰り込み可能であると予測しています。この困難な課題は、実際には、より強固な数学的基礎の上に素粒子物理学の理論を確立したトホーフトとフェルトマンによって達成されました。

この研究に参加したとき、トホーフト氏はまだ22歳で、博士課程を始めたばかりだった。 2年後、彼らは問題を解決しました。彼はまた、強い相互作用の漸近的自由性を発見したが、それに関する論文を発表することはなかった。この研究により彼は2004年のノーベル賞を受賞した。しかし、もしあなたが悪い物理学者になりたいのなら、彼と話をしてみるのもいいかもしれません。[注 7]

準備したいですか?

ノーベル賞は長い期間にわたって検証された研究に対して授与されることが多いため、受賞者が自分の研究を「忘れてしまう」ケースもあります。その一人が、2016年のノーベル賞受賞者であるJ・マイケル・コスターリッツ（1943年-）です。彼とデイビッド・J・サウレス（1934-2019）、フレデリック・DM・ハルデイン（1951-）は、「物質の位相的相転移と位相的相の分野における理論的発見」によりこの賞を受賞した。

コスターリッツ氏の受賞対象となった研究は、2次元超流体の相転移であり、これはトポロジカル欠陥によって引き起こされる量子相転移の典型的な例である。ノーベル賞関係者が言うように、未知の世界への扉が開かれた。 1970年代に扉が開かれ、ソリスは当時、自分たちの研究がノーベル賞に値するとわかっていたが、最終的に受賞するまでには40年もかかった。

「しかし、それは私がフィンランドで年次休暇を取っているときに初めて起こったのです」とコステリッツ氏はインタビューで振り返った。「その頃には、私はノーベル賞を受賞するという考えを完全に諦めていました。」

コスターリッツ氏はスウェーデン国王からメダルを受け取った。丨画像提供：ノーベル賞

その電話は、コステルリッツ氏がショッピングモールの地下駐車場でビールと寿司を食べようとしていたときに突然かかってきた。彼はポケットから携帯電話を取り出し、スウェーデン訛りの受賞を祝福する声を聞いた。しかし、彼はしばらく反応せず、何かを言おうとしても何も出てこなかった。 30秒間の沈黙の後、

「最後に私が考えることができたのは、『イエス』ということだけだった。」

準備ができていない人もいますが、十分に準備ができている人もいます。フランク・ウィルチェク (1951- ) は自分がノーベル賞を受賞することを知っていました。クォークを理解するための彼の理論が実験的に確認され、受賞時期はトホーフトと同時期になるだろうと彼は考えていました。彼は数年間、ノーベル賞授賞式の前に眠ることさえできなかった。そして2004年、彼とデイビッド・J・グロス（1941年 - ）およびヒュー・D・ポリツァー（1949年 - ）が「強い相互作用の理論における漸近的自由性の発見」によりこの賞を受賞したとき、ついに驚きの出来事が起こった。

ウィルチェク氏のノーベル賞受賞証書 |画像出典: ノーベル賞

2004 年 10 月 5 日、米国時間の午前 5 時 (結果発表は午前 6 時)、彼はどうせ眠れないと判断し、シャワーを浴びて準備を整えました。もし彼が本当に賞を獲得したらどうなるでしょうか?ウィルチェク氏がバスルームから出る前に、妻が電話を持って彼のところにやって来た。そう、彼は全身びしょ濡れのまま電話に出て、スウェーデン人の同僚と20分間おしゃべりをしたのだ。「妻が私の体を拭いてくれました。良い経験でした。」

その後、彼は両親に電話したが、父親はそれを嫌がらせの電話と勘違いし、激怒した。「今何時か知ってるか！何をするつもりだ？何を売るつもりだ？何であれ、いらない！」実際、ノーベル賞の通知時期はアメリカ人にとってあまり親切ではありません。

勝者にとっては、その日のその瞬間に何をしていたとしても、思い出が残るでしょう。この記憶は一般の人々にとっては単なる噂話かもしれないが、科学者に近づく機会にもなるかもしれない。結局のところ、今日の科学がどれだけ理解しにくいかは、ノーベル賞と一般の人々との距離であり、その後のプレスリリースで一般の人々が理解できるのは、この部分だけなのかもしれない。

将来の科学者であれば、ある程度の準備はできますが、そうでなければ上記のことが現実になります。

注記

[1] ノーベル賞についてはいつも多くの後悔が寄せられています。ダイソン（フリーマン・ダイソン、1923-2020）はノーベル賞を逃した。当初、多くの物理学者はダイソンが数学的な積分作業だけを行っていると考えていましたが、関連する問題を真に理解していた人々は、ダイソンが量子場の理論を最も深く理解しており、繰り込みプログラムを完成させたことを知っていました。

[2] 史上最年少のノーベル物理学賞受賞者はウィリアム・ローレンス・ブラッグ（1890-1971）である。 25歳のとき、彼と父のウィリアム・ヘンリー・ブラッグは「結晶構造のX線解析に関する研究」が認められ、1915年のノーベル賞を共同で受賞した。理論家の中では、李宗道（1926.11.24-）がディラックの記録を破った。 1933年11月9日、ディラックは31歳93日でノーベル賞の受賞の連絡を受けた。 1957年10月31日にノーベル賞が発表され、李政道は31歳になるまであと23日で、物理学賞史上2番目に若い受賞者となった。

[3] ケルディッシュはラトビア生まれのソビエトの応用数学者であり、空気力学の分野で重要な研究を行った力学の専門家でした。彼の名前はソビエト連邦の防衛工学と宇宙科学と密接に結びついており、後にソビエトのコンピュータ産業の発展に大きな影響を与えました。

[4] この新聞は現在オブザーバー・レポーター紙となっている。

[5] 実験装置には常に実験誤差を引き起こす可能性のある水滴があったため、ブラッテンは装置一式を水に浸しただけだった。その結果、電解質が光起電力効果を増幅させることを発見しました。その後、電解質を加えることで電位を引き出せるのではないかと考え、最終的に電解質をゲルマニウム半導体に置き換え、点接触型トランジスタを実現しました。

[6] バーディーンの伝記『Ture Genius』は「Ture Genius」と翻訳されたが、これは明らかに市場に対する妥協であった。この本の最後の章で、著者はバーディーンの天才の育成について論じています。真の天才は、文化的伝統における劣った天才とは異なります。複数の条件下で達成され、より実用的です。

[7] 彼のブログ記事の一つ、https://webspace.science.uu.nl/~hooft101/theoristbad.html

参考文献

リチャード。 P. ファインマン、ラルフ・レイトン、「きっと冗談でしょう、ファインマンさん。」（2018年）。

J. Gleick、Huang Xiaoling 訳、ファインマン伝記、Higher Education Press、2014 年 7 月。

グレアム・ファーメロ、邱涛訳『量子の天才：ポール・ディラックの伝記』、CITIC Press、2022年5月

https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1962/ceremony-speech/

ランダウの超流動理論の評価、https://mp.weixin.qq.com/s/afhvSmJCn6db8zsfNS5X_w

マヤ・ベッサラビ著、リー・シュエイン訳、ランダウ伝、高等教育出版社、2018年11月

http://www.prometeus.nsc.ru/archives/exhibits/landau/pagelif6.ssi#ch08

リリアン・ホッデンソンヴィッキー・デイッチ、ウェン・フイジン、シェン・ヘン訳『世紀の天才：バーディーンの伝記』上海科学技術教育出版社、2007年7月

劉淑勇、王暁宜。「さまざまな評価を受けた科学の天才：ウィリアム・ショックレー生誕100周年を記念して」自然の弁証法におけるコミュニケーション32.03（2010）：98-107+128。

https://www.aip.org/history-programs/niels-bohr-library/oral-histories/47016