Xiaomi、Huawei、Hammer はすべて偽造サンプルに関与しています。携帯電話での写真撮影の解決策を見つけるにはどうすればいいでしょうか?

シャープは16年前、カメラを搭載した初の携帯電話「J-SH04」を発売した。それ以来、携帯電話は単なる通信機器ではなくなり、カメラ機能は携帯電話のセールスポイントの一つになりました。

スマートフォンの急速な発展と均質化により、カメラ機能は多くのメーカーにとって、記者会見で自社を自慢し、競合他社をけなすための強力な武器となった。しかし、現実には携帯電話業界ではサンプルの偽造が横行している。

1. 携帯電話のサンプル偽造は暗黙のルールとなっている

多くのメーカーの宣伝写真を見ると、携帯電話で撮影したサンプルは、色再現性、ディテール表現、許容範囲の点で一眼レフカメラに匹敵することがわかります。しかし、単純な論理では、携帯電話でそのような高品質の写真が撮れるのであれば、デジタルカメラはずっと前に廃止されているはずだ。

近年勃発した偽造事件では、携帯電話のプロモーションに使われるサンプル写真の多くがデジタルカメラで撮影された偽造写真（と疑われる）であることが明らかになった。

2012年、写真で有名なノキアが、偽造Lumia 920サンプルを製造していることが発覚した。ノキアが公開したサンプル写真を分析した結果、一部の写真愛好家は、これらの写真はデジタルカメラでしか撮影できないことを発見した。たとえば、ある写真のハロー効果は、小さな絞りと長いシャッタースピードでのみ撮影できますが、別の写真の照明効果には、f/2.0 の大きな絞りが必要です。恥ずかしいことに、携帯電話の絞りは調整できないので、この2枚の写真のうち1枚は嘘に違いありません。もちろん、サンプル写真には EXIF 情報が含まれていないため、プロ用カメラを使用して写真を偽造したという決定的な証拠はありません。しかし、夜間撮影サンプルの画質を向上させるために補助光装置を使用しているところをネットユーザーによって発見された。

ノキアが写真撮影のためにポーズをとる

2014年は国産スマートフォンの偽造サンプル問題が勃発した年だった。

まず、3月にIUNI U2の発表会で披露されたサンプル写真がシグマのカメラで撮影されたことが明らかになり、その写真は2008年に撮影されたものだった。

その後すぐに、一部のネットユーザーは、ハマーの公式サイトに掲載された3枚のT1サンプル写真が写真編集ソフトで加工されたように見えることを発見した。一部のユーザーは、Exif 情報を確認すると、「作成ソフトウェア ACDSee Pro 6」という文字が見つかり、驚いたため、いわゆる Hammer 電話サンプルが ACDSee によって再処理され、何らかの痕跡が残っているのではないかと疑いました。この事件により、羅氏は、秘密を守るためにカメラのファームウェアをリリース前に偽装したと釈明せざるを得なくなったが、ネットユーザーはそれを信じなかった。

その後、一部のメディアは、Xiaomi 4が採取し、Xiaomiの公式サイトに掲載されたサンプルに問題があることを発見しました。写真に写っている人物の腕の影や目の光の位置から、プロ用のデジタルカメラで撮影された写真だと推測した。もちろん、Xiaomiはそれを認めなかった。

サンプル偽造スキャンダルの最新の主役は、国内携帯電話大手のファーウェイだ。先月初め、ファーウェイP9の国内向けプロモーション写真がネットユーザーが撮影した写真を使用していたため偽物であることが判明し、世論の批判を巻き起こした。 Yu Chengdongは個人的な声明を発表しなければならなかった。

わずか1か月後、HuaweiがGoogle+に投稿した写真が新たな騒動を引き起こした。一眼レフで撮影され、細部まで非常によく写っているこの写真は、不明瞭な言葉でHuawei P9のライカ認定カメラにリンクされていた。今回、ファーウェイ海外部門は写真のEXIF情報さえ削除せず、キヤノンEOS 5D Mark IIIの情報が明確に記載されていた。ファーウェイは恥ずかしながら写真を削除しなければならなかった。 。

これほど多くの詐欺行為があるのに、なぜ携帯電話メーカーはサンプル写真を常に改ざんするのか疑問に思わざるを得ません。

2. メーカーはなぜサンプルを偽造するのでしょうか?

携帯電話の初期の頃は、写真を撮ることは、何もないよりはましな機能に過ぎませんでした。その後、日本や韓国のメーカーがデジタル画像処理の蓄積を生かして参入し、携帯電話での写真撮影が徐々に実用化されていった。 200万画素に進化すると、人生を本当に記録できるカメラ付き携帯電話、ソニー・エリクソン K750Cが登場しました。

その後、スマートフォンのカメラ機能は急速に進化しました。 200万から320万、500万、800万、1300万、1600万へと急速に進化しました。

この過程で、携帯電話のカメラも、CMOSからモジュールまで複数の上流メーカーによって独占される大きな産業になりました。

200万台から500万台の時代は、市場にカメラを供給する川上メーカーはほとんどなかった。日本企業は技術移転を自国のカメラメーカーに頼っており、ノキアもカールツァイスとともにそのリストに載っている。

800万年と1300万年になると、市場に出回る製品は基本的に均質化しました。 CMOS は Sony と OV 製、モジュールは Sunny Optical と Sharp 製です。

携帯電話の画質に影響を与える主な要素は、レンズモジュール、CMOS、ISP、ソフトウェア処理の 4 つです。

現在、携帯電話メーカーのレンズモジュールや CMOS はすべて統合アクセサリになっており、ISP は SOC に統合されています。独立した ISP を使用する意思のあるメーカーはますます少なくなっており、残っているソフトウェアの改善は実際には非常に限られています。

つまり、市場に出回っている携帯電話があまり粗悪でない限り、写真撮影の効果の違いはそれほど大きくないということです。写真の品質は上流のサプライヤーが決定します。

携帯電話メーカーは、競合他社よりも自社が優れていることを宣伝するために、携帯電話の写真をセールスポイントとして利用することがよくあります。問題はハードウェア基盤がどこにあるかです。パイパイよりあまり良くないです。

何をするか？一眼レフで撮影した写真を使って数えてください。

つまり、IUNI のウェブサイトでは SLR 写真を直接使用して数字を構成し、Xiaomi のギャラリーでは SLR 写真を使用して数字を構成していることがわかりました。今回はファーウェイも攻撃を受けた。

実のところ、どんな資格を持っていても、あるいはそれをどのように自慢しても、関係ありません。あなたの計画は上流企業によって提供されます。 Sunny Optical や Sony などの上流企業のレベルによって、写真の良し悪しが決まります。携帯電話メーカーにできることはあまりありません。自分の写真技術を誇張することは宣伝を通じてのみ可能ですが、道徳心が少しでも低下すると詐欺が発生します。

3. 携帯電話は本当に一眼レフカメラと同じ撮影効果を実現できるのでしょうか?

中国には、夏公剛兄弟が作成した「Digital Duo」というニッチなデジタル ウェブサイトがあります。このウェブサイトには携帯電話で撮影された美しい写真のサンプルが掲載されています。

実際、携帯電話の写真撮影の可能性はまだまだ非常に大きいのです。歴史を通じて、優れた写真撮影機能を備えたスマートフォンは数多く存在してきました。ノキアは有名な製品であるNokia 808を発売し、パナソニックもカメラ性能に優れたスマートフォンCM1を発売しました。

高レベルのカメラ付き携帯電話の性能がどの程度かを見るために、Nokia 808 を例に挙げてみましょう。

まず、Nokia 808のレンズは上流モジュールメーカーの一般的な製品ではなく、Carl Zeissと協力して特別に開発され、レンズメーカーがカスタマイズした製品です。カールツァイス研究所はこのレンズに対して厳格なテストを実施しました。このレンズは高価な低分散フィルムも使用します。

CMOS に関しては、当時普及していたのは 1/3 インチ CMOS でしたが、Nokia 808 では 1/1.2 インチが使用されていました。感光素子は 1 レベル大きく、1 レベル以上大きくなっていました。 Nokia は非常に後進的な FSI を使用していました。しかし、効果は依然として優れています。 CMOS テクノロジーが大きく進歩した 2016 年でも、Nokia 808 は依然として高品質であると考えられています。

信号処理に関しては、Nokia 808 の CMOS は SOC に統合されておらず、別途購入されます。これにより、一方では画像品質が保証され、他方ではオーバーサンプリング ピクセル合成が可能になります。

すべてのコアコンポーネントは中国本土からのものではなく、当社独自のイメージ理解に基づいてカスタマイズされており、優れた結果を生み出します。海外サイトGsmarenaの比較では、一般的な高機能カメラ付き携帯電話の解像度は、このレンズを使用したNokia 808の解像度に比べてはるかに劣っています。

同様に、パナソニックのCM1は特殊なレンズと1インチ20メガピクセルのCMOSを使用しています。

実際、携帯電話の小型レンズは安価ですが、プラスチックの熱膨張や収縮を考慮する必要がないため、小型レンズは実は非常に高品質に作れるとカールツァイス研究所は考えています。

近年の CMOS の進歩と相まって、今日のスマートフォンは、写真の撮り方を知っている人の手にかかれば、明るい環境であれば何年も前の一眼レフカメラに劣らない効果的な写真を撮ることができます。

カスタマイズ アプローチを使用すると、Nokia 808 の時代遅れの FSI CMOS を現在の ISOCELL に置き換え、1.4um と 4100 万ピクセルを変更せずに、画像品質を大幅に向上させることができます。 10年前の一眼レフカメラと比べられるだけでなく、5年前の一眼レフカメラとも互角に戦えます。

サイズ上の理由から、携帯電話での写真撮影には限界がありますが、この上限にはまだ達していません。したがって、携帯電話での写真撮影では、現代の一眼レフカメラと同じ効果は得られませんが、それでも非常に高品質になります。

最後に、メーカーにとって、偽物は偽物です。上流のカスタマイズがなければ、良い製品は作れません。意欲的なメーカーは上流のリソースとの協力を求めることができます。ライカに認証やレンズの設計支援を依頼するだけではいけません。カスタマイズ生産を行うメーカーを見つけることによってのみ、その差を真に広げることができるのです。

ノキアが当時できたのに、なぜ中国のメーカーは今できないのでしょうか?

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。