【大国食糧政策】AIは生物育種をどう理解するのか？ Deepseekでテストを受けました

AIは生物学的繁殖をどのように理解するのでしょうか? Deepseekでテストを受けました

最近、DeepSeek-R1は世界的な注目を集めています。農業の分野では、人工知能が生物の育種に大きな影響を与えています。 AIは生物学的繁殖をどのように理解するのでしょうか?私たちはDeepseekに5つの質問をし、中国農業科学院バイオテクノロジー研究所の研究部長兼研究員である王有華氏にコメントを求めました。

質問設計段階では、Deepseek に「記者」というアイデンティティを与え、質問の方向性を技術開発、従来の噂の解明、関連する政策や規制などの分野に限定し、リストアップされた「インタビュー概要」から 5 つを選択して、Deepseek に回答を依頼しました。

バイオブリーディング技術には具体的にどのような方法が含まれますか?

この質問を受けて、Deepseek は、生物学的育種技術の定義を明確にし、情報を統合し、重複を避け、参照される用語が正しいことを確認するという考え方を採用しました。深く考えた後、Deepseek は次のような答えを出しました。

専門家のコメント:

Deepseek の説明は比較的体系的かつ包括的であり、科学的な説明も比較的正確ですが、いくつかの概念の採用が不十分な場合があります。例えば、誘導育種が生物学的育種とみなされるかどうかについて、百度百科事典（定義には専門家が関与）は、交配育種、誘導育種などを生物学的育種技術として数える一方で、遺伝子組み換え、遺伝子編集、全ゲノム選択、合成生物学、インテリジェントデザインなどを生物学的育種に分類しているケースもある。 Deepseek は、ゲノミクスとマルチオミクスを生物学的育種の一種として統合しますが、多くの場合、全ゲノム選択育種を生物学的育種の一種として使用します。説明には若干の違いがあります。

全体的に、常識的な質問に答えるというニーズを基本的に満たしています。

生物学的育種と伝統的育種の根本的な違いは何ですか?

この質問に答えるために、Deepseek はまず、メディア報道だけでなく中国語と英語の文献も含めた大量のデータ検索を実施しました。 Deepseek は、文献とデータを分析した後、一連のキーワードで核心的な相違点をまとめ、それらの相違点を一つずつ拡張して、「生物育種における遺伝子編集技術の最新の進展は何か」などの拡張された考えを示しました。 「作物の改良における伝統的育種と生物学的育種の効率に関する比較研究は何ですか？」

専門家のコメント:

Deepseek は、生物学的育種が従来の育種よりも優れている点を簡潔に述べ、生物学的育種の重要な利点をいくつか取り上げ、遺伝子組み換え、全ゲノム選択、遺伝子編集などのいくつかの代表的な技術の具体的な利点を比較的正確に指摘しています。要約と導入も比較的明快です。

私の国では現在、生物育種技術に対してどのような政策支援や管理措置がありますか?

政策と管理措置に関する質問に対して、Deepseekの回答には具体的な政策、科学研究支援、規制措置、現地での実施、金融保険な​​どの側面が含まれていたが、表現が厳密ではなく、適切ではなかった。

専門家のコメント:

政策支援や管理措置の表現においては、回答が不完全であるため、権威や厳密さが不十分となる可能性がある。国の制度政策や権威ある文書の公開の観点からの回答は、さらに厳密な表現を検討する必要がある。これは、Deepseek にとってより高次元の認知要件である可能性があります。一般の人は、国の政策や制度を読んでも、それをどのように表現すればよいのかまだ分からない。人工知能は厳密な表現においてまだ改善の余地がある。

4. 紫イモやピーマンのような「変わった形」の作物はすべて遺伝子組み換え作物ですか？

噂の解明についてのクローズドエンドの質問に対して、Deepseek はまず「紫のサツマイモ」と「色付きピーマン」という 2 つのキーワードに着目しました。検索には農業農村部が発表した関連情報や専門家の意見に加え、多くの権威あるメディアの報道も含まれており、この疑問に明確な答えが示されました。

専門家のコメント:

Deepseek は基本的に、常識的な質問に対して科学的な答えを提供することができます。回答の具体的な詳細には、より最適化された回答が存在する可能性があります。例えば、遺伝子組み換え技術は、作物に耐虫性や耐病性などの優れた特性を与えることを目的としていますが、最も広く利用されている遺伝子組み換え特性である除草剤耐性は無視されています。

5. 効果的な科学コミュニケーションはどのように行われるべきでしょうか?

Deepseek は、自由形式の回答に応えて、検索された文献と科学コミュニケーションの 6 つの段階に基づいて科学コミュニケーション戦略に関する推奨事項を提供します。これには、コミュニケーションの方法だけでなく、政府、科学者、メディアなど、コミュニケーションにおけるさまざまなグループの人々の役割も含まれ、科学普及モデルのフレームワークがリストされています。

専門家のコメント:

一部の社会学分野における提案や意見に関して、Deepseek は複数の角度から回答を提供し、一部の政策や制度の策定に対して比較的体系的な提案を行うことができます。

一般的に、Deepseek は既存の知識ポイントを科学的認識の範囲内で要約し、比較的科学的な表現を与えることができます。科学普及作品の初期作成に使用でき、科学者によるレビュー後に宣伝することができます。しかし、最新の科学的発見に関する文献学習が不足しており、知識のイノベーションが不十分であるため、最先端の知識の要約と分析を適切に活用することを検討する必要がある。

執筆者: 謝雲

レビュー専門家：中国農業科学院バイオテクノロジー研究所研究部長兼研究員、王有華氏