3000万ドルで地球温暖化は解決できるのか？専門家：この会社がお金を持って逃げてしまうのではないかと心配です

1 年間に 1 トンの二酸化炭素の影響を相殺するには、わずか 10 ドルしかかかりません。地球温暖化を治す方法はあるのでしょうか？

これはある種の環境保護の怠慢のように聞こえるかもしれないが、実際に起こっていることだ。最近、アメリカの新興企業「メイク・サンセット」が硫黄粒子を上層大気に放出すると発表した。ユーザーが10ドルを支払って「冷却券」を購入すると、同社は熱気球を使って高度20キロまで硫黄粒子1グラムを放出する。現時点で20グラムの硫黄が放出されている。

メイキング・サンセットは、1グラムの硫黄粒子が反射する熱は、1年間に1トンの二酸化炭素が大気中に放出する熱を相殺できると主張しており、「 1グラムは1トンに相当します。」同社はこの主張を裏付けるいかなる参考資料も提供しておらず（そして我々は見つけることができなかった）、単に「多くの不確実性と仮定が関係している」が「これは何もしない理由にはならない」と述べただけである。

Make Sunsets ウェブサイトのスクリーンショット

この方法は本当に役に立つのでしょうか？

ここには悪いニュースと良いニュースがあります。悪いニュースは、この量の硫黄はおそらく役に立たないということであり、良いニュースは、幸いなことに役に立たないということです。この方法が気候に実際に影響を及ぼすとすれば、その結果は非常に危険なものとなるでしょう。

火山の噴火をシミュレートすることは可能ですか?

地球温暖化を遅らせるために硫黄粒子を放出するというアイデアは、火山の噴火現象からヒントを得たものです。

火山の噴火によって大量の煙と灰が噴き出し、太陽光が遮られたり反射したりして、地表が受ける熱量が減少するということは昔から知られていました。有名な例としては、1815年4月にインドネシアのタンボラ山が噴火したケースが挙げられます。この噴火により、熱帯地域と北半球の平均地表温度が0.4～0.8℃低下し、翌年には世界の多くの地域で「夏のない年」が経験されました。

もう少し火山の噴火が起これば、地球温暖化の問題は自動的に解消されるのではないでしょうか？しかし、「夏のない年」は極端な例であり、現実はそれほど単純ではありません。

2022年初頭、トンガのホナハパイ海底火山が激しく噴火し、約40万トンの二酸化硫黄が大気中に放出された。中国の科学者チームは、過去のデータに基づき、今回の噴火により2023年には地球の平均表面温度が0.004℃低下すると推定した。

トンガの海底火山の噴火を衛星から観測 | CIRA RAMMB、NOAA

実際、トンガの噴火と同規模の出来事でも、タンボラの噴火で放出された二酸化硫黄の量の約1パーセントしか放出されないだろう。さらに重要なのは、1回の火山噴火が気候に与える影響は1～2年しか続かず、地球温暖化の傾向に影響を与えるには不十分だということです。

したがって、マニュファクチャリング・サンセット社が大気中に放出した12グラムの硫黄が気候に影響を与えるかどうかを問うのは、太平洋に卵を割ると卵スープに変わるかどうかを問うのと同じことだ。

気候介入はどれほど危険でしょうか?

しかし、人工的に大量の硫黄を放出すれば、気候を変えることができるのでしょうか?それは可能ですが、それが何になるかは分かりません。

現在の予測研究によれば、環境を冷却するために硫黄粒子を放出する行為は、予測できない気象障害を引き起こす可能性がある。硫黄粒子は成層圏で長期間安定して存在することはできず、硫黄粒子のサイズと環境要因に応じて数日から2年程度しか留まることができません。大気中に人工的に硫黄を加えると、プロジェクトが停止すると、一時的に抑制されていた温暖化効果が激しく再燃し、異常気象を引き起こし、生物多様性に壊滅的な打撃を与えることになります。

実際に同様の状況がすでに発生しています。

産業革命以降、人類は石炭や石油を燃やすことで大気中に大量の硫黄を排出してきました。過去 40 年間で、ヨーロッパとアメリカの先進国は空気の質を改善するためにクリーンエネルギーを使い始めました。しかし研究によると、大気汚染がなくなると、北大西洋のハリケーンはより頻繁に発生し、より激しくなるという。

2017年、アメリカ、テキサス州、ハリケーン・ハービー通過後の様子｜Wikipedia

アメリカ海洋大気庁（NOAA）の科学者、村上博之氏は、欧州と米国の大気汚染が減少すると、硫黄粒子による冷却効果も消え、海水が温まり、大気の循環に影響を与え、ハリケーンのパターンに変化が生じることを発見した。この事例は、気候が非常に複雑なシステムであり、大気汚染を制御するなどの行動でさえも予期せぬ影響を及ぼす可能性があることも示しています。

なぜ大気中に硫黄粒子を放出し続けることができないのか… ようやく大気汚染が治ったのに、また以前の状態に戻ってしまうのでしょうか？

太陽光を管理する資格があるのは誰ですか?

マニュファクチャリング・サンセットは、年間わずか3,000万ドルで地球温暖化を相殺できると主張している。同社はこれまでに75万ドルの資金を調達し、2つの試験気球を打ち上げた。しかし、今回の事件で最も懸念されるのは技術的な問題ではなく、法規制に縛られずに営利企業が「気候に介入」したという事実だ。

気候変動を緩和するための合理的なアプローチは何でしょうか? |ココパリジェンヌ / Pixabay

先ほどの大気汚染とハリケーンの例は、ある地域の気候に介入すると、別の地域に壊滅的な影響を及ぼす可能性があることを示しています。ガーディアン紙の報道はまた、現在、地球工学行為に対する国際的な抑制力は存在しないと指摘した。気候介入が一つの地域に利益をもたらし、他の地域に洪水や干ばつの被害をもたらす場合、これは必ず紛争につながる。気候変動の問題がますます緊急性を増すにつれ、科学者たちは、いずれかの国や組織が許可なく大規模な気候介入行動を起こし、取り返しのつかない結果をもたらすのではないかと非常に懸念している。

最も過激な地球工学支持者でさえも反対を表明している。サンセットを製造する会社が使用する地球工学手法を長年研究してきたハーバード大学のデビッド・キース氏は、テクノロジーメディアのギズモードに対し、「スタートアップ企業に任せるのは残念だ」と語った。なぜなら、金銭的なリスクがあるかもしれないからだ。率直に言うと、

彼らがお金を持って逃げてしまうのではないかと心配です。

参考文献

[1]https://makesunsets.com/pages/faq

[2]Zuo、Meng、et al. 「火山と気候：最近のフンガ・トンガ・フンガ・ハアパイ火山の噴火の影響を歴史的観点から評価する」（2022年）：1-8. [3]https://link.springer.com/article/10.1007/s00376-022-2034-1

https://scitechdaily.com/tonga-volcano-eruption-to-have-smaller-cooling-impact-on-climate-change-than-first-thought/

[4]トリソス、クリストファーH.、et al. 「太陽光地理工学の実施と終了が生物多様性に及ぼす潜在的に危険な結果。」ネイチャーエコロジー＆エボリューション2.3（2018）：475-482。 https://www.nature.com/articles/s41559-017-0431-0

[5]村上博之. 「過去 40 年間にわたる人為起源エアロゾルの熱帯低気圧に対する世界的な影響。」サイエンスアドバンス8.19（2022）：eabn9493。 [6]https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abn9493

https://www.scientificamerican.com/article/declines-in-air-pollution-have-made-hurricanes-stronger/

[7]https://gizmodo.com/make-sunsets-solar-geoengineering-sulfur-climate-change-1849931460

[8]https://www.theguardian.com/environment/2022/dec/25/can-controversial-geoengineering-fix-climate-crisis

著者: マヤ・ブルー

編集: 反転