猫や犬は本当に嫉妬するのでしょうか？

© PoC – 猫の福祉を心から願う

リヴァイアサンプレス:

猫はたいてい冷たく無表情なので、顔だけから感情の手がかりを得るのは実は難しいのです。この点では、犬の方が確かに表現力豊かです。彼らの表情やボディランゲージには、私たち人間が「理解」できるような特徴が表れることがあります。しかし、猫や犬の特定の行動が嫉妬を示していることをどうやって認識するのでしょうか?つまり、彼らの行動は「嫉妬」という心理とどのように対応しているのでしょうか?最善の説明推論を使用する場合でも、fMRI を使用する場合でも、実際には特定の説明の合理性に無限に近づいています。

私の友人のローレットは、ジャンナとピクシーという名前の2匹の猫を飼っています。ロレットがジェナを愛撫すると、ピクシーはジェナを攻撃して彼女を困らせます。

人間に例えると、ピクシーの行動を嫉妬と解釈するのが自然ですが、ピクシーは単に優位性を主張したり、縄張り意識を確立しようとしているだけなのかもしれません。猫が嫉妬するかどうかについては実験的研究はないが、犬に関する研究は犬が嫉妬するという考えを裏付けている。

(journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0094597)

人間以外の動物に精神状態を割り当てる論理は複雑です。動物が特定の行動をとったときに嫉妬しているという普遍的なルールが存在しないために、演繹的推論を使用することはできません。確率論も役に立たない。なぜなら、動物が嫉妬しているときに特定の行動をとる確率がわからないからだ。その確率は、動物が嫉妬している確率を計算するために必要である。

代わりに、哲学者が「最善の説明への推論」と呼ぶ推論形式を使うことができます。猫と犬は嫉妬するという仮説が、入手可能な証拠すべてを最もよく説明するのであれば、私たちはそれを合理的に推論することができます。

(www.cambridge.org/core/journals/behavioral-and-brain-sciences/article/abs/explanatory-coherence/E05CB61CD64C26138E794BC601CC9D7A)

最善の説明を決定するには、いくつかの要素が関係してきます。

まず、1 つの仮説で状況と証拠をどれだけ説明できるでしょうか?

たとえば、ピクシーがジェナに嫉妬しているという仮説は、ロレットがジェナを愛撫するたびにピクシーがジェナを攻撃する理由を説明します。

第二に、より多くの現象を説明できる他の仮説はあるでしょうか?

たとえば、ピクシーは単に支配的になりたいだけなのかもしれませんが、それでは、飼い主がピクシーに気づいたときにジェナに対するピクシーの攻撃性が増した理由を説明できません。

第三に、問題の仮説は他の仮説よりも単純であるかどうか。言い換えれば、仮定が少なくなるということですか?

単純ではない仮定の例としては、ピクシーがエイリアンに操られているためにジェナを攻撃するというものがありますが、これにはエイリアンの存在と行動に関する追加の仮定が必要になります。

第四に、この仮説は、その真実性の説明によってさらに裏付けられるでしょうか?

理想的には、ピクシーが嫉妬してジェナを攻撃する心理的および神経的なメカニズムを特定し、確認することができました。上記のすべての要素を合計すると、全体的な説明の一貫性があるため、「ピクシーは嫉妬している」という結論を受け入れることができるかもしれません。

© ブライトサイド

﹡﹡﹡

猫や犬が嫉妬するかどうかを決める前に、嫉妬とは何なのかを少し理解しておく必要があります。嫉妬には標準的な定義はありませんが、心理学的研究によれば、嫉妬の概念には次の 3 つの側面が定義に優先すると考えられます。

標準的な例、代表的な機能、および説明。

(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26235459/)

嫉妬については、ウィリアム・シェイクスピアの戯曲『オセロ』やダフネ・デュ・モーリアの小説『レベッカ』（1938年）など、文学作品の中によく知られた例が数多くあり、ほとんどの大人は自分の人生の中に嫉妬の例を見出すことができます。

© 芸術科学 - アラバマ大学

嫉妬の典型的な特徴としては、嫉妬を生み出す人、嫉妬を引き起こす愛する人、羨望の対象となるライバルなどが挙げられます。

オセロは妻のデズデモーナが兵士のカシオと浮気をしていると思い、嫉妬している。嫉妬は羨望とは異なり、羨望は 2 人の人間だけが関与するのに対し、羨望には関係を脅かすライバルも必要です。

嫉妬に伴う典型的な感情には、喪失の恐怖、関係の脅威、悲しみ、怒り、不安、不安定感などがあります。これらを嫉妬によるものとすれば、人々がなぜこうした感情を経験し、引きこもりから攻撃、殺人に至るまでさまざまな行動をとるのかが説明できる。

猫や犬が嫉妬深いという最初の、そして最も弱い証拠は、ほとんどの飼い主が猫や犬が嫉妬深いと思っていることです。

ある調査によると、犬の飼い主の 81%、猫の飼い主の 66% がペットが嫉妬深いと答えており、これはペットが本当に嫉妬深いと仮定すれば説明がつく。

(www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02699930701273716)

もう一つの仮説は、ペットに愛情深い飼い主はペットの心理的な複雑さを誇張しているというものです。

たとえば、74% の人が自分の犬が時々罪悪感を感じることがあると報告していますが、注意深い実験により、罪悪感があるように見える行動 (犬が前足を頭に押し付けるなど) は、罰を恐れて従っていると説明した方がよいことがわかっています。犬が何か悪いことをしたかどうかに関係なく、その行動は同じです。多くの信仰深いペットの飼い主は、自分の犬や猫には魂があると信じていますが、これを証明する証拠はありません。

(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19520245/)

犬の行動は2歳未満の子供の行動と似ています。

カリフォルニア大学サンディエゴ校の心理学者クリスティン・ハリスとキャロライン・プルーヴォストによる2014年の研究は、犬の嫉妬に関するより強力な証拠を示した。彼らは、生後6か月の乳児の非言語的嫉妬の形態を特定するために使用されていた既存の実験設計を採用した。

(journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0094597)

母親が本に集中しているときよりも、他の赤ちゃんに集中しているときの方が、赤ちゃんはより否定的な反応を示した。同様に、犬は飼い主が本物そっくりの偽犬とやりとりしているのを見ると、噛んだり噛みついたりといったより攻撃的な行動を示し、より頻繁に注意を引こうとしてやりとりを中断した。

© ツリーハガー

対照的に、飼い主がハロウィーンのランタンや本に注目しているときは、犬はそれ以上の攻撃性は示さず、より頻繁に注目を求めなかった。懐疑論者は、犬たちが単に見慣れない「偽の犬」という物体に反応しただけだと心配するかもしれないが、実験に参加した犬たちは、それが偽物だとは気づかず、犬のお尻を嗅いでいたようだ。

しかし、犬の行動は、嫉妬以外の心理状態、たとえば新しい犬に対して優位性を確立したいという欲求や、偽の犬が自分の縄張りを侵害していることに対する憤りによっても引き起こされる可能性がある。

2018年、ハンガリーの動物行動学者ユディット・アブダイ氏とその同僚は、他の説明の可能性を減らすために実験を修正した。飼い主が愛情を示したライバル犬は偽物ではなく本物の犬であり、犬の攻撃性が単に見慣れない物体から生じたという仮説は否定された。犬の縄張り意識を刺激しないように、実験は犬の家ではなく、なじみのない場所で行われた。この実験では、犬が見慣れたライバル犬と見慣れないライバル犬に直面したときの行動も比較し、順位との関連を排除することで、優位性に関連する要因を制御しました。その他の実験の取り決めにより、犬の反応が保護欲、遊び心、または退屈によって動機付けられている可能性は低いことが保証されました。

(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29891847/)

実験者は、これまで「嫉妬」と表現されていた犬の行動は、2歳未満の子供の行動に似ていると結論付けた。それでも研究者たちは、犬たちが実際に嫉妬を感じていたという結論を下すことは拒否し、犬たちが嫉妬深い行動を示していたというより慎重な結論を出した。

﹡﹡﹡

犬が嫉妬する心理的・神経的なメカニズムとは何でしょうか?刑事、陪審員、裁判官が被告人の有罪を判断しようとするとき、被告人が実際に犯罪を犯したという仮定に基づいて説明される動機と証拠の両方を考慮します。たとえば、被告人が被害者に対して怒り、憎しみ、嫉妬を感じていたという証拠があれば、被告人が被害者を殺害したという推定が成り立つ可能性が高くなります。同様に、科学者は仮説によって説明できる証拠だけでなく、根本的なメカニズムの観点から仮説を説明しようとします。

チャールズ・ダーウィンは種の進化の証拠を提供しただけでなく、変異、遺伝、自然選択から生じる進化の根本的なメカニズムも提供しました。その後、遺伝理論は変異と遺伝のメカニズムを提供し、分子生物学の DNA メカニズムは遺伝学をさらに深めました。

同様に、犬が嫉妬する理由を心理学的、神経学的観点から説明できれば、犬が嫉妬するという仮説をさらに強化することができます。これに関わる心理的メカニズムは、愛着と喪失への恐怖です。ペットが飼い主に感情的に愛着を持ち、飼い主が一人になると苦痛を示し、飼い主が亡くなったときには悲嘆の行動を示すことがあるという証拠は数多くあります。

次に、ペットの飼い主に対する愛着は、飼い主が他の動物に注意を向けることでペットが脅威を感じる理由を説明します。ペットの飼い主は、飼い猫や飼い犬の嫉妬の度合いは、飼い猫や飼い犬が飼い主をどれだけ好きかによって異なると報告しています。この観察は、犬は一般的に猫よりも飼い主に愛着を持っているため、犬は猫よりも嫉妬深いと人々が考える理由も説明できるかもしれません。

(journals.sagepub.com/doi/10.2466/pr0.1982.51.2.351)

© ペットMD

心理的メカニズムを理解するために、基礎となる神経メカニズムを利用する人が増えています。人間や他の動物の脳に嫉妬の中心を探すのは愚かなことだ。なぜなら、感情や他の種類の認知は多くの脳領域間の相互作用を伴うからだ。それにもかかわらず、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）などの脳スキャン技術は、感情などの精神状態を生み出すために相互作用する脳の領域を特定するために使用されています。

(www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4329228/)

扁桃体が活性化しても、その感情が必ずしも嫉妬であるというわけではありません。嫉妬は他の感情とも関連しているからです。

最近、実験者は犬をfMRI装置の中でじっとしているように訓練しました。この装置は、要求の厳しい作業中に活発になる脳の領域を特定することができます。 2018年、フロリダ大学ニューカレッジの心理学者ピーター・クック氏とその同僚は、犬が嫉妬する可能性があるという証拠を提供する脳画像実験について説明した。研究者たちは、飼い主が偽の犬にご褒美の食べ物を与えるのを観察しながら犬の脳をスキャンし、飼い主が単にバケツに食べ物を入れたときよりも犬の扁桃体が活性化すると予測した。また、以前より攻撃的であると判断された犬は、それほど攻撃的ではない気質の犬よりも扁桃体の活動レベルが高いだろうと予測した。両方の予測は実現した。

(www.wellbeingintlstudiesrepository.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1319&context=animsen)

この実験自体は、脳スキャンを受けた犬が偽の犬に嫉妬していたことを証明するものではない。他の可能性もあるからだ。犬の反応は、嫉妬というよりも、単にイライラ、嫉妬、敵意、または不公平感から来ている可能性があります。扁桃体が活性化しても、その感情が必ずしも嫉妬であるというわけではありません。扁桃体は不安、怒り、恐怖、さらにはいくつかのポジティブな感情など、他の感情とも関連しているからです。

しかし、この実験は犬が嫉妬するかどうかとは関連があり、犬が嫉妬を抱く仕組みを説明できる神経メカニズムを示唆している。犬は飼い主が他の犬に寛大な態度を示しているのを見ると、脳の否定的な感情や攻撃性に関連する部分のニューロンを活性化してその状況に反応します。扁桃体が活性化すると、うなり声や噛みつきなどの攻撃的な行動につながる可能性があります。嫉妬の神経メカニズムについてより詳しい情報を得るには、人間とペットに関するさらなる研究が必要だが、クック氏の研究は始まりに過ぎない。

﹡﹡﹡

上記の研究は犬が嫉妬する可能性があることを証明しているのでしょうか?立証責任はどこにあるのか？

英国の司法制度（米国やカナダなどの他の国でも使用されている制度）における法廷裁判では、2 つの異なる証明基準が存在します。刑事訴訟においては、検察は被告人の有罪を合理的な疑いの余地なく証明しなければならない。この基準は、有罪の人を有罪とするよりも無実の人を有罪とする方がはるかに悪いという道徳的判断に基づいて採用されています。これが無罪推定の原則の合理性です。

対照的に、民事訴訟における証明基準は単に「証拠の優越」です。ある人が別の人を訴える場合、判決は、合理的な疑いの余地がない判決である必要はなく、証拠全体が原告の主張を裏付けるかどうかに基づいて下されます。同様に、どちらの結論を受け入れても悲惨な実際的結果が生じない科学的議論においては、立証責任は合理的な疑いではなく証拠の優越性であるべきであり、この場合、証拠の優越性は説明の一貫性によって評価できる。

© ザ・ヴァージ

私の現在の評価では、犬が嫉妬するかどうかについては依然として合理的な疑問が残る。日常生活や科学実験で観察される行動は、ライバルを飼い主との関係に対する脅威と見なしているからではなく、恐怖、怒り、悲しみなどの感情の組み合わせが嫉妬につながるからでもないかもしれない。しかし、行動実験、脳画像、飼い主の観察から得られた証拠の大部分は、犬は嫉妬するという結論を裏付けていると思います。この仮説は、これらすべてのタイプの証拠に対してより首尾一貫した説明を提供しますが、嫉妬に帰することを避ける他の一見単純な説明は首尾一貫していません。

しかし、犬が嫉妬するかどうかという問題は、動物の認知の複雑さと意識に関する厄介な問題に関係しています。

人間以外の動物も嫉妬を感じることができると仮定すると、反対者は、嫉妬を経験するのに必要な認知的複雑さが動物には欠けていると主張するだろう。大人の場合、嫉妬は、ライバルが愛する人に興味を持っていることで、愛する人との関係が脅かされているという判断を必要とします。猫や犬は鏡に映った自分を認識できないことからもわかるように、自己認識すら持っていません。つまり、彼らは恋人、愛する人、ライバルという3人の関係性を認識するどころか、「私」という適切な概念さえ持っていないのです。

© ジフィー

しかし、乳児に関する研究によれば、18か月までに子どもは鏡に映った自分を認識し始めることができるが、嫉妬はそれよりずっと前から始まる可能性がある。嫉妬には完全な自己認識は必要なく、関係の中にいることや他人と違うことを少し認識するだけで十分です。

(www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0273229700905240)

猫や犬も赤ちゃんと同じように、このレベルの意識を持つことができます。これは、猫が体をきれいにするために自分自身を舐めるなど、体の使い方や触れ方を見れば明らかです。ペットは飼い主との関係を言葉で説明することはできないかもしれませんが、多くの行動は両者の間に感情的な絆が存在することを示しています。この絆が脅かされると、例えばペットが飼い主が他のペットに興味を持っていることを感知すると、少なくとも人間の嫉妬に近い感情を引き起こすのに十分な場合があります。

ペットが嫉妬を経験する可能性があるという結論は、認知の問題によって否定することはできません。

同様の推論により、ペットは嫉妬深い行動をとる能力だけでなく、嫉妬の意識的な経験を持っていることが証明される可能性があります。私たち一人ひとりは、痛み、感情、思考、自己意識など、さまざまな意識的な経験を持っているため、人々が自分自身を意識していると考える場合、この結論は強い説明的一貫性を生み出します。

意識の存在について行動主義者やその他の懐疑論者が抗議しているにもかかわらず、あなたが実際に意識を持っているということ以外に、あなたの経験や行動を説明する良い方法はないのです。

他の人が意識を持っていると仮定するのは、他の人が経験していることを経験できないため、より危険です。しかし、他の人々も行動や測定可能な脳のプロセスにおいてあなたと類似点を持っているため、彼らが意識を持っている可能性は非常に高いと言えます。

この比較は単なる類推による弱い議論ではありません。むしろ、私たち自身の行動の説明と他人の説明の間の類似性は、彼らの言葉や行動に対する最良の説明は、彼らにも意識があるということであるという結論の要素の 1 つにすぎません。

乳児に意識があることを証明しようとすると、この類推は弱まりますが、乳児の脳は大人の脳と非常によく似た感情構造と機能を持っていることが分かっています。猫や犬など他の哺乳類についても同様のことが分かっています。これらの哺乳類はいずれも扁桃体や大脳皮質といった脳領域を持っており、どちらも人間の感情に関係していますが、人間は前頭前野がより広いです。猫、犬、幼児が本当に意識を持っているのかどうかについては、ある程度の合理的な疑いがあるかもしれないが、証拠の大部分は、彼らが意識を持っていることを示唆している。したがって、ペットが嫉妬を経験できるという結論は、意識の問題と認知の複雑さの問題によって排除することはできません。

上記の実験では、犬が嫉妬するかどうかという問題についてのみ議論されており、猫が嫉妬するかどうかについては研究されていません。犬は猫よりも大きく、それに応じて脳内のニューロンの数も猫の約2倍あります。

しかし、猫の脳の構造は犬や他の哺乳類と同じなので、脳の構造だけに基づいて感情に違いがあると期待すべきではありません。

(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29311850/)

© GENESISより

一方、犬は約2万年の進化の過程で人間との感情的な関係を築き、猫にはない認知能力や感情能力を獲得しました。犬は一般的に猫よりも飼い主に対して思いやりがあり愛着が強いので、嫉妬しやすくなるかもしれません。

さらに、犬と猫の場合、品種によって愛着や攻撃性のレベルが異なり、どちらも嫉妬に関連しています。これらの違いは、猫が嫉妬するという主張を裏付ける行動実験や神経実験が現在存在しないという事実と相まって、犬の場合よりも猫の嫉妬を認識することにもっと注意する必要があることを示唆している。

ピクシーとジェナはどうですか？ピクシーはバーミーズ猫で、人間に対して犬のような愛情を示すことで知られる品種です。対照的に、ジェナはブリティッシュショートヘアで、接触を好むというよりは距離を置く性格で知られる犬種です。おそらくこれが、ピクシーが飼い主がジェナを撫でたときよりも攻撃的に反応する理由です。私がどちらかの猫に愛情を示したとき、もう一方の猫はあまり気にしていないようでした。おそらく、彼らにとって私は飼い主ほど重要ではなかったからでしょう。犬が嫉妬する可能性があるという科学的証拠が増えているにもかかわらず、私には一つだけ個人的な推測しかありません。ピクシーも嫉妬している可能性が高いということです。

ポール・タガード著

翻訳者：クシャン

校正/ウサギの軽い足音

オリジナル記事/medium.com/aeon-magazine/do-dogs-and-cats-actually-get-jealous-or-are-we-just-projecting-d0ae6731e110

この記事はクリエイティブ・コモンズ・ライセンス（BY-NC）に基づいており、KushanによってLeviathanに掲載されています。

この記事は著者の見解を反映したものであり、必ずしもリヴァイアサンの立場を代表するものではありません。