Google が 23 万件の特許を公開したことで、Huawei や Xiaomi などの国内携帯電話会社は屈服を余儀なくされるのか?

前面に書かれている内容:

無料で共有することは必ずしも良いことなのでしょうか?

必ずしもそうとは限りません。

一部のメーカーが自社のコア技術や特許を無料で共有することを許可された場合、それはメーカーにとって「壊滅的な」損害となるだろう。

特許のクロスライセンスは、もともと特許保有者が相互にチェックし、バランスをとるための選択肢でした。これは技術交流の直接的な現れでもあり、対等な立場で行われます。

しかし、技術的な強みと弱みを区別せずに円を描き、その円に入るすべての人が特許を無料で共有する必要がある場合、この円は共有ではなく、「金持ちから奪って貧乏人を助ける」ようなものに見えます。

そして、これが Google の PAX 特許クロスライセンス計画における最大の問題なのかもしれない。

Google が行動を起こせば、携帯電話業界で激化する特許戦争はすぐに鎮まるのでしょうか?

答えはおそらくノーです。

最近、Google は「PAX」と呼ばれる特許クロスライセンス プログラムを開始しました。このプログラムに参加する携帯電話メーカーは、メンバー企業の特許を無料で利用できるようになる。もちろん、参加する携帯電話メーカーも同時に自社の特許を無償公開することが前提条件となる。

このプログラムが初めて開始されたとき、Samsung、LG、Foxconn、Coolpad、HMD、HTC、BQ、Allview など多くの携帯電話メーカーが参加しました。 PAX 特許クロスライセンス プログラムは、Google 自体と合わせて、23 万件もの特許をカバーしています。

プログラムに参加すれば、「AndroidシステムとGoogleアプリケーション」に関連する特許を最大23万件まで無料で利用できるため、スマートフォンの新規参入企業やOEMメーカーにとってはまさに夢のまた夢だ。

Googleがこの計画を開始した当初の目的は、「特許トロール」企業に対処することだったと言われている。

しかし、Google のこの動きは「特許トロール」に対処するための良い手段なのだろうか?それとも、ファーウェイのような国内携帯電話メーカーに対して、どちらかの側に立って「金持ちから奪って貧乏人を助ける」という選択なのでしょうか？

グーグル、アップル、サムスン、ファーウェイなどが次々と訴訟や訴訟提起を受けようとしている

Nokia は Apple を訴え、Apple は Qualcomm を訴え、Qualcomm は Meizu を訴え、Samsung は Apple と戦い、Huawei は Samsung と戦い、Ericsson は Xiaomi を訴えた...

しばらくの間、携帯電話業界でかつて、あるいは現在重要な地位を占めている関連メーカーは、他社を訴える途中、あるいは他社から訴えられる途中にあります。

特許訴訟紛争を扇動する主体の観点から見ると、ノキア、エリクソン、サムスン、アップル、ファーウェイなど過去または現在の携帯電話メーカーのほか、多くの NPE または PAE 組織が存在します。

たとえば、英国でファーウェイが複数の訴訟で敗訴する原因となったUnwired Planet International（UPI）は、NPEまたはPAE組織です。

同社はモバイルソフトウェア会社としてスタートしましたが、2012年5月に製品と事業を中止し、ライセンスおよび特許保護会社に転換しました。それ以来、市場における特許の取得や特許有償ライセンス事業に取り組んできました。

いわゆる NPE (Non-Practicing Entities、中国語で「非実践的エンティティ」を意味する) または PAE (Patent Assertion Entity、中国語で「特許主張エンティティ」を意味する) とは、特許製品の生産や製造には従事せず、特許ライセンスを通じて収益を得る組織または企業を指します。

多くの人々の目には、いくつかの PAE 組織も「特許トロール」とみなされています。

根本的な原因は、これらの企業が直接生産や製造に従事しておらず、訴えられた製造業者が特許の相互ライセンスの可能性を失っていることです。一度訴訟を起こされると、勝訴しない限り特許料を支払わなければなりません。

例えば、2014年にUPIはHuaweiだけでなく、GoogleとSamsungも訴えました。しかし、グーグルとサムスンはそれぞれ2015年と2016年にUPIと和解し、お互いに特許料を支払い始めた。

希望的観測：Google の PAX 特許クロスライセンス プログラムは、特許訴訟や紛争の削減に限られた効果しか持たない

確かに、スマートフォンの分野には、特許ライセンス収入で生計を立てている特許機関や企業が多数存在し、その中には少数ながら「パテントトロール」と呼ばれる者も存在する。

しかし、収益を上げるために特許ライセンスに頼るのは何も悪いことではないと言うべきです。これは、技術研究開発と市場収益の間の通常の関係です。 Ericsson、Samsung、Nokia、Huawei、Qualcomm など多くのメーカーが、この側面から多かれ少なかれ収入を得ています。

特許運用環境全体の観点から、「大切なものを無駄にする」という態度をとり、特許運用の正当性や合理性を全面的に否定することは適切ではありません。

現在、大手スマートフォンメーカーが関与している特許紛争を見ると、通信技術分野の特許紛争と標準必須特許ライセンスに基づく紛争の割合が高いことは明らかです。

例えば、インドにおけるエリクソンとシャオミの紛争、ノキアとアップルの紛争、中国、米国、英国におけるアップルとクアルコムの紛争などです。これらの紛争の多くは、通信技術または標準必須特許のライセンスによって発生しています。

簡単に言えば、ほとんどの「特許トロール」企業が保有する特許が「AndroidシステムとGoogleアプリケーション」の分野に直接関係することはほとんどなく、「AndroidシステムとGoogleアプリケーション」によって引き起こされる特許紛争は限られている。

したがって、無料の共有特許プールを設立しても、「特許トロール」企業による訴訟を効果的に防止または排除することはできません。

Google の PAX 特許クロスライセンス プログラムが特許トロールの万能薬でないとしたら、どのような種類の企業にとってより有益なのでしょうか?

金持ちから奪って貧乏人を助ける：Google の PAX 計画は、Huawei、ZTE、その他の国内携帯電話メーカーに「降伏文書」を提出させるようなものだろうか?

これまでプログラムに参加したメーカーを見ると、サムスンのように多くの特許を蓄積しているメーカーもあれば、HMDのように特許蓄積が限られているメーカーや、HTCのようにイノベーションが弱いメーカーもある。また、FoxconnはOEMメーカーの代表です。

したがって、すでに参加しているメーカーにとっては、メリットがデメリットを上回っていることは明らかです。

Google の統計によると、現在 Android エコシステムに参加しているメーカーは 400 社、通信事業者は 500 社あります。これらの企業は昨年だけで 4,000 台以上の Android デバイスを製造しており、世界中に 16 億人を超える Android ユーザーがいます。

Google の視点から見ると、Android 陣営の「リーダー」として、Android 陣営のメーカーがますます増え、自社の市場シェアが拡大することを期待しているに違いありません。

そのため、Google は、Huawei と Samsung の競争のような、Android 陣営内のスマートフォンメーカー間の摩擦や対立を望んでいません。

しかし、スマートフォンメーカーの観点から見ると、激しい市場競争とユーザー獲得をめぐる熾烈な競争には、交渉材料と引き換えに、Google の考えと一致する、あるいは一致する継続的な研究開発投資とイノベーションが必要です。

例えば、ファーウェイは泉州市中級人民法院でサムスンを相手取った第一審訴訟で勝訴したばかりだ。裁判所はファーウェイに対し、賠償金8050万元を支払うとともに、ギャラクシースマートフォン22機種の販売を禁止するよう命じた。対象となる特許は、Android システムにおけるスマートフォンの制御技術に関連するものであった。

そのため、Huawei、ZTE、Xiaomi、Meizu、OPPO、vivoなど多くの国内携帯電話メーカーにとって、PAX特許クロスライセンスプログラムに参加することで、より多くのメリットやデメリットがもたらされる可能性がありますが、それはまだ未知数です。

一方で、このプログラムに参加しても、必ずしも「特許トロール」企業に対する訴訟が減少するわけではない。一方、年間の多額の研究開発投資を市場での売上や特許ライセンス収入に変換できない場合、この多額の投資は持続不可能になる可能性があります。

明らかに、HMD などのブランドライセンスに基づく OEM メーカーや Foxconn などのファウンドリメーカーにとって、PAX 特許クロスライセンス プログラムの価値や役割は、Huawei や ZTE などの大量の特許を蓄積しているメーカーにとってよりもはるかに大きいです。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。