イノシシは都市部に移動してからは食べる量が増えるのでしょうか、それとも減るのでしょうか?

南京の路上で再びイノシシが目撃された。今回、道路を横切って太りすぎたためにガードレールに引っかかってしまったのは、小さなイノシシでした。郊外の南京大学からショッピングモールのミルクティーショップまで、南京ではイノシシが非常に多く見られるため、同市は「イノシシ都市」という愛称で呼ばれている。しかし、これは野生動物が都市に侵入した事例のほんの一例に過ぎません。

イノシシ：ちょっと恥ずかしいです | Weibo: @中国警察网

都市化は、人間が環境に対して起こした変化の最も極端な形態の一つです。都市の拡大により、自然の生息地は大きく変化しました。従来の農業や伐採よりもはるかに広範囲に渡って、広大な土地が開発され、変容してきました。動物の中には、より小さな自然の生息地に退却することを選択するものもいれば、人間と共存するために自発的に、あるいは強制的に都市に来るものもいる。

しかし、都市に進出す​​る動物たちにとって、食べること、飲むこと、生活、移動、人間との接触など、あらゆるところに課題が潜んでいます。食べ物を例に挙げてみましょう。都市には栄養価の高い食べ物が多いと考える人もいれば、都市の食べ物は野生動物には適していないのではないかと心配する人もいます。都市は本当に動物たちの生活をより良くするのでしょうか？

都会で食べるのは良いのでしょうか、悪いのでしょうか?

イノシシ（Sus scrofa）が南京に侵入したのも不思議ではない。イノシシは世界で最も広く分布している哺乳類の一つであり、非常に行動が活発で、コンクリートジャングルと都市部の多様性の低い生息地の両方を効果的に利用することができます。都市部におけるイノシシの増殖は世界的な問題となっている。ヨーロッパやアメリカの一部の国では狩猟観光が解禁され、観光客が銃で豚を狩ることが可能になっている。野生のイノシシを殺す効率を高めるためにヘリコプターを使用する農家もいる。

ベルリン郊外のゴミ捨て場で餌を探すイノシシの群れ | Domski3 / ウィキメディア・コモンズ

イノシシが都市部に定着するのに成功した理由の一つは、イノシシは好き嫌いがないことだ。あまり好き嫌いのない動物にとって、都市は人間のゴミ、農作物（果物や野菜）、小型哺乳類、鳥、ペット、家畜、人間が与えた食物など、多種多様な食料の選択肢を提供します。スペインでは、バルセロナの都市部に生息するイノシシは、都市部以外の地域に生息するイノシシよりも、人間の食べ物、多くの場合は栄養価の高い食べ物を多く食べています。これにより生理学的特徴も変化します。都市部のイノシシは体が大きく、体重が重く、血液中のトリグリセリド値も高くなります。

環境に適応するために、都会のイノシシの行動も元の環境とは大きく異なります。人間を避けるため、彼らはほぼ夜間にのみ移動します。スペースの制約により、活動範囲も狭くなります。しかし、都市部では食料を見つけるのが難しいため、イノシシの毎日の活動量は自然の生息地のイノシシの2倍になります。これは、彼らがさまざまな環境条件に応じてライフスタイルを柔軟に調整できることを示唆しており、それが都市部の人口の急速な増加を可能にしています。

バルセロナでは麻酔薬を使ってイノシシを駆除中 | SEFaS/バルセロナ支部

イノシシは都市環境に応じて行動や食習慣を柔軟に変えるが、これは「適応反応」と呼ばれる現象で、通常、イノシシが都市に入ってから数日から数週間以内に現れる。イノシシは適応力が高いため、「都市の開拓者」とも呼ばれています。適応力がやや低いのは「都市適応者」で、昆虫や植物の種子を食べることに慣れている動物などがその例です。どちらの種類の動物も都市環境にうまく適応することができます。彼らは積極的に都市に入り、人材を活用し、都市に根を張り定住し、真の都市住民となる。都市部におけるその密度は、農村部よりも高い場合が多く、自然の生息地よりも高い場合もあります。そのため、イノシシは都市のニュースの主人公になることが多いのです。

一部の肉食動物、例えば小型犬などは「都市回避型」であり、都市部では飼い猫や飼い犬と衝突する可能性が高くなります。ボブキャット（オオヤマネコ）やイタチ（ムステラ・シビリカ）など、食事の70パーセントが肉で構成される超肉食動物は、生きた獲物を食べる必要があり、都市部を積極的に避ける傾向があり、人的資源をたまにしか使用せず、主に自然資源に依存しています。これらの動物は、都市郊外と自然の生息地に隣接する地域、つまり人間の密度が低く、より自然環境が保全されている地域でよく見られます。

大量の肉を必要とするイタチは都市をあまり好みません。 |ディビエンドゥ・アッシュ/ウィキメディア・コモンズ

すべての動物が都市での生活を好むわけではありません。これは、さまざまな動物の習性だけでなく、都市環境の違いにも関係しています。都市によって空間的範囲、人口密度、都市形態、地理的位置がまったく異なるため、各都市を個別に分析する必要があり、動物は特定の都市に特異的に反応します。南京にこれほど多くのイノシシが集まる理由は、南京の自然条件がイノシシの生息に非常に適しているからです。丘陵地帯が広く分布しているだけでなく、水系も数多くあります。地形の多様性はイノシシにとって良好な生息地と食料源を提供しており、都市部におけるイノシシの個体群密度は年々増加しています。幸いなことに、南京ではイノシシの住民の活動は水泳や散歩に限られており、南京市民がイノシシに襲われたというニュースは届いていない。

都会の方が安全でしょうか、それとも危険でしょうか?

日本の奈良県では、市内のいたるところで約1,000頭のニホンジカ（Cervus nippon nippon）を見ることができます。これらの大型有蹄動物が賑やかな大都市に集まる理由は何でしょうか?自然環境に加え、エゾシカがここに定着する理由は、人間との関わりに大きく関係している。観光客は「鹿せんべい」と呼ばれるおやつを買ってエゾシカに与えることができ、一部のエゾシカは人間を警戒しなくなり、人間に餌をねだるようになる。こうした大胆な個体は、人間からかなり多くの食料を得ることができる。これにより、都市でよりよい暮らしができるだけでなく、子孫の生存にも有利になる。

奈良のシカ |ダリウシュ・ジェミエルニアク/ウィキメディア・コモンズ

奈良県のニホンジカの例は、都市の野生生物に対する「捕食緩和」仮説を裏付けるものかもしれない。理論によれば、都市は捕食動物が少ないため、自然の生息地よりも安全です。したがって、野生動物が捕食者を検知するために行う警戒行動はそれほど重要ではなく、使用される時間も頻度も短くなります。

「捕食拡散」仮説はその逆です。この理論では、一部の捕食動物は都市環境に適応して個体密度を高め、都市部での捕食に対してより脆弱になると予測されています。さらに、高度に都市化された地域では、道路や建設工事による生息地の断片化により、動物が天敵と同じ生息地に留まらざるを得なくなる可能性があります。さらに、都市の最も重要な住民である人間も野生生物に新たな危険をもたらします。例えば、ニューヨーク市の住民の半数は、運転中に鹿にぶつかりそうになったことがあると答えています。新しいリスクと古いリスクが同時に発生すると、都市部の野生動物は警戒行動を強化せざるを得なくなり、結果として餌探しの時間を犠牲にする可能性があります。

ニューヨーク当局は、秋は鹿が活発に活動する季節であり、道路上の鹿に注意する必要があることを市民に思い出させる必要がある｜オブザーバー・ディスパッチ

これら 2 つの仮説は、さまざまな研究で確認されています。入手可能な限られた研究に基づくと、都市部の鳥は農村部の鳥に比べて捕食される可能性が大幅に低い。 **都市部の哺乳類も警戒を緩めているようだ。イノシシは野生のときよりも警戒心が薄れます。人間が仕掛けた罠にかかった場合は、放しても罠の周囲から離れようとしません。

残念ながら、鳥類以外の研究データは依然として不足しています。しかし確かなのは、都市環境がもたらす脅威は非常に多様かつ複雑であるため、野生動物は数時間、あるいは数秒以内に外部刺激や環境条件に応じて柔軟に反応を調整し、警戒行動を変える必要があるということであり、これは野生動物が都市で生活するために不可欠なスキルとなっている。

人間の近くに住むアオガラは、ミルクを盗むことさえ覚えている |スティーブ・マゲニス

都会では、私たちはより勇敢になったのでしょうか、それともより勇敢になったのでしょうか?

野生動物は都会に住むと性格が変わるのでしょうか？これは、都市が野生生物に与える影響について議論する際におそらく最も難しい質問です。ミシガン州立大学のケイ・ホールカンプ教授はこれを研究しようとした。

研究者たちは箱を使って若いブチハイエナの大胆さを研究している |参考文献 [7]

彼らはブチハイエナ（Crocuta crocuta）用の一連の小さなパズルを設計し、人間による撹乱が多い地域に生息する若いブチハイエナは、これまで見たことのない物体に対してより探索的であり、それが新しい資源を活用し、新しい生息地を利用するのに役立つことを発見しました。しかし、彼らは食べ物の入った箱に対してはより臆病でした。探索能力の増大は都会の鳥類や小型哺乳類のそれと一致しているが、大胆さの減少はそれらとは相反する。

研究者たちは、若いブチハイエナが臆病な理由は、これらの大型哺乳類は人間に恐怖と憎しみを引き起こす可能性が高く、そのため人間との衝突に巻き込まれやすく、人間に追い払われたり殺されたりする可能性が高いためではないかと推測している。この脅威により、彼らは大胆さと危険な行動を抑制せざるを得なくなります。

ケニア、アンボセリ国立公園のブチハイエナ |サラ＆ヨアキム / ウィキメディア・コモンズ

大胆さは個々の動物のリスクを取る傾向を反映し、探究心は新しいものや新しい環境に対する反応に関するものです。これら 2 つは、野生生物にとって重要な性格特性であり、都市における人間の妨害の影響を受けるだけでなく、その影響は甚大です。異なる性格特性を持つ動物は、餌の探し方や捕食者への反応などが異なり、生き残り方や繁殖の仕方も異なります。こうした性格の変化は、生理的な変化や行動を通じて次の世代に受け継がれる可能性もありますが、私たちがそれを観察できるようになるまでには、数年、あるいは数十年もかかります。

動物の住人と調和して暮らすには？

人間と動物の間の衝突は常に大きな問題となってきました。人間の近くに住む大型動物は家畜や人間に危害を与える可能性がありますが、これは動物にとっても危険であり、人間が大量毒殺などの方法で動物に危害を加える可能性があります。

農村地域はこの問題についてある程度の経験を持っています。例えば、雲南省のシーサンパンナでは、自然保護活動家たちがゾウが生息する地域の端に緩衝地帯を設け、ゾウが好む食物を栽培している。緩衝地帯にゾウがいっぱいいると、農地を荒らすことはほとんどなく、農家の利益を害することもありません。このプログラムは、ゾウへの嫌がらせに苦しんでいる他の国々でも推進されています。

ゾウのための緩衝地帯を設置する |人民日報オンライン

しかし、都市部では状況はより複雑です。都市の動物が引き起こす被害は、農地を踏み荒らす象が引き起こす被害ほど目立たないことが多い。したがって、柵で囲ったり、直接殺したりするといった、紛争を緩和するための伝統的な方法は、一般の人々に受け入れられにくいのです。さらに、人間が野生動物に餌を与えると、逆の効果が生じ、野生動物が都市に適応するよう促すことになる。現在最も効果的で受け入れられている方法は、都市から「問題のある動物」を選択的に排除することです。問題のある動物とは、大きな被害をもたらし、群れの中ではより大胆な個体であることが多い動物です。

この問題に対処する方法が限られているのは、研究数が不十分であることにも関係しています。これまでのところ、野生動物が都市にどのように適応しているかについては、まだほとんどわかっていません。しかし、野生動物の行動の変化は、人間との衝突の前兆となることが多い。したがって、この分野の研究は野生生物管理に不可欠な部分です。都市で私たちの隣人である動物たちに何が起こっているかを知ることによってのみ、私たちはますます都市化され人間化が進む地球上で動物たちとより調和的に共存することができるのです。

参考文献

[1] Barua,M.、et al. （2013年）。 「人間と野生動物の衝突の隠れた側面：健康への影響、機会、取引コスト」生物保全157:309-316.

[2] Castillo-Contreras, R. ら。 （2021年）。 「都市のイノシシ：都市化に対する表現型の反応」総合環境科学773。

[3] コンテッセ、P.、et al. （2004年）。 「スイスのチューリッヒ市における都会のキツネ（Vulpes vulpes）の食性と人為的食物の入手可能性」哺乳類生物学69(2):81-95.

[4] エリントン、EHおよびSDゲルト（2019）。 「都市化に対する頂点捕食者の行動的反応」行動生態学30(3):821-829.

[5] エトヴェシュ、CB、et al. （2018年）。 「メタ分析によると、都市化が進むにつれて捕食圧が減少することが示されています。」景観と都市計画180:54-59.

[6] ガロ、T.、et al. （2019年）。 「都市化は捕食者回避行動を変える。」動物生態学ジャーナル88(5):793-803.

[7] グリーンバーグ、JR、KE ホールカンプ (2017)。 「人間による妨害は野生の肉食動物の性格の発達に影響を与える。」動物行動132:303-312.

[8] ニューサム、SD、et al. （2015年）。 「都市肉食動物における人為的資源利用の個体差」エコロジア178(1):115-128.

[9] ノスケ，R.（1998）。 「モンスーン熱帯都市ダーウィンにおけるアカフサミツスイ（Conopophila albogularis）の繁殖生態、個体群統計学および繁殖成功」野生動物研究25(4):339-356.

[10] ポドゴルスキー、T.、et al. （2013年）。 「原生林と大都市圏という対照的な人間による圧力条件下におけるイノシシ（Sus scrofa）の時空間行動の可塑性」哺乳類学ジャーナル94(1):109-119.

[11] リップル、WJ、et al. （2014年）。 「世界最大の肉食動物の現状と生態学的影響」サイエンス343(6167):151-+.

[12] リッツェル、K.とT.ガロ（2020）。 「都市部の哺乳類の行動変化：系統的レビュー」生態学と進化のフロンティア 8.

[13] Rutten,A.、et al. （2019年）。 「高度に人為的な景観におけるイノシシの将来的な分布：狩猟袋と市民科学データを組み合わせたモデル」生態モデリング411。

[14] ソル、D.、et al. （2013年）。 「都市生活のための行動調整」動物行動85(5):1101-1112.

[15] ソレイス、A.（2002）。 「都市の生息地における鳥類と害虫種の高密度と捕食動物の豊富さの役割」オルニス・フェンニカ79(2):60-71.

[16] スティルフリード、M.、et al. （2017年）。 「恐怖の風景の中での成功の秘密：都会のイノシシはリスク認識を調整し、妨害に耐える。」生態学と進化のフロンティア 5。

[17] 国連（2018年）。 「世界の都市化見通しの改訂」国連: ニューヨーク州、ニューヨーク州、米国 799。

[18] Van Helden,BE、et al. （2018年）。 「ウエスタンリングテールポッサム（Pseudocheirus occidentalis）による都市部の残存低木林の利用：西オーストラリア州アルバニーにおける短期的な行動圏の大きさと生息地の利用」オーストラリア哺乳類学40(2):173-180.

[19] Vila,C.、et al. （1997年）。 「飼い犬の起源は多様かつ古代にまで遡る。」サイエンス276(5319):1687-1689.

著者: ユー・コン

編集者：マイマイ

この記事は種カレンダーから引用したものです。転送を歓迎します