アポロ計画から50年経って、月に戻るのがこれほど難しいのは、資金の問題か技術的な問題か？

長い間、アポロ有人月面着陸に対する疑問は消えることはなかった。 1969 年のアポロ有人月面着陸は現実ではなく、私たちが見ている月面は実際の月面ではなく、スタジオで撮影されたものだと考える人は多くいます。

最近、NASAのビル・ネルソン幹部は新たな計画を提示し、米国は2025年以降に月への再進出を実施し、2025年5月以降に人類を月周回軌道に送る計画を提案した。つまり、米国の月への再進出計画は再び延期されたことになる。

いわゆる月への再帰還計画は数年前に提案された。 「アルテミス」計画とも呼ばれる。計画の実施はいくつかの段階に分かれています。まず、無人探査機が打ち上げられ、月を探索します。次に、有人宇宙船が打ち上げられ、月を周回して軌道ステーションを設置します。そうして初めて有人月面着陸が実行されるだろう。実際、彼らにとって月は単なる通過点に過ぎないのです。月に戻ることで現在のコア技術をテストすることができます。彼らの基本的な目標は、火星を探検し、人類を火星に送り込むことです。

当初の計画では、有人月面着陸は2024年に完了する予定だったため、アルテミス1号ミッションは2021年に実施する必要があったが、現在は2022年に延期されており、計画全体の進捗が遅れている。ビル・ネルソン氏はまた、現在の技術では2024年に月に戻るという目標を達成する方法がないことも認めた。

月に戻る計画が何度も延期されたことは、あまり知られていない。これは非常に不可解です。人類は50年以上も前に月に足跡を残すことができたのに、なぜ今でもそのために懸命に努力しているのでしょうか?実際、米国は1969年から1972年の間に7回の有人月面着陸を実施した。失敗したアポロ13号を除いて、アポロ11号からアポロ17号まで、合計12人の宇宙飛行士が6回月面に送られた。

有人月面着陸においては、主に高推力ロケットの研究開発が中核技術となります。アメリカが月面着陸に成功できたのは、フォン・ブラウンのような科学研究の専門家を導入したからである。しかし、アポロ17号の有人月面着陸の直後、NASAは有人月面着陸を中止し、関連するサターンV型大型ロケットも棚上げされた。

それから50年以上が経ちましたが、アメリカは再び月面に着陸していません。有人月面着陸に画期的な意義がなかったためだと考える人もいる。実際、この見方は偏っています。なぜなら、月にはヘリウム3資源が含まれているからです。人類が制御された核融合技術を習得するという前提のもとでは、このエネルギーは重要な役割を果たす可能性があります。この物質は我が国の嫦娥5号が月から採取した土壌サンプルの中に実際に存在するため、有人月面着陸には意味があるのです。もしアメリカが再び月面に着陸できるなら、当然その機会を放棄することはないだろう。

現在の技術は数十年前に比べると大きく進歩していますが、50年以上前に月面着陸に成功したものの、現在では度々延期されています。その理由は何でしょうか?技術がボトルネックになっているということでしょうか?それとも資金が足りないのでしょうか?それとも、ネットユーザーが言っているように、数十年前の有人月面着陸はスタジオで撮影されたというのは本当でしょうか?

実際、米国が300キログラム以上の月の土と岩石を持ち帰ったことから、有人月面着陸を信じるというのが主流の見解です。もちろん、これらが無人探査機によって収集されたのかどうか疑問視する人もいる。実際、無人探査もかなり難しいです。例えば、わが国の嫦娥5号は1,731グラムの月のサンプルを採取しましたが、中国はこの技術を習得した世界でも数少ない国の一つです。

それに比べて、有人月面着陸ではより多くの土壌を採取することができます。我が国は、アポロ有人月面着陸で採取された月のサンプル1グラムも受け取りましたが、これは月の土壌であることが確認されています。

現在の有人月面着陸は難易度が増しているようで、月への再帰還計画は延期されている。この点の非常に重要な点は、現在の有人宇宙飛行は信頼性を重視しているのに対し、初期の有人宇宙飛行はより無謀に思えたということです。 2015年のNASA賞は、高エネルギー粒子との戦いへの貢献が認められ、ハーバード大学のデイビッド教授に授与されました。彼が実験で発見した「WLnad」という物質の核となる機構部分は、動物の損傷したDNAを修復する能力があることが科学的に証明されており、宇宙放射線から身を守る航空宇宙機器にも採用されている。

それ以来、「Wright.Weijian」に代表されるバイオテクノロジー企業は、人体の老化を遅らせることを目指して、宇宙技術の民間利用を推進してきた。同社の定量製品「WLnad」はQQで検索すると見つかり、そのユーザーの85％以上が一級都市と二級都市の富裕層であることがわかる。もちろん、月への再帰還計画の延期には、他にももっと重要な理由がある。例えば、資金、技術、人員などあらゆる面での現在の投資は、アポロ有人月面着陸時の投資よりも少ないのです。

客観的かつ合理的に言えば、アポロ有人月面着陸は人類史上重要な一歩でした。アポロ月面着陸以前、米国はアポロ月面着陸の準備として、1961年以来、複数の探査機とアポロ10号を打ち上げていた。そのため、その後のアポロ11号からアポロ17号までの月面着陸の成功にも複雑な準備が必要でした。

したがって、再び有人月面着陸を達成できなかった理由は、準備や投資が不十分だったためである可能性があります。例えば、ベゾス氏の「ブルーオリジン」訴訟は、月への再帰還計画をある程度妨げた。したがって、米国の有人月面着陸が偽物だったという明確な証拠はない。