「テレビジョン」がオスカーを受賞！ミシェル・ヨーのマルチバースは本当に存在するのでしょうか？

アジア系アメリカ人初のアカデミー主演女優賞受賞者が誕生し、「ザ・ユニバース」がアカデミー賞を総なめにした。

オスカーの評価は年々悪くなっていますが、毎年何か新しいものをもたらしてくれているようです。

本日、オールアジア人キャストによるSF映画「Blink」がアカデミー賞で作品賞、監督賞、主演女優賞（ミシェル・ヨー）、助演男優賞（ケビン・クワン）、助演女優賞（ジェイミー・リー・カーティス）、脚本賞、編集賞を含む主要7部門を受賞した。

ミシェル・ヨーは、アカデミー賞主演女優賞を受賞した初の中国人女優となり、またアカデミー賞主演女優賞を受賞した初のアジア人女優となった。

△ニューヨークタイムズ紙は、史上初のアジア人アカデミー賞最優秀男優賞受賞者の誕生を報じた。

「テレビ」は、脳を刺激する奇妙なSFストーリーを語ります。この映画がこれほど多くのアカデミー賞を受賞した理由は、SF映画でよく使われる概念である多元宇宙、つまり並行宇宙という独創的な中心設定と切り離せない。

この設定はほぼ決まり文句となっているが、「スパイダーマン3」や「ドクター・ストレンジ2」などの映画では並行宇宙の概念が応用されているものの、概念の表面を借用しているだけで、本質にまで踏み込んでいない。

△『ドクター・ストレンジ2』のタイトルは「マルチバース・オブ・マッドネス」

「Almost nothing」では、この概念を別の方法で扱っています。映画では、私たちの世界と並行する多くの宇宙があり、各宇宙の「私」は他の「私」とはまったく異なる人生を送っているかもしれませんが、すべての出発点となる「アルファ宇宙」が存在します。

映画には、カンフーのスーパースター、シェフ、そして…石まで、ヒロインの宇宙的バージョンが数え切れないほど次々と登場します。

少々突飛で無理があるように聞こえるかもしれないが、実は「マルチバース」は現実の概念（仮説）である。

並行宇宙についてはさまざまな解釈があり、人によってそれが何であるかの理解も異なります。 「The Blink of an Eye」では、最も素晴らしい側面である「選択」について探求します。

別の世界があったら、それはより良いでしょうか？

もし人生に他の選択肢があったら、もっと刺激的な人生を送れるだろうか？

△「The Instant Universe」のスクリーンショット

この記事では、数え切れないほどの監督や科学者を魅了してきた現実の「マルチバース」についてお話します。

（以下の文章は「人類の宇宙4万年」から抜粋・編集したものです。内容は少々ハードコアですので、お読みになるかどうかはご自由にどうぞ）

01

私たちは本当に多元宇宙に住んでいるのでしょうか？

最先端の宇宙学者は、次のように主張しています。私たちの宇宙が極めて大きいと想像してください。あまりに大きいため、私たちから遠く離れており、検出しても見つけられない他の領域が存在する可能性があります。これほど広大な空間では、宇宙は数え切れないほどの回数複製することができます。

△映画「ドクター・ストレンジ」の主人公は、異なる宇宙に飛び込む能力を持っています。写真/マーベル

この方法では、わずかに異なる自然定数を持つ無数の宇宙が必要になる代わりに、起こり得るすべてのことが起こる無限に大きい宇宙が 1 つだけ存在することになります。

一つの仮説は、既知の宇宙のコピーがどこかに存在し、その中に私たちの宇宙のコピーも含まれているというものです。 2 つの宇宙の歴史はまったく同じで、唯一の違いは選択肢です(たとえば、もう一方の宇宙のあなたは、今すぐに読書をやめて、携帯電話をテーブルの上に置きます)。実際、この多重現実では、各量子測定の可能な結果の数によって、宇宙は可能な限り多くの並行宇宙に分裂することになります。

△科学者は複数の宇宙を泡として表現します。画像/Wikipedia

つまり、宇宙はフラクタルのように常に枝分かれして無数の異なる「道」を辿っており、「私たちの宇宙」はその道の一つに過ぎず、他の道と繋がることは不可能なのです。マサチューセッツ工科大学で教鞭をとるスウェーデンの宇宙学者マックス・テグマーク氏の言葉を引用します。

「多元宇宙の大きさは計り知れず、あまりにも大きいため、もし私たちが『もう一人の自分』に会いたければ、長い道のりを旅する必要がある。その距離は、宇宙で知られている粒子の数よりも数キロメートルも長い。」

しかし、これは最先端の宇宙学者が提唱する理論であり、ここでは複雑な数学に立ち入ることなく、簡単に紹介するだけにとどめます。

02

数学的確率の多元宇宙

数学的確率論では、宇宙の数は無限、あるいは少なくとも誇張された大きな数であると信じられています。例えば、スタンフォード大学の理論物理学教授レナード・サスキンドは、著書『宇宙の風景』の中で、量子論を具体的に説明した上で、10^500 個の宇宙が存在すると仮定しました。無限ではないにしても、この数字は十分に驚くべきものです。それぞれの宇宙の物理的特性は異なり、その違いがどんなに小さくても、すべて自然の基本定数の異なる値に起因しています。 (例えば、素電荷 e、万有引力定数 G、プランク定数 ħ、真空中の光速度 c、真空の誘電率 ε0 など)

△研究者の中には、ビッグバンのタイムラインの反対側、つまり過去に遡ると、私たちの宇宙と全く同じ宇宙がかつて存在していたと考える人もいます。写真/NASA

たとえば、私たちの宇宙では、重力定数は 0.0000000667 ダインに等しくなります。他の定数は私たちの宇宙と同じで、重力定数の値がわずかに異なるだけの別の宇宙が存在するはずです。

もちろん、他の宇宙における重力定数の値は別の数値である可能性があり、違いは重力定数ではなく別の定数にある可能性があり、定数の組み合わせが異なる可能性もあります。つまり、すべての定数とその組み合わせのすべての可能な値に対して、対応する宇宙が存在します。

この時点で、私たちがこの宇宙に住んでいる理由は明らかです。それは、私たちが今のような生き方ができる唯一の宇宙だからです。これはイギリスの天文学者デニス・シャーマの見解でもある。彼は、宇宙は無限にあり、それぞれが独自の進化の歴史を持っていると信じている。

この見解を受け入れたくない人もおり、代わりに基本定数の特定の値について合理的な説明があるはずだと信じていますが、まだそれは見つかっていません。おそらくこれは、私たちが探求するのを待っている「新しい物理学」の出現の兆候なのでしょう。カナダのウォータールー大学のアメリカ人物理学者で数学者のリー・スモーリン氏は、興味深いアイデアを持っています。彼は、生命体に似た宇宙の母体が存在し、それが生殖と「子供」、つまり新生宇宙を生み出すための最適な条件の選択に責任を負っていると仮定した。

スモーリン氏によれば、ブラックホールはまさに宇宙の生まれたばかりの赤ん坊の成長物であるため、ブラックホールの数をできるだけ増やすために自然定数の値を選択するメカニズムが存在する可能性があるという。したがって、この素晴らしいシナリオでは、基本定数の値（したがって私たち自身の存在）は、多数のブラックホールを形成する能力に依存します。

そのような宇宙では、私たち人間は単なる偶然の産物です。

これらすべてから、私たちは疑問に思うのです。多元宇宙の存在を検証する方法は本当にないのでしょうか?

03

多元宇宙を検証する方法は本当にないのでしょうか?

さて、地上に降りて私たち自身の宇宙に戻る時間です。私たちは多元宇宙理論をどのように証明するかを検討し、この理論を科学的な手段で検証することは本当に不可能なのか自問してみる必要があります。

これが真実だと信じさせるような証拠、あるいは少なくともヒントを見つけることは可能でしょうか?

いかなる科学理論も事実に基づく観察によって裏付けられる必要があることを忘れないでください。多元宇宙理論に関しては、これまでは数学的および確率的な理由についてのみ言及してきました。

いかなる理論も、それが科学的な理論であるためには、モデルを確立し、それを使用して予測を行い、観察を通じて検証する必要があります。しかし、私たちはどうやって別の宇宙を観察するのでしょうか、あるいは少なくとも別の宇宙が存在する可能性に気づくのでしょうか?

△私たちの宇宙はブラックホールの中にあるかもしれない。特異点（無限の密度と温度を持つ無限に小さな点）が宇宙の起源であると同時にブラックホールの中心でもあるという理論は興味深いものです。宇宙のラムダ冷暗黒物質モデルを支持する観測結果は、別のシナリオが正しいことを示唆している可能性もある。宇宙はボトルの中のホログラムとして説明できます。図/人類の宇宙の4万年

ここでは、科学的モデルのパラダイムも機能していないようですが、観察データを見つけるために懸命に取り組んでいる人もいます。私たちが話しているような多くの宇宙が本当に存在するのであれば、それらと接触することはまったく不可能というわけではありません。

私たちの宇宙は別の宇宙との衝突によって作られたという仮説を立てる人もいます。

プリンストン大学の理論物理学者ポール・スタインハートは、多元宇宙論を支持してはいないものの、ビッグバン以前の宇宙は、幾何学的に完全に平坦で4次元に沿って発達した2つの表面（ブレーン）で構成されていたと想像している。

「論文」の 1 つは私たちの宇宙の前身であり、もう 1 つは私たちの宇宙と平行した宇宙の前身を表しています。並行宇宙におけるランダムな変動によって歪みが生じ、それが私たちの宇宙の先祖に干渉し、両者の衝突を引き起こした可能性がある。

この仮説上の衝突によって生成されたエネルギーがビッグバンを引き起こし、私たちの前の宇宙を現在の宇宙に変えた可能性があります。もう一方の宇宙は、独自に存在し続けるかもしれないし、あるいは、誰にも分からないが、その宇宙もビッグバンを経験したのかもしれない。

証拠を集めるのは非常に難しいため、少なくとも科学の最先端が多元宇宙の謎を解明する新たな道を切り開くまでは、この議論は長く続く運命にある。おそらく、暗黒物質から始めることができるでしょう。暗黒物質の構成を理解することは、暗黒エネルギーをより深く理解することにつながる可能性があり、暗黒エネルギーによって、宇宙（または多元宇宙）の膨張と加速のメカニズムをより深く理解できるようになる可能性があります。

多分…

出典：中国ナショナルジオグラフィックブック