JJ Linのメタバース不動産の市場価値が急落？デジタル資産は信頼できるか?丨デジタルリテラシー

監査専門家：朱光思

北京科学ライター協会会員

今年、JJ・リンが2年前にディセントラランドで12万3000ドルで購入したメタバース物件の市場価値が急落したというニュースがネット上で報じられた。報道によれば、今年4月初旬の時点で、これらの不動産の価値は1万ドル以下で、純損失は91％に上り、完全にお金を失ったと言える。この事件が起こるとすぐに、インターネット上では激しい議論が巻き起こり、リン・ジュンジエ自身がWeiboに「どうやら多くの人が私のお金の管理を手伝いたがっているようだ」と冗談めかして投稿した。もちろん、私の友人たちは皆、このお金がJJ Lin自身にとってはほんの一滴に過ぎず、お金を失った問題はJJ Linにとってもネットユーザーにとっても夕食後のちょっとした話題に過ぎず、笑ってしまえば忘れ去られるものだということを知っているはずだ。しかし、かつてインターネット上で騒動を巻き起こした「メタバース」がなぜこのような状態に陥ってしまったのかについては、議論する価値がある。

メタバースの不動産が突然価値がなくなったのはなぜですか?

メタバースの概念は、1992 年の SF 小説「スノウ クラッシュ」に由来しています。全米科学技術用語委員会は、これを「現実世界にマッピングまたは超越し、現実世界と相互作用できる、人間がデジタル技術を使用して構築した仮想世界」と定義しています。 2021年、FacebookのCEOマーク・ザッカーバーグはメタバースの概念を推進し始め、最初のメタバースゲームであるHorizo​​n Worldsを作成しました。勢いをつけるために、ザッカーバーグはFacebookの名前をMeta（メタバースの略）に変更しました。

出典: 百度百科事典

短期間で、数え切れないほどの人々がこのニュースを聞き、SFのようなこのコンセプトに魅了され、参加しました。MicrosoftやIntelなどのトップテクノロジー企業も参加し、独自のメタバースを構築し始めました。 JJ Lin がメタバースで 3 つの土地を購入したのはこの頃でした。当時のメタバースでは、トップレベルの「不動産」の価格は数百万、数千万にも達し、ゲームに参加する機会がなかった多くの人々を後悔させました。しかし、このコンセプトは非常に人気があるものの、ユーザーが実際にいわゆる「メタバース」を体験し始めると、不満を言ったり、嘲笑したりせずにはいられません。メタバースの開発に使用されるゲームとしては、グラフィックモデリングが粗雑で、体験が乏しいため、ユーザーはメイトの誠実さに疑問を抱くことになります。

ソース |翻訳

予想通り、この粗雑でおざなりなメタバース製品は、Facebook が社名を変更した後に多少の議論を引き起こした以外は、視聴者の注目を集めていません。特に今年、人工知能分野で素晴らしい業績を残した後、無視されるようになり、市場価値が急落した。結局のところ、メタバース不動産が価値を失う理由は、未来に属する概念として、現在の技術とユーザー規模では現実化するには程遠く、人々がそれに自信を持てないからです。さらに、メタバースの形成は、それ自体が未成熟なだけでなく、強力な規制システムが欠如している新しいタイプの市場を意味します。

デジタル資産

メタバースに加えて、ビットコイン、ドージコイン、NFT なども話題となり、数え切れないほどの人々の注目を集めています。これらには共通点が 1 つあります。それは、すべてデジタル仮想アイテムであり、デジタル資産とも呼ばれるということです。デジタル資産は、暗号化技術とブロックチェーン技術に基づいて仮想化された資産です。これらはデジタル空間で作成、保存、取引することができ、分散化、編集可能性、複製不可能などの特性を備えています。

ソース |ペクセル

現在、市場の発展に伴い、デジタル資産の範囲は広がり始めており、一部のデジタルアート作品、仮想不動産、仮想アバターなどもデジタル資産の仲間入りをし始めています。ほとんどの人は、これらのことは幻想的で信頼できないと考えています。どうやらそのようです。これらのいわゆるデジタル資産は、概念的すぎて信頼性が低いか、その仕組みが複雑すぎて人々が理解するのが困難です。

メタバースに誰も興味を示さない現状と、ビットコインの時価総額が2021年11月の1兆2,740億ドルから2022年7月には4,500億ドルへと70％も縮小したという事実により、純粋に情報技術に基づいた、本質的にはコードの羅列であるこれらのいわゆる資産に対して疑念を抱く人が増えている。

ビットコインが史上最高値を記録して以来の主要暗号通貨のパフォーマンス

ソース |デジタル資産が金融の安定性に与える影響[J]。ニューファイナンス、2023年、第408号(01):43-49。

デジタル資産は複製不可能であり、それが希少性を維持するための重要な特徴です。その結果、一部のデジタル資産は非常に高価ですが、現実の生活とは何の関係もありません。以前、NBA選手のカリー選手はデジタルアバターを購入するために18万ドルを費やしたが、数え切れないほどのネットユーザーが「これは何の役に立つのか？」と不思議がり、理解できない様子だった。 JJリンは12万ドルを費やして3つの土地を購入したが、そこに実際に住むための別荘を建てることはできず、現実世界では「立地上の優位性」を持っていない。

ソース | ymtyc

デジタル資産にはキャッシュフローがないので、その基本的な価値はゼロであるはずだと主張する人もいます。それでも、これらの資産を購入するためにかなりの資本を費やすことをいとわない人はまだたくさんいます。デジタル資産自体のコレクション価値を本当に評価しているごく少数の人々を除けば、大半はデジタル資産で金儲けをしたい投機家です。これらの投機家は、将来的にはより多くの人々がこれらの資産を購入するためにより多くの資本を費やし、その過程でキャッシュフローを生み出すことを期待し、デジタル資産が価値を生み出すと考えています。同様の現象は、資本市場における「より大きな愚か者効果」と呼ばれています。より大きな愚か者のプロセスで最も苦しむのは、最終的に商品を購入する人です。いくつかのデジタル資産の発展の歴史をまとめると、関連する市場規制システムが不完全に確立され、強力な市場監督が欠如しているため、デジタル資産エコシステムは非常に脆弱で、予測できないリスクが多いことがわかります。急速な発展の時代では、多くのものが一夜にして崇拝され、次の瞬間には価値のないゴミになります。あらゆるいわゆる機会やトレンドに直面して、巻き込まれた「被害者」にならないよう、私たちは目を光らせておく必要があります。