39℃を超える高気温がまたやってきました。猛暑が始まる前に「炉」になってしまった。今年の夏はなぜこんなに暑いのでしょうか？

今年の6月は、私の国の北部の多くの地域が特に暑いようです。北京を例に挙げてみましょう。 6月はまだ終わっていないのに、北京の最高気温日数は新記録を樹立した。 6月27日現在、北京南郊観測所の6月の最高気温日数（最高気温が35℃以上）は13日に達し、2000年、2018年、2020年の12日を上回った。

過去 30 日間の全国の最高気温のリアルタイム マップ。画像出典：中国国家気象局

このうち、6月22日、23日、24日には、北京南郊観測所の温度がそれぞれ41.1℃、40.3℃、40.0℃に達した。最高気温が3日連続で40℃を超え、北京の気象観測史上、3日連続40℃の異常高温の新記録を樹立した。オリンピックにおけるエキサイティングな新記録とは対照的に、異常気象における「新記録」は、災害や危機を象徴することが多いため、まったくエキサイティングではありません。

写真は6月23日に北京市民が受け取った高温赤色警報のテキストメッセージ。これは2015年以来、北京で発せられた最初の高温赤色警報である。

同時に、北京の6月の降水量も新記録を樹立した。 5月27日の雨以来、北京ではまともな降雨がなかった。 6月1日から6月26日までの北京天文台の累計降水量はわずか1.1mmで、同時期の平年値55mmと比べて98%の大幅減少となり、2022年の同時期の50.7mmを大きく下回った。1.1mmの降水量は通常、極度に乾燥した冬に発生し、夏の6月に発生するのは極めて異常である。

天候が異常なのは誰のせいですか？

1. エルニーニョは何でも入れられるバスケットですか?

極端な高温気象の発生は、短期的な気象条件と長期的な気候異常の両方に密接に関連しています。

短期的な天候では、北京、天津、河北省は高温期に暖かい気団の影響を受け、北西部、モンゴル、華北地域は広い高気圧の尾根の影響を受けます。晴れて暑い日が続いています。また、夏至以降は昼間の時間が最も長くなり、気温の高い状態が維持されやすくなります。同時に、この時期、私の国南部は梅雨の季節です。広東省、広西チワン族自治区から長江流域にかけての降水帯が長期間維持され、北部への水蒸気の輸送が妨げられ、北部では晴れの日が多く、南部では雨の日が多くなり、我が国では北部の気温が南部の気温より高い、一年で特異な時期が形成されています。

より長い時間スケールで、気候異常に関して最も頻繁に言及される概念は、エルニーニョと地球温暖化、特にエルニーニョです。業界には「エルニーニョは何でも入れられるバスケットだ」というジョークがある。エルニーニョは、地球規模の気候異常を引き起こす「悪い子」だ。このいたずらっ子は、ここ数年のアフリカのイナゴの大量発生やオーストラリアの山火事などの異常事態の背後にいる。

特に東アジアでは、エルニーニョが発生すると東アジアモンスーンが弱まり、降水帯が北上しにくくなり、不安定になります。その結果、今年の長江南部と長江中下流域の梅雨の開始は6月18日頃と遅く、長江南部では例年の平均（6月9日）より10日近く遅く、長江中下流域では例年の平均（6月14日）より4日ほど遅い。降水帯は南部地域に残っています。北部では晴天が続き、当然ながら北部の高温と干ばつの状況がさらに悪化するでしょう。

しかし、エルニーニョが私の国の気候に与える影響はもっと複雑です。極端な高温を例に挙げると、過去3回のスーパーエルニーニョはそれぞれ1982/83年、1997/98年、2015/16年に発生しました。北京を例にとると、エルニーニョ現象が発達した年（1982年、1997年、2015年）でもエルニーニョ現象が衰退した年（1983年、1998年、2016年）でも、6月と夏の高温日数は記録を樹立せず、平年並み（6月は約4日、夏は約11日）を維持した。降水量に関しては、前述のエルニーニョ現象が顕著となった年とエルニーニョ現象が衰退した年に極端な干ばつは発生しなかった。実際、2023年6月の平均降水量はわずか1.1mmで、北京が降水量を観測し始めて以来の最低値となっている。その原因については、科学研究者による詳細な分析がまだ必要である。エルニーニョだけではこの極端な状況を説明することはできません。

2. 東アジアのモンスーンは、複雑で常に変化する軌道を持ち、群衆の中で押し倒される子供のようだ。

東アジアは中緯度地域に広がっています。気候の変動は熱帯の海洋の温度条件だけでなく、高緯度のシステムによっても影響を受けます。さらに、東アジアの気候はモンスーンの異常や標高の高い青海チベット高原の影響も受けています。したがって、エルニーニョ南方振動（ENSO）に加えて、北西太平洋暖水域の温度条件、インド洋の海水温、青海チベット高原の冬と春の積雪、北極海の海氷、北大西洋の海水温、ユーラシアの循環などの要因が影響要因として挙げられます。

東アジアのモンスーンは、さまざまな要因の影響を受け、人混みの中で押し倒される子供のようなものです。本来の方向から逸脱する可能性が高く、移動軌道は複雑かつ変化しやすい。そのため、東アジアモンスーン気候は「小説の中の恋愛、永遠の魅惑的なテーマ」のようなものであり、その異常な変化のメカニズムの研究は、常に我が国の気候研究の核心課題となっている。

また、「世の中に全く同じ葉っぱは二つとない」ように、異常気象を引き起こす要因自体も様々です。それぞれの出来事はまったく同じではなく、それらの共同の影響は多様です。

例えば、同じエルニーニョ現象であっても、それぞれのエルニーニョの強度や空間分布は異なり、その影響も異なります。特に、エルニーニョは、我が国から何千マイルも離れた赤道付近の中部太平洋と東部太平洋で発生します。エルニーニョ異常擾乱の空間範囲は、わが国の長江流域と淮河流域の距離（約200キロメートル）よりも広く、さらには長江流域と黄河流域の距離（約500キロメートル）よりも広い場合が多い。それぞれのエルニーニョ現象が私の国に与える影響も異なります。

過去3年間、地球の気候はまれなトリプル・ラニーニャ現象を経験しました。 2020/21年、2021/22年、2022/23年の3年連続の冬、赤道中部および東部太平洋の海水温は比較的低い状態が続きました。しかし、私の国の夏の気候はこの3年間で大きく変化しました。

2020年、わが国の長江流域は1998年以来最も激しい暴風雨と洪水に見舞われました。淮河の王家ダムが開通して洪水を迂回させ、新安江貯水池は9つの水門から洪水を放出しました。 2022年、長江流域は記録が始まって以来最も深刻な干ばつと高温に見舞われました。洪水期には鄱陽湖と洞庭湖が干上がった。四川省と重慶市は干ばつ、水不足、電力不足に見舞われ、山火事にも見舞われた。 2021年、長江流域では大きな災害はなかったが、河南省鄭州で「720」豪雨が発生し、北京では9月として最も雨の多い月となり、山西省では国慶節の連休中に深刻な秋の洪水に見舞われた。

したがって、同じ気候影響要因でも非常に異なる結果が生じる可能性があり、エルニーニョ「バスケット」の使用は容易ではありません。

世界気象機関（WMO）や国内外の気象当局はエルニーニョ現象の発生を予測しているものの、エルニーニョ現象が「発生した」という最終的な確認はない点に注目すべきである。

例えば、世界気象機関は5月3日に評価報告書を発表し、今年5月から7月にかけて中立状態からエルニーニョに移行する確率は60％で、6月から8月にかけてはその確率が約70％、7月から9月にかけては約80％にまで高まると指摘している。上記はすべて可能性であり、エルニーニョが発生したと宣言するものではありません。

エルニーニョ現象の発生条件は、赤道中部・東部太平洋（通称NINO3.4海域）の海水温異常が3か月連続で0.5℃を超えることだからです。現時点では0.5℃を超える基準を満たしているのは5月と6月のみで、3カ月連続となるにはまだ時間がかかる。歴史上の記録には、エルニーニョ現象の「誤報」の事例もあり、赤道付近の中部太平洋と東部太平洋の海水温が春と夏に一時的に高くなったものの、秋と冬には平常に戻ったことがある。例えば、1980 年と 1993 年には、海水温の異常は春から夏にかけて 0.5°C を超えましたが、秋から冬にかけては中立に戻りました。これらはエルニーニョ現象として数えることはできません。

5月、6月、7月に3ヶ月連続で海面水温偏差が0.5℃を超えても、秋から冬にかけて海面水温偏差が反転し、年末に0.5℃を超えない場合は、エルニーニョ現象とみなすことはできません。したがって、エルニーニョが発生したと断言する人々は、WMO が述べた可能性を誤解していることになります。

中国科学院大気物理研究所の FGOALS-f2 気象気候力学アンサンブル予報表示プラットフォームより提供された NINO3.4 海水温異常 (実線) と予報 (破線) (http://project.lasg.ac.cn/FGOALS_f2-S2S/index.php?Var=P-Enso)

3. 異常気象の「サイコロ」を改ざんしたのは誰ですか?

ギャラリーの著作権のある画像、無断転載については、元の作者にご連絡ください。

記録破りの猛暑が再び起こるのは、地球温暖化の避けられない結果です。

世界気象機関（WMO）が2023年4月21日に発表した年次気候報告によると、2022年の世界気温は産業革命以前の1850～1900年より1.15℃高く、過去8年間は記録上最も暑い8年間となった。 「大きな川の水位が上昇すると、小さな川も溢れる」ということわざがあります。地球の気温が上昇すると、当然、さまざまな地域の気温も上昇します。今年 6 月の毎日の気温から 1.15°C を引くと、過去のデータでは気温は極端ではありません。

地球温暖化が特定の異常気象に与える影響を分析するために、過去 20 年間にわたり、気候科学コミュニティは「異常気象の監視と原因の特定」という成熟した手法を開発してきました。

アイデアは複雑ではありません。普通のサイコロを振った場合、最大値の 6 が出る確率は 6 分の 1 です。一度だけ 6 が出たら、それは偶然の幸運によるものと言えます。しかし、何度も振ると、6 が出る確率は 6 分の 1 よりはるかに高くなります。この時点で、もはやそれを運のせいにすることはできません。サイコロ自体が改ざんされている可能性が非常に高いです。異常気象についても同様です。シミュレーションは、地球温暖化がある場合とない場合で実行されます。地球温暖化を考慮したシミュレーションで特定の異常気象の発生確率が大幅に増加した場合、これはランダム（非線形）な気象プロセスに起因するものではなく、むしろ地球温暖化によってそのような異常気象の発生確率が変化したという事実に起因するものです。

2004年、英国気象庁ハドレーセンターのピーター・ストット氏らは、2003年にヨーロッパで発生した異常熱波の原因分析を行い、ネイチャー誌に論文を発表した。この異常熱波により、ヨーロッパでは7万人以上が死亡した。彼らの分析は、地球温暖化により、2003年のような極端な高温気象の可能性が2倍に高まったと指摘している。そのため、極端に高温になる天候の「サイコロ」は、地球温暖化によって変化したのです。このような極端な高温気象が発生すると、それはもはや純粋にランダムな気象プロセスの結果とはみなされなくなります。

過去数年間、国際気象要因分析チーム（WWA）は、世界的な極端な干ばつ、高温、大雨、寒波、嵐に関する要因分析を実施し、世界のほぼすべての種類の異常気象の原因が地球温暖化にあることを発見しました。たとえば、2022年8月にはロンドンの最高気温が40℃を超えました。 2021年6月末、カナダのリットンの最高気温は49.6℃に達しました。分析によれば、地球温暖化がなければこのような出来事が起こることはほとんど不可能だという。 2022年3月、南アジアのインドとパキスタンで異常高温が記録され、122年ぶりの記録を更新した。シミュレーション分析によれば、気候変動によりこのような事象の発生確率は 30 倍に増加しています。これは大幅に改造された極高温「ダイス」です。

地球温暖化は、極端な高温をもたらすだけでなく、「あらゆる災害」ももたらします。地球温暖化は、「湿潤からさらに湿潤へ、乾燥からさらに乾燥へ」という重要な効果をもたらします。つまり、もともと湿潤だった地域では降水量が増え、もともと乾燥していた地域は乾燥するようになります。季節で見ると、洪水は雨季や雨の多い季節に深刻になり、干ばつは乾季や雨の少ない季節に深刻になります。

具体的なプロセスと影響を受ける領域は非常に複雑です。簡単に説明すると、温度が上昇すると、大気がより多くの水蒸気を保持できるようになります（飽和比湿度が増加）。そのため、大雨が発生すると、大気中の水蒸気が増加し、降水量がより激しくなります。雨が降らないと、空気がより多くの水蒸気を保持できるため、空気が飽和する可能性が低くなり、干ばつや高温が発生する可能性が高くなります。

水蒸気で火傷を負った経験のある人は多いでしょう。水蒸気が気体から液体に凝縮すると、大量の熱（凝縮潜熱）が放出されることがわかっています。雨が降ると、大気中の水蒸気が増えるため、結露によってより多くの熱が放出されます。そのため、激しい対流気象はより激しくなり、それに伴う竜巻、雹、強風、雷、大雨、洪水などの現象もより深刻になるでしょう。

国連防災機関の「災害による人的被害2000～2019年」によると、過去20年間で猛暑は2​​32%、洪水は134%、暴風雨は97%、山火事は46%、干ばつは29%増加している。世界の気象はますます極端になってきています。

中国科学院大気物理研究所が2021年に河南省鄭州で発生した「720」大雨の原因分析を行ったところ、気候の温暖化と多雨化により河南省での大雨の発生確率が2倍に増加し、降雨強度が約7.5％増加したという。この 7.5% を過小評価しないでください。最も深刻な災害を引き起こすのは過剰な降水量である可能性があります。

今世紀末までに、中程度の排出シナリオに基づいて推定すると、降水強度はさらに21.9％増加し、確率は4倍に増加するでしょう。鄭州暴風雨のような異常な暴風雨も、地球温暖化によって大きく変化した「サイコロ」である。

異常気象の帰属分析は、法的に応用できる可能性がある。これまで、異常気象に遭遇することは「不運」や個人的な過失、また天気予報や警報に注意を払わなかったこととみなされていた。現在、原因分析により、このような極端な気象は発生せず、人為的な温室効果ガス排出による地球温暖化が原因であることがわかっています。地球温暖化により、特定の異常気象の発生確率と強度が大幅に増加しました。したがって、異常気象によって被害を受けた個人や組織は、地球規模の変化を引き起こした組織や国に対して訴訟を起こすことができます。

エジプトで開催された2022年シャルムシェイク気候会議（COP27）では、歴史的に排出責任を負ってきた裕福な国々が、地球温暖化の影響を受ける脆弱な国々に気候補償を行う必要があるかどうかを議論するため、「損失と損害」が初めて公式議題に盛り込まれた。この会議では「損失と損害」基金が設立されたが、これは世界的な気候正義に向けた重要な一歩となる。

北半球では夏が到来し、極端な高温が常態化するでしょう。世界気象機関は各国に対し、早期警報を発令し早期に行動するよう呼びかけている。各レベルの政府や管理部門は、気象警報や予報の提供に加え、社会的弱者、屋外労働者、高温の天候で働く人々の権益にさらに配慮し、公共の暑さ回避センターを提供し、特に高温オレンジ警報や高温赤色警報の期間中は、公共活動センター、政府部門、図書館などを開放し、屋外労働者が正午の最も暑い天候を避けることができるようにする必要があります。国民の皆様におかれましては、熱中症のリスクを軽減するために、各種予報・警報情報に注意し、最新の予報・警報をタイムリーに更新していただくことが必要となります。

参考文献

1. 黄栄輝。 2010. 東アジアモンスーン気候システムの変動性と中国における主要な気候災害のメカニズムに関する研究の進展。中国科学院紀要、 25 (02)、202-206。

2. Held, IM, Soden, BJ 2006. 地球温暖化に対する水循環の堅牢な反応。気候ジャーナル、 19 （21）、5686–5699。

3. Ling, S., Lu, R. 2022. 赤道東太平洋の海面水温の上昇により、アジア太平洋夏季モンスーンの開始時期が遅れる。気候ジャーナル、 35 （23）、7853-7870。

4. Palmer, PI, Wainwright, CM, Dong, B., Maidment, RI, Wheeler, KG, Gedney, N., Hickman, JE, Madani, N., Folwell, SS, Abdo, G., Allan, RP, Black, ECL, Feng, L., Gudoshava, M., Haines, K., Huntingford, C., Kilavi, M., Lunt, MF, Shaaban, A., Turner, AG 2023. 東アフリカの降雨量変動の要因と影響。ネイチャーレビュー地球と環境、 4 （4）、254-270。

5. Philip, SY, Kew, SF, van Oldenborgh, GJ, Anslow, FS, Seneviratne, SI, Vautard, R., Coumou, D., Ebi, KL, Arrighi, J., Singh, R., van Aalst, M., Pereira Marghidan, C., Wehner, M., Yang, W., Li, S., Schumacher, DL, Hauser, M., Bonnet, R., Luu, LN, Lehner, F., Gillett, N., Tradowsky, JS, Vecchi, GA, Rodell, C., Stull, RB, Howard, R., Otto, FEL 2022. 2021 年 6 月に米国およびカナダの太平洋沿岸を襲った異常な熱波の迅速原因分析。Earth Syst.ダイナム、 13 （4）、1689-1713。

6. Stott, PA, Stone, DA, Allen, MR 2004. 2003 年のヨーロッパの熱波に対する人間の関与。Nature、 432、610-614 。

7. Wang, J., Chen, Y., Nie, J., Yan, Z., Zhai, P., Feng, J. 2022. 2021年7月の河南省の記録破りの降雨における人為的温暖化と湿潤の役割について。科学速報。

8. Zachariah, M., Vautard, R., Schumacher, DL, Vahlberg, M., Heinrich, D., Raju, E., Thalheimer, L., Arrighi, J., Singh, R., Li, S., Sun, J., Vecchi, G., Yang, W., Seneviratne, SI, Tett, SFB, Harrington, LJ, Wolski, P., Lott, FC, McCarthy, M., Tradowsky, JS, Otto, FEL 2022. 人為的な気候変動がなければ、英国の気温が 40oC になることは極めてありそうになかったでしょう。

9. Zhang, W., Mao, W., Jiang, F., Stuecker, MF, Jin, F.-F., Qi, L. 2021.熱帯インド太平洋の複合的な温暖条件が2019年のオーストラリアの極度の干ばつを引き起こした。地球物理学研究レター、 48 （2）、e2020GL090323。

制作：中国科学普及協会

著者：中国科学院大気物理研究所 魏 克

制作：中国科学技術出版社、中国科学技術出版社（北京）デジタルメディア株式会社