クック氏はSurface Pro 4がiPad Proに勝ったのを見て泣いた

市場調査会社IDCが提供したデータによると、2015年第2四半期の世界のタブレット市場シェアは前年同期比7%減となり、出荷台数は4,470万台で前四半期から3.9%減少した。かつてデジタル市場の新たな寵児であったタブレット コンピューターは、わずか数年で急速な発展を遂げましたが、現在は成長のボトルネックに陥っています。

大画面製品がタブレット業界を救う可能性が最も高いようです。 Appleが大画面タブレットをリリースした後、Microsoftも新たな努力を重ね、Surface Pro 4とSurface Bookという大画面製品をリリースしました。ディスクリート グラフィック カードを搭載した Surface Book は言うまでもなく、モバイル オフィス タブレット シリーズの新しい Surface Pro 4 タブレットだけでも、Apple 初のオフィス用巨大画面タブレット iPad Pro と比較する価値があります。そこで今日は、どちらも大画面の場合、どちらが優れているのか、Appleの大画面iPad Proと比較してみます。

現在、Apple と Microsoft は大型タブレット コンピューターの分野で正式に競争を開始しており、Cook 氏は iPad Pro と Surface Pro 4 で家庭ユーザーとビジネス ユーザーの間で完璧なバランスを見つけられることを期待して、その勢いをつけるために「PC は死んだ」とまで言っています。しかし、事実は...、下の写真をご覧ください。

上記の記述は完全に架空のものですが...、本体スタンドのないiPad Proのデザインは確かに使いにくいです

実際、ユーザーにとって、この 2 つをどのように選択するかは、デザイン、仕様、価格が適切かどうかによって決まります。以下では、外観、性能、メモリ、付属品の面で総合的に比較し、どちらが優れているかを見ていきます。

■外観：Surface Pro 4は立てたり横にしたりできるが、iPad Proは外力なしでは横にすることしかできない

Surfaceはマイクロソフトの自社ブランドタブレットであり、このシリーズは4年目を迎えました。この製品シリーズは発売当初、市場で冷ややかな反応を受け、Apple CEO のティム・クック氏からは「Surface シリーズは冷蔵庫とトースターを組み合わせたものだ」と公然と嘲笑されました。しかし、今年 Apple はスタイラスとキーボードを備えた 12.9 インチの大画面生産性タブレットをリリースしましたが、これは衝撃的でした。

Surface Pro 4とiPad Proのパラメータ比較

画面サイズ: Surface Pro 4はiPad Proよりも小さい

画面サイズに関して言えば、Surface Pro 4 は 12.3 インチ画面で、iPad Pro の 12.9 インチ画面よりもわずかに小さいです。画面サイズの違いに加えて、Surface Pro 4 と iPad Pro のアスペクト比も異なります。前者は3:2、後者は4:3です。感覚的には、Surface Pro 4 の方がわずかに長く、iPad Pro の方がわずかに高く見えます。

Surface Pro 4とiPad Proのアスペクト比は異なる

前者は3:2、後者は4:3です。見た目では、Surface Pro 4 の方がわずかに長く、iPad Pro の方がわずかに高く見えます。

Surface Pro 4 の画面サイズは 12.3 インチで、iPad Pro の 12.9 インチ画面よりわずかに小さいです。

・厚さ：iPad Proは現在最も軽くて薄い大画面タブレットだが、機能性はやや不足している

iPad Proは本体の素材とサイズに関して、アルミニウム合金の一体成形技術を採用しています。厚さ6.9mm、重さ712gと、これまでで最も軽量・薄型の大画面タブレットPCです。 Surface Pro 4 は厚さ 8.4mm のマグネシウム シェルを採用しています。重さに関して言えば、Microsoft の Surface Pro 4 の重さはバージョンによって異なります。 Core M バージョンの重量は 766g、Core i5 および i7 バージョンの重量は 786g です。

iPad Pro はアルミニウム合金のユニボディ成形技術を採用しており、これまでで最も軽量で薄い大画面タブレットです。

Surface Pro 4は前世代に比べて厚みが減ったものの、それでもiPad Proには遠く及ばない。

厚みが少し足りないとはいえ、iPad Pro の自立性はユーザーを悩ませる問題です。

実際、iPad Pro と Surface Pro 4 は、本体がやや小型で軽量であるため、モバイル オフィス デバイスとしては、間違いなくこうした製品の設計コンセプトに合致しています。どちらも、サイズと重量の点でタブレット業界のリーダーです。 iPad Pro は厚さの割には性能は良いのですが、機能性は劣っています。 Surface Pro 4 は厚いですが、背面スタンドでこの問題を解決できます。著者は、製品の厚さよりも機能性が重要だと考えています。結局のところ、ユーザーエクスペリエンスに関しては、機能性は外観よりも重要です。

■詳細比較：金型によって選択肢が異なるため、両者に違いはありません

iPad Proのホームボタン機能Surface Pro 4は画面右端のWinボタンを廃止

iPad Proのホームボタンは、AppleのiPhone/iPadシリーズの製品に現在まで受け継がれてきたデザインといえる。セキュリティを確保するための指紋ロック解除、スクリーンショット、戻るなど、ホームボタンは役に立ち、ユーザーにとっても非常に便利です。

一方、Surface Pro 4 の最も大きな違いは、画面の右端にあった Win キーが削除されたことです。 Microsoft は公式に、このキーはあまり実用的ではなく、画面の周囲の黒いフレームの一貫性が低下すると説明していますが、タブレット モードの観点からは、この Win キーは、クイック スクリーンショットやメイン インターフェイスに戻るなどの操作に依然として便利です。

iPad Proのホームボタンはユーザーにとって依然として非常に便利である

画面の周りの黒い枠をなくすために、Surface Pro 4 では Win キーが削除されました。

カメラ: Surface Pro 4はMicrosoftが独自に設計した赤外線カメラを採用

さらに、カメラの選択にもいくつかの違いがあります。 iPad Pro には 1.2 メガピクセルの前面カメラと 8 メガピクセルの背面カメラが搭載されていますが、Surface Pro 4 には 5 メガピクセルの前面カメラと 8 メガピクセルの背面カメラが搭載されており、カメラの選択肢は豊富です。

Surface Pro 4 は、Microsoft が特別に設計した赤外線カメラを使用します。 Windows Hello が 3D ステレオ画像を認識し、検出された物体が生きているかどうかを判断できるのは、まさに赤外線受信および送信テクノロジを使用しているからです。これは、写真で認証できるこれまでの顔認証機能とは異なり、Windows Hello に対応しています。 IntelのRealsenseカメラではありません。

iPad Proには、1.2メガピクセルの前面カメラと8メガピクセルの背面カメラが搭載されています。

Surface Pro 4は5メガピクセルのフロントカメラと8メガピクセルのリアカメラを搭載

iPad Proには、1.2メガピクセルの前面カメラと8メガピクセルの背面カメラが搭載されています。

Surface Pro 4は5メガピクセルのフロントカメラと8メガピクセルのリアカメラを搭載

Surface Pro 4 背面カメラのサンプル写真

iPad Pro 背面カメラのサンプル写真

ファンクションキー: 型は異なりますが、違いはありません

Microsoft の新世代 Surface Pro 4 では、電源ボタンと音量ボタンが片側にあります。実際、Surface シリーズの製品はこのデザインを今日まで継承しており、これは一種の継承のようなものです。一方、iPad Proの音量ボタンと電源/オフボタンは、本体上部と片側に集中して配置されています。ファンクションキーの位置の違いはデザイン上の選択の違いによるものですが、両者の間に大きな違いはないと言えます。

Surface Pro 4 の電源ボタンと音量ボタンは両方とも側面にあります。

iPad Pro の音量ボタンと電源オン/オフボタンは、デバイスの上部と側面にあります。

Surface Pro 4はiPad Proよりも外部スピーカーの通気口が多く、音量と放熱性が大幅に向上しています。

ファンクションキーのデザインについては、選択肢が異なり、位置も異なるため、コメントしていません。ただし、iPad Proはカメラの選択（1.2メガピクセルの前面/8メガピクセルの背面カメラ）に自信がないようです。公共の場でタブレットを使って写真を撮るのは非常に異例なことのように思えるかもしれませんが、実際にそうする人はたくさんいます。一方、Surface Pro 4 には特別に設計された 5 メガピクセルの前面 / 8 メガピクセルの背面赤外線カメラが搭載されており、Surface Pro 4 のコスト効率が向上しています。

■メモリ/ケーブル：iPad ProはSurface Pro 4に比べてはるかに劣る

メモリ: Surface Pro 4の最大オプションメモリは16GBですが、iPad Proには4Gメモリバージョンしかありません。

メモリの選択に関しては、基本的な Surface Pro 4 と iPad Pro はどちらも 4GB の RAM を搭載していますが、Surface Pro 4 のオプション メモリの最大容量は 16GB であり、ユーザーには間違いなくより多くの選択肢が与えられます。大容量メモリを搭載した Surface Pro 4 は、大規模なアプリケーションやマルチタスク プロセッサの実行に間違いなく優れています。 iPad Pro はこれまで 4GB のシステムメモリを使用してきましたが、メモリも 4G しかありません。

Surface Pro 4の最大オプションメモリは16GBですが、iPad Proには4Gメモリバージョンしかありません。

大容量メモリを搭載した Surface Pro 4 は、大規模なアプリケーションやマルチタスク プロセッサの実行に間違いなく優れています。

本体の収納に関しては、AppleのiPad Proは少々物足りないようです。ストレージオプションには、32GB バージョンと 128GB バージョンの 2 つがあります。 Microsoft Surface Pro 4 ははるかに柔軟性があります。ソリッド ステート ドライブの容量は 128 GB から始まり、256 GB、512 GB、さらにそれ以上の容量を選択することもできます。もっとスペースが必要な場合は、十分なお金を支払えばそれを手に入れることができます。

ストレージに関しては、iPad Pro には 32GB と 128GB の 2 つのストレージ オプションがあります。

Microsoft Surface Pro 4 の SSD 容量は 128 GB から始まります。もっとスペースが必要な場合は、十分なお金をかければよいだけです。

ポート/接続: iPad Pro には Lightning ポートが 1 つしかありません...

ネイティブ インターフェースに関して言えば、iPad Pro には充電/データ転送インターフェースとして機能する Lightning インターフェースが 1 つだけあります。インターフェースが不足すると、インターフェースの耐用年数も大幅に短縮されます。 Microsoft の Surface Pro 4 は、USB 3.0、microSD カード リーダー、Mini-DisplayPort ビデオ出力など、より多くの物理接続を提供し、一部の大型ラップトップと同等の包括的な機能を備えています。

iPad ProにはネイティブのLightningポートが1つしかありません

Surface Pro 4 は、USB 3.0 や Mini-DisplayPort ビデオ出力など、より多くの接続を提供します。

さらに、Surface Pro 4 では、拡張ドックを選択してインターフェイスを追加することもできます。拡張ドックは非常に繊細で、持ち心地が良いです。拡張ドックの右側にはセキュリティ ロック ホールがあり、背面には電源ジャック、RJ-45 イーサネット ポート、3.5 mm オーディオ ジャックが 1 つあります。また、2 つの Mini DP インターフェイスと 2 つの USB 3.0 インターフェイスも備えています。

Surface Pro 4には、インターフェースを追加するためのドッキングステーションのオプションもあります。

Surface Pro 4には、インターフェースを追加するためのドッキングステーションのオプションもあります。

メモリとストレージの選択から、Surface Pro 4 は iPad Pro よりもはるかに包括的であり、ユーザーはニーズに応じて製品構成を選択できることがわかります。インターフェースに関して言えば、iPad Pro には Lightning インターフェースが 1 つしかなく、インターフェースが不足しており、インターフェースの耐用年数が短くなっています。 Microsoft の Surface Pro 4 では、より多くの物理接続ポートが提供されます。モバイル オフィス デバイスとして、Surface Pro 4 はノート PC 並みの拡張性能も備えています。

■パフォーマンス：ランニングデータに基づく主観比較

モバイル オフィスのタスクを遂行したり、優れたゲーム体験を実現したりする場合、優れたパフォーマンスが前提条件となりますが、これら 2 つの製品のパフォーマンスを比較することは困難です。 iPad ProはiOSシステムをベースに設計されており、徹底したモバイル端末ですが、Surface Pro 4はWindowsシステムを採用しています。

これらは異なるオペレーティング システムを使用し、チップの命令セットも異なるため、実際に比較するのは非常に困難です。 CPU と GPU のパフォーマンスは、いくつかのベンチマーク データに基づいて主観的に比較することしかできません。

iPad ProはiOSベースだが、Surface Pro 4はWindowsを採用している。

これら 2 つは異なるオペレーティング システムを使用しているため、パフォーマンスを比較するのは簡単ではありません。

iPad ProはiOSベースだが、Surface Pro 4はWindowsを採用している。

これらは異なるオペレーティング システムを使用しているため、パフォーマンスを比較するのはそれほど簡単ではありません。

より多くの構成: より多くのプロセッサモデルにより、ユーザーに可能な限り多くの購入オプションを提供

Surface Pro 4 は、Core M3、i5、i7 プロセッサを含む Intel の第 6 世代 Core プロセッサを使用します。ローエンドの i3 および i5 プロセッサのデフォルトの最小メイン周波数はそれぞれ 2.2/2.3GHz ですが、ハイエンドの Core i7 バージョンは周波数が 2.7GHz で、16GB のメモリを提供します。対照的に、Apple の iPad Pro は、メイン周波数が 2.25GHz の A9X プロセッサを使用しています。プロセッサのパフォーマンスを選択することはできませんが、ストレージスペースのサイズのみを選択できます。

Surface Pro 4 にはユーザーのニーズに基づいたオプション構成がさらに多くありますが、iPad Pro にはストレージスペースしかありません。

データ比較：Surface Pro 4はiPad Proより優れている

Surface Pro 4 プロセッサ パフォーマンス テスト

このプロセッサのパフォーマンスは、CINEBENCH R10 を使用してテストされました。シングルコアスコアは5844ポイント、デュアルコアスコアは13051ポイントでした。パフォーマンスは依然として非常に良好です。

プロセッサ性能テスト：シングルコアスコアは5844ポイント、デュアルコアスコアは13051ポイント

Surface Pro 4 のグラフィックスコア

第 6 世代 Core プラットフォームの最大の改善点は GPU にあります。前世代の HD 5000 シリーズ コア グラフィックスと比較して、全体的なパフォーマンスが 2 倍になりました。これまでは、コアグラフィックスを搭載した薄型軽量のノートパソコンでは、オンラインゲームをスムーズに実行することはほとんどできませんでしたが、この世代は違います。 League of Legends を例にとると、新しいプラットフォーム コア グラフィックスでは、最高の画質でスムーズな操作を完全にサポートしており、ポータブル ノートブックの実用性が大幅に向上しています。

新しい3DMarkテスト結果

HD 520 コア グラフィック カードは 1406 ポイントに到達しました。簡単に言えば、HD 5500 は League of Legends を中画質と低画質でしか実行できませんが、HD 520 は最高画質でスムーズに実行できます。さらに、HD 520 コア グラフィックス カードにより、4K ビデオ ハードウェア デコードも大幅に改善されます。

iPad Proのプロセッサ性能テスト

Geekbench3 シングルコアパフォーマンススコア

Geekbench3 マルチコアパフォーマンススコア

AnTuTuスコアの詳細

A9X のパフォーマンスは他の Apple 製品と比べても十分に強力であり、4GB の RAM は前例のないものですが、Surface Pro 4 にはオプション構成として Intel Core i7 バージョン、8GB の RAM、1TB SSD ハードドライブが用意されています。 Geekbenchのテスト結果によると、Core M3プロセッサを搭載したベーシックなSurface Pro 4の性能はiPad Proとほぼ同等ですが、CPU性能が同レベルではないため、Core i5やi7を搭載したiPad Proと比較するのは難しいです。さらに、iPad Proのストレージスペースの不足も製品の欠点です。

■付属品：ペンとキーボードは別売りだが高価

ペン: Surface Pro 4には付属していますが、Apple Pencilは別途購入する必要があります

アップルペンシル

ジョブズ氏はスタイラスペンは不要だと述べ、その後間もなくクック氏はiPad ProにApple Pencilを導入した。 Apple は以前、Apple Pencil の予熱によりその性能が驚異的であると宣伝していました。 15秒充電すると30分使用でき、6～8分でフル充電できるとのことですが、Apple Pencilのバッテリー容量がどれくらいなのかはまだわかりません。

Apple Pencilは別途購入する必要があり、価格は728人民元です。

Apple Pencilが検出されると

画面を1秒間に240回スキャンし、ペン先の動きをできるだけリアルに再現します。

iPad Pro は、ユーザーが Apple Pencil を使用しているかどうかを自動的に判断できます。 Apple Pencil が感知されると、画面は 1 秒間に 240 回の速度でスキャンされ、ペン先の移動軌跡を可能な限りリアルに再現します。しかし、著者は書家でも芸術家でもないので、絵を描く技術もないので、iPad Proで絵を描くことはできません。

N-Trigテクノロジースタイラスは製品に付属しており、別途購入する必要はありません。

Surface Pro 4 に付属するスタイラスは N-Trig テクノロジーを採用しており、このスタイラスの利点を最大限に発揮するために、Microsoft は Suface Pro 4 に独自の G5 タッチ チップを採用しています。このコントロール チップは、ジェスチャ タッチとスタイラス コントロールの滑らかさと精度を最適化し、スタイラスとジェスチャ タッチの遅延を効果的に削減できます。さらに、このチップは GPU アクセラレーションを使用して遅延をさらに削減します。

N-Trigテクノロジースタイラスは製品に付属しており、別途購入する必要はありません。

Microsoft Surface Pro 4 のスタイラスには、ペンの先端に消しゴム機能が付いています。

これを押すと、One Note や Cortana 音声アシスタントを呼び出すことができ、描画に関しては Apple Pencil と同等の性能を発揮します。

Surface Pro 4は本体の片側に磁気ステッカーが付いており、そこにSurfaceペンを直接取り付けることができます。対照的に、iPad Pro のペンシルは、持ち運びに便利にするためにオプションのアクセサリが必要です。 Pencil は Lightning ポート経由で充電できますが、バッテリー寿命は 1 年間使用できる Surface Pen に比べて大幅に劣ります。

同時に、Surface ペンには新しいデジタル消しゴムが搭載され、OneNote や Cortana などの Windows 10 とさらに連携できるようになりました。さらに、どちらのペンも圧力と傾斜角度の感知をサポートしており、人間による実際のペンの使用をシミュレートできます。機能面では、Surface Pen の方が実用的です。

Surface Pro 4は本体の片側に磁気ステッカーが付いており、そこにSurfaceペンを直接取り付けることができます。

面白いのは、Surface ペンを iPad Pro の側面に直接取り付けることもできることです。

キーボード：Logitech CREATEバックライトキーボードが新しくなり、Microsoft TypeCoverキーボードが何度もアップグレードされました

Logitech CREATE バックライト キーボード ケースは、iPad Pro の独自の機能を最大限に活用するために、Apple と Logitech が共同で開発しました。 Smart Connector により、iPad Pro との双方向の電力およびデータ転送が可能になるため、Logitech CREATE バックライト キーボード ケースを充電したり、ペアリングしたり、接続したりする必要がありません。

Microsoft の TypeCover キーボードは何度もアップグレードされてきました。多彩なカラーバリエーションだけでなく、実用的なショートカットキーを多数サポートし、バックライト機能やタッチパッドなどを備え、指紋認識センサーも搭載しています。どちらにも独自の特徴があります。

スマートコネクタによりiPad Proとの双方向の電力およびデータ伝送が可能に

Logitech CREATEバックライトキーボードケースを充電したり、ペアリングしたり、接続したりする必要はありません。

マイクロソフトのTypeCoverキーボードは何度もアップグレードされており、さまざまな色が用意されています。

多くの実用的なショートカットキーをサポートし、バックライト機能、タッチパッドを備え、指紋認識センサーも搭載しています。

◆最後に書いてあること：

比較してみると、iPad Pro は確かに非常に厚いものの、機能性は比較的劣っていることがわかりました。一方、Surface Pro 4 の背面キックスタンドを使用すると、外部からの力をかけずに「好きな場所に立てる」ことができますが、これは iPad Pro では不可能です。さらに、2 つの製品のプロセッサ パフォーマンスはまったく同じレベルではありません。 Surface Pro 4はiPad Proを毎分上回っており、iPad Proのストレージ容量不足も欠点です。

インターフェースに関して言えば、iPad Pro には Lightning インターフェースが 1 つしかなく、これはオフィス ユーザーにとっては悪夢です。 Surface Pro 4 は、フルサイズの USB 3.0 インターフェイス、microSD カード リーダー、3.5 mm ヘッドフォン インターフェイス、Mini DisplayPort、タイプ カバー インターフェイス、Surface リンクをサポートしています。

価格面では、iPad Proには2つのバージョンがあります。 32GBのストレージ容量を備えた基本バージョンの価格は5,888人民元、128GBバージョンの価格は6,888人民元、WLAN + Cellularバージョンの価格は7,888人民元です。 Microsoft の Surface Pro 4 には多くのバージョンがあり、初期価格は 6,688 人民元から、容量は 128 GB から始まります。公式サイトには、パッケージにはSurfaceペンが付属するとも記載されていますが、iPad Proの場合はPencilスタイラスを購入するために728人民元を支払う必要があります。 Surface Pro 4 の方が間違いなくコスト効率が高いことがわかります。

オフィス分野ではiPad ProとSurfaceシリーズそれぞれに特徴があるが、Surfaceが優位に立っている。ただし、iPad Pro と Surface Pro 4 はどちらもオフィス分野に位置付けられているため、モバイル オフィスでは Surface Pro 4 の方が iPad Pro よりもさらに優れています。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。