犬種と性格には関係があるのでしょうか?

© ベットマン/ゲッティ

リヴァイアサンプレス:

私たちは犬種の性格について、非常に一般的な結論を下すことが多いです。諺にあるように、「因果関係」ではなく「相関関係」です。犬の品種によって行動の違いがはっきりしていますが、それは品種によって決まるのでしょうか?これは人間の「確証バイアス」の結果である可能性もあります。もちろん、ある特定の犬種の犬は似たような遺伝的特徴を持っていますが、それだけではその犬種の犬はすべて同じ性格を持っていると結論付けるには十分ではありません。

40年間犬の訓練と研究を続けてきたマージー・アロンソさんは、飼い主が「すべき」行動をし​​ていないと感じたために苦しむペットを何匹見てきたか数え切れないほどだ。これらは、「非友好的」で「子供とうまく付き合えない」ゴールデンレトリバーから、用心深い番犬よりも臆病なジャーマンシェパードまで多岐にわたります。

ニューファンドランド犬（実はニューファンドランド犬ではなかった）が、熱心な犬の世話係のピーターパンの夢を叶えるために引き取られたが、その犬はあまりにも無関心なため、飼い主は薬を与えた。アロンソさんは、別のシーズー犬の子犬たちが頻繁に家から逃げ出し、隣人の庭で大騒ぎを起こしていることに気づいた飼い主を「激怒させた」と語った。

飼い主らは、これはアメリカン・ケンネル・クラブ（AKC）が宣伝している「高貴な子犬の遊び方は、飼い主がテレビを見ようとしている間、膝の上に座って甘えてくる」というものとは全く違うと不満を漏らした。

現在、国際動物行動コンサルタント財団（IAABC財団）の事務局長を務めるアロンソ氏は、飼い主のこうした期待を理解している。彼女は本当にそう思う。

© ピンタレスト

人々が犬と関わるほぼすべてのやり取りは、犬種の「性格」に関する固定観念に結びついています。どの犬が最初に引き取られるか、どの犬が最初に介護の仕事に送られるか、どの犬がアパートでの暮らしを許されるかなど、これらすべてが固定観念に影響を受けています。

犬について人々が最初に尋ねる質問の 1 つは犬の種類であり、この質問への答えは犬に対するその後の態度を何らかの形で導きます。まさにそれが問題なのです。 「優秀な犬のトレーナーなら誰でも、こうした固定観念は大惨事だと言うだろう」とコロラド大学ボルダー校の犬行動学の専門家、マーク・ベコフ氏は言う。 「品種に個性はない。個性があるのは個体だ。」

その論理は明白に思えるかもしれません。犬の癖は、人間の癖と同様、決して単なる遺伝や血統の産物ではありません。個人の経験が確かに役割を果たします。アメリカン・ケネル・クラブはホームページでさまざまな犬種の性格に関する詳細な情報を提供しているが、同クラブのブランディ・ハンター・マンデン氏でさえ、私宛の電子メールで「犬はそれぞれ違う」と認めている。

しかし、親から子犬に受け継がれる純粋さ、同一性、予測可能性に基づく概念である品種は、犬にとって紛れもなく強力な力です。 「ゼロから始める（品種の影響を完全に無視する）ことはできないと思います」とアリゾナ大学の進化生物学者、ギータ・グナナデシカン氏は言う。

コロラド州ロッキービスタ大学で犬の遺伝学と行動を研究しているイサイン・ザパタ氏は、犬は「ある意味では人間が作ったものであり、人間以前には存在していなかった」と語った。何千年もかけて、私たちはそれらをさまざまな機能や形に適応させるように形作ってきました。純血種の犬は人間の好みと偏見の産物です。人間が、動物は特定の傾向を持つべきだと決めたというだけの理由で、その遺伝子に特定の傾向を持つはずだとされているのです。

「品種は重要ですか？ 品種は重要ではありませんか？」ブロード研究所とマサチューセッツ大学チャン医科大学の犬の遺伝学者、キャスリーン・モリル氏はこう尋ねる。 「本当に、両方です。」

© ドリブル

専門家は、犬の行動は遺伝子、発達、社会化、環境など、複数の要因の産物であることに同意しています。これらの各要素がどの程度重要であるか、それらをどのように測定するか、そしてそれらがどのように絡み合い、相互作用するかについて意見が一致していません。しかし、すべてのレシピの重要な材料は常に私たちであり、犬であることの意味を決定する者です。品種が性格に与える影響はフィクションではありません。私たち人類自身がこれを実証しています。しかし、その影響は犬だけに限ったものではなく、私たちが考えるほど単純なものでもありません。

犬の起源についてはさまざまな説がありますが（おそらくそのうちの 1 つ以上が真実でしょう）、大まかな考え方は次のとおりです。数万年前、オオカミと人間は一緒に過ごす時間が増え、共に進化し始めました。誰が最初に行動を起こしたのかは不明だが、おそらくは匂いに誘われて人間の居住地にやって来た犬だろう。おそらく、この 2 つの種は何らかの形で共存し、肉に対する共通の愛情を通じて結びついていたのでしょう。

いずれにせよ、群れの中で最も寒さを恐れ、友好的なオオカミたちは、人間のところに戻り続けることを選んだ。最初は多少不公平な関係だったかもしれないが、すぐにお互いに有益な関係になった。犬は人間の家族を養い、守る能力を高め、最終的には人間の羊や牛を囲い込むことができると人々は気づいた。動物たちはこれらの行動を、カロリー、住処、そしておそらく当然のお腹を撫でてもらうことと交換した。

(www.science.org/doi/10.1126/science.aaf3161)

人間と犬の関係の第一章は機能に関するものです。人々は自分が好きな動物の行動に気づき、その行動に対する好みを表現し始めました。 「おそらく、餌を余分に与えたり、繁殖の機会を与えたりすることで」とキャサリン・ロード氏は言う。彼女はマサチューセッツ大学チャン医科大学とブロード研究所の犬の行動と進化の専門家であり、モリルとともに研究を行っている。ゆっくりと、オオカミの血統は人間に対する恐怖心と気性の荒さを少しずつ失っていった。オオカミの特徴である鋭い刃と頂点捕食者としての優位性を失ったのです。

これらの動物の狩猟動作（探す、忍び寄る、追いかける、掴む、殺す）の緊密に調整された一連の動作でさえも断片化され、追跡と突撃（牧羊犬）、追跡と捕獲（レトリーバー）、これらすべて（テリア）、またはいずれも行わない（家畜の番犬）に特化した犬のグループが生まれました。雇用圧力により、犬はより多様化しました。

(link.springer.com/article/10.3758/s13420-017-0283-0)

その後、19 世紀に犬の飼育は劇的な変化を遂げました。 「ビクトリア朝の人々は犬に対する私たちの見方を変えました」と、英国マンチェスター大学の科学史家で『近代犬の発明：ビクトリア朝時代の英国における犬種と血統』の著者であるマイケル・ウォーボイズは言う。ロードが「あらゆるもの」の時代と呼ぶこの時代に、「多様性」という現代的な概念が誕生した。

(www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5492993/)

1872 年、イギリスのロンドンで開催されたクリスタル パレス ドッグ ショーの写真。左から右へ: サセックス スパニエル、ニューファンドランド、グレイハウンド、ビーグル、イタリアン グレイハウンド、マルチーズ テリア。 © K9マガジン

突然、人々は犬の能力よりも見た目を評価するようになりました。犬の交尾を操作することは、非常に目的意識が高く、流行したものになりました。 「品種」という概念は非常に貴重なものとなり、それを監督するための厳格な基準と正式なクラブが必要になりました。目標が血統の純粋さと模範的な外見へと移るにつれ、犬の進化はすぐに別の道を歩み始めました。 「毛色や大きさといった外見に基づいて選択し始めると、行動に基づいて選択するよりもずっと強力になります」とロード氏は私に語った。明確に定義された犬種の数は劇的に増加し、同じ犬種内の犬はますます似通っていきました。

今日では、この均一性は科学的な夢のように思えます。純血種の犬のゲノムは「多様性のノイズ」の多くを取り除かれ、個体群内のパターンを見つけやすくなっています。犬のゲノムの配列が解読されるにつれて、ゲノムを詳しく調べて、人間の介入によってさまざまな時点でどのように身体的および行動的傾向が DNA に固定されたかを把握することは容易になるはずです。

しかし、犬の行動は極めて複雑で、多くの遺伝子が関与していることもあり、それぞれの遺伝子の影響は小さい場合もあり、犬の行動は、人間が良い犬であるという定義が常に変化することによって常に歪められています。

(www.nature.com/articles/nature04338)

遺伝子と行動の混乱を解明するために、研究者はまず、犬同士のつながりを引き出せるだけの行動的および遺伝的多様性を示す、非常に多くの犬（数千匹、数万匹、多ければ多いほど良い）を見つける必要がある。モリル、ロード、およびその同僚らは最近、これまでで最も広範かつ徹底的な研究の一つとなる大規模な研究を完了した。

(www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639)

研究チームは、約2万匹の犬の飼い主である人間に行動に関する質問票を送り、心理学者が人間の性格を判断する際に使用するのと似た質問をしたが、犬を中心に据えた質問だった。「あなたの犬は見知らぬ人に対して恐怖心を示しますか？」あなたは嵐から逃げますか？コマンドは無視されますか?他の犬に対して攻撃的になりますか？その後、研究チームは約2,000匹の犬の唾液の全ゲノム配列を解析し、飼い主の答えを説明するのに役立つ可能性のあるDNAの遺伝子シグネチャーを探した。モリル氏のチームは、他の同様の研究とは異なり、外見や性格が「自然な再編成」を受けた雑種犬を意図的に多く採用したとモリル氏は述べた。

© ヨルンダ・ヒックマン

研究チームの調査結果は、犬の行動のいくつかの側面は遺伝性があるようで、時にはケネルクラブの主張と一致することを裏付けている。仕事はなかなか良い動機付けになることが判明しており、仕事に関連する特性のいくつかは、多くの初期の犬が仕事に就くきっかけとなった特性である可能性が高い。

たとえば、ボーダーコリーなどの多くの牧羊犬は、家畜の牧畜に関連する特性の多くを今でも保持しています。一般的に、ボーダーコリーの子犬は他の子犬よりも、人間の命令に従い、周囲に興味を持ち、おもちゃを求めて熱心に戦う傾向があります。回収行動もレトリーバーの遺伝子に組み込まれているようです。モリル氏は、「これは私たちの研究で発見した最も遺伝性の高い行動です」と語る。

他の行動パターンも同様の科学的論理で説明できるかもしれません。グレート・ピレネーはもともと家畜を守る犬であり、他の犬よりも穏やかで、怒ったり神経質になったりしにくいのです。ビーグル犬は歴史的に獲物を追いかけるために使われており、一般的には意志の強い性格をしています。何世紀にもわたる職業上の重点が、犬の遺伝子に遺産を残したようです。少なくともある意味では、一部の犬種は、人間が繁殖させた当時のままの姿のまま残っています。

しかし、行動が職業上の領域から離れるほど、評価が難しくなり、その遺伝的ルーツを突き止めるのが難しくなります。犬の飼い主は、自分の犬がどのようにボールを追いかけるかは確実に説明できるかもしれないが、自分の犬が特に落ち着いているのか興奮しやすいのか、よそよそしいのか甘えん坊なのか、自信家なのかおおらかなのかなど、人間の知覚の予測不可能な性質によって歪められる可能性のある特徴を客観的に判断することはできないかもしれない。

より客観的になるために、科学者は時々実験室で実験を試みます。たとえば、犬の恐怖心を測りたい場合、犬をなじみのない物体（奇妙なぬいぐるみの猫ロボットなど）と一緒に置き、犬が落ち着きなくどのように行動するかを観察するかもしれません。しかし、すべての犬やその行動の癖が、見知らぬ人がたくさんいる見知らぬ建物の中でスムーズにテストされるわけではなく、そのような環境では動物が完全に冷静さを失ってしまうこともよくあります。同時に、すでに時間とコストの負担がかかっている大規模な遺伝子研究において、そのような観察を何千回も繰り返すことを望む研究者はほとんどいません。上記の要因によって行動データが役に立たなくなるわけではありません。単に理解が難しくなり、直接解釈するのが難しくなるだけです。

(link.springer.com/article/10.1007/s10071-020-01443-7)

© ツリーハガー

しかし他の専門家は、モリル氏とその同僚が研究に非常に多くの犬を含め、最終的に信頼できる関連性を発見したようだと私に語った。そして、モリル氏は、彼らが検出できなかった遺伝的傾向は、彼らが発見した傾向と同じくらい、あるいはそれ以上に重要である可能性があると述べている。最終的に、調査したすべての犬種に存在しない行動特性は発見できず、また、特定の犬種のすべての犬に存在する行動特性も見つかりませんでした。

確かに、グレイハウンドは一般的に他の犬に比べておもちゃにあまり興味がないのに対し、ジャーマンシェパードはおもちゃが素晴らしいと考える遺伝子を持っているようです。チワワのほとんどは震える小さな生き物であり、ブリタニースパニエルの多くは自分の排泄物を食べます。そして全体的に見て、柴犬は積極的にあなたの腕の中に飛び込むことはまずありません。しかし、これらはすべて傾向であり、必然ではありません。群れをまとめることを望まないボーダーコリーもいれば、群れをまとめることをいとわないパグもいます。神経質なグレート・ピレニーズや、どんな命令にも喜んで従うビーグル犬もいます。犬種によっては、犬の行動に緩い境界を設ける場合があります。しかし、この「辺境」は遠く離れており、巡回されることもほとんどなく、条件が整えば、個人が簡単に通り抜けることができる。

© royalsocietypublishing.org

モリル氏のチームによれば、犬種によって説明できるのは、犬間の驚くべき行動の多様性のほんの一部、つまり10パーセント未満だという。つまり、行動の差異や行動の多様性の多くは、他の要因に起因する可能性があります。一部の人にとっては、その割合は小さすぎるように思われた。データを若干異なる方法で分析した他の以前の研究では、より高い推定値が算出されました。

(royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2019.0716#RSPB20190716F1)

当然のことながら、アメリカンケネルクラブは新たな研究結果に全面的に同意しているわけではない。同団体は声明の中で、「犬の種類やタイプは、犬の一般的かつ本能的な行動についての洞察を与えてくれる」と改めて述べ、犬の飼い主は決断をする際にこうした行動傾向を考慮すべきだと考えていると述べた。この研究を率いた計算生物学者のエリノア・カールソン氏は、これに完全には同意していない。 「道端でランダムに犬を一匹選んで、その犬種に基づいて予測を立てることはできるかもしれません。ランダムに推測するよりはおそらく正確でしょう」と彼女は私に言った。「しかし、特に効果的というわけではありません。」

しかし、これらすべてが犬種に関する情報が無価値であることを意味するわけではありません。豊かな血統、長い歴史、犬の解剖学や環境への反応に関する豊富な情報、これらすべてが今でも犬種に「コード化」されています。一般的に言えば、純血種の犬は独特の外見をしています。彼らは特定の行動をとる可能性がさらに高くなるかもしれません。こうした傾向は現実世界と対峙する必要があり、この対決は一度だけではなく何度も繰り返されます。

この矛盾は、身長、体重、鼻先の大きさ、遺伝子、社会化などの要因が犬の気質に与える影響を研究してきたサンパウロ大学のフラビオ・アイロサ氏を魅了している。小型犬は大型犬とは異なる方法で世界を体験します。鼻が長いと犬の視野が分断されますが、鼻が短いと視野が分断されません。これらすべてが重要です。 「これらの形態学的要因は、動物が環境とどのように相互作用するかに影響を与えます」と彼は私に語った。

(www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0376635722000237)

© ナイラボーン

犬種の情報は、特定の犬が幸せで健康でいるために何が必要か、またその犬の身体能力を推定するのにも役立ちます。犬は柔軟性がありますが、限界がないわけではありません。 「チワワとグレイハウンドのレースはできないし、チワワをそり犬にすることもできない」とオハイオ州のネイションワイド小児病院の遺伝学者カルロス・アルバレス氏は言う。また、人間が犬の全領域にわたって残してきた専門化の遺産についても考慮する価値があります。個々の性格を考慮しても、一日中ワンルームマンションで過ごしても平気な犬が欲しいという人にとって、先祖が短距離走者や追跡者だった犬を飼うのは賭けになるかもしれない。

つまり、重要なのは、犬種が犬に与える影響を軽視することではなく、犬種が人間に与える影響について考え直すことです。特定の犬種を追い求める人は、その新しいペットは特定の行動をするだろうという言い訳をするかもしれません。そして、飼い主はそれに応じて犬を扱い、当初期待していた行動や実際に犬が行った行動を強調して誇張し、他の行動は抑制します。

彼らは、「賢い」犬は芸を覚えられると考えているため、「賢い」犬にはより多くの芸を教え、「落ち着いた」犬には一人になる必要があると考えているため、より多くのスペースを与えます。コロラド大学ボルダー校のベコフ氏は、ステレオタイプは「自己達成的予言」になると語った。犬の行動は私たちが育てた犬種の結果ですが、私たちの期待の結果でもあります。 「犬種の行動は、その犬種に対する私たちの態度によってどの程度決まるのでしょうか？」国際動物行動コンサルタント協会のアロンソ氏はこう語る。 「それは重要だが難しい質問です。」

実際、少なくとも一部の犬にとっては、その答えは「かなり」かもしれません。カールソン氏は、マサチューセッツ大学とブロード大学の共同研究で、純血種のゴールデンレトリバーとラブラドールレトリバーは、アメリカンケネルクラブのウェブサイトにある犬種の説明にあるように、人に対する友好性において「異常に高いスコアを示す傾向があった」と語った。しかし、彼女のチームがレトリーバーの血を引く雑種犬に焦点を当てると、これらの影響は消えた。なぜなら、これらの雑種犬は外見だけで識別したり、ステレオタイプ化したりすることが難しいからだ。 （ちなみに、ほとんどの人は犬の祖先を正確に推測するのがあまり得意ではありません。）研究者が雑種の混血を考慮した後でも、ハーフ・レトリーバーが一般的な犬よりも近づきやすい可能性は低いことが分かりました。

(www.akc.org/dog-breeds/ゴールデンレトリバー/)

(journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0202633)

© ピュリナプロクラブ

人々は友好的な犬を好みますが、攻撃的な犬に関してはステレオタイプの振り子は反対の方向に振れます。行動学者の中には「攻撃性」という漠然としたレッテルを嫌う人もいますが、このレッテルは犬に不適切に適用されることが多く、犬が近所から追い出されたり、保護施設に捨てられたり、あるいは単に犬種を理由に安楽死させられたりする結果になっています。

ピットブルに分類される犬は、攻撃的な性格の有名かつ物議を醸す例である。他の動物と闘うために飼育されたこの犬は、暴力的で予測不可能な犬として知られているが、学者によれば、この汚名は、20世紀半ばにアメリカの都市部で、アフリカ系アメリカ人やラテン系アメリカ人との文化的つながりから、これらのグループに対する人種差別によってさらに悪化したという。専門家の中には、ピット・ブルの歴史を考えると、警戒するのは当然だと言う人もいる。ピットブルの写真を見た人は、ピットブルに低いスコアを付ける傾向があります。

(journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0146857)

しかし、アルバレス、ザパタらによる研究では、ピットブルは他の犬よりも攻撃的であったり気まぐれであったりするわけではないことが判明した。アルバレス氏は、もし犬が挑発されると反応しやすいとしたら、それはおそらくチワワやダックスフントなどの小型犬だろうと私に語った。おそらく小型犬の脳が小さいため、衝動的な行動をコントロールする能力が低いからだろう。 。 。あるいは、単に小さいため、常に持ち上げられたり、持ち上げられたり、誤って蹴られたりしているからかもしれません。

(www.theatlantic.com/science/archive/2016/09/pit-bulls-are-chiller-than-chihuahuas/500558/)

(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34455497/)

犬の世界で使われる性格描写の多くは、「攻撃的」というよりはずっと優しいもののように思えます。それらは本質的にほとんど占星術のようなもので、おしゃれだが漠然としていてすべてを網羅している。シェットランド・シープドッグは賢く、ボストン・テリアは面白く、ヨークシャー・テリアはおてんばである。トイプードルは自信に満ち、クランバースパニエルは紳士的で、チャウチャウは真面目です。

アメリカン・ケネル・クラブのハンター・マンデン氏は、同クラブの説明文は犬種標準から直接引用されていることが多いと説明し、犬種標準とは、犬種に固有の気質や行動など、犬種の「理想的な」典型的な特徴を記述した詳細な標準であると述べた。

しかし、ハンガリーのエトヴェシュ・ロラーンド大学の犬の認知研究者アダム・ミクロシ氏のような専門家によると、このような用語は馬鹿げた擬人化であり、あまりに漠然としていて意味がなく、犬を正確に表現するよりも犬のマーケティングに役立っているという。そして、これらの言葉によって設定された期待が満たされない場合、それらは有害になる恐れがあります。

ボストンテリア。 © テノール

偏見を払拭するのは難しい。アロンソ氏は、1970年代後半に犬の研究を始めたにもかかわらず、「特定の行動特性を犬種に帰するという数十年にわたる習慣」を完全には捨てていなかったと私に語った。彼女は、固定観念を打ち破ったからといって、個々の犬を攻撃することは決してありません。しかし、過保護な秋田犬や、子供を追いかけるのをやめない牧羊犬など、「本領を発揮する」犬に出会うと、彼女は少し驚く。 「それは間違っているとわかっています」と彼女は私に言った。「そして私はまだそれと戦っています。」

たぶんそれは人間の本性なのでしょう。私たちは遺伝性の性格を信じています。なぜなら、それは、人間が犬を今日の姿にし、野生のオオカミを労働者、ガイド、仲間、チームメイトに変え、犬の性格を出会い系アプリのプロフィールと同じくらい明確で率直なものにしたという考えを裏付けるからです。犬は予測可能で分類可能であり、人間が作った枠に簡単に分類でき、その行動の動機や感情は人間が理解できるという考えには安心感がある、とマンチェスター大学のワーボーイズ氏は私に語った。

私たちが犬に最も愛着を感じる特徴、つまり忠実、友好的、愛情深いといった特徴の多くは、「私たち自身と結び付けたい」特性を反映しているとザパタ氏は私に語った。しかし、犬は私たち人間と同じように、個性がありユニークです。犬は人間と同様に、遺伝した傾向に抵抗することができます。犬は人間と同じように、生涯を通じて変化し、悪い習慣を良い習慣に置き換えることができます。サンパウロ大学のアロサ氏は、犬は受胎から死に至るまで、人間と同様に「常に変化し、進化するシステム」だと語った。そして、人間と同じように、犬も私たちが他の種の軌道を変えるのと同じように、他の種の軌道を変えることができます。

マサチューセッツ大学ブロード研究所の調査では、アロンソのビーグル犬「ネリー」は典型的なビーグル犬とほぼ同じスコアを獲得した。しかし、それは単一のデータポイントによって制限されることを拒否します。アロンソは、彼とネリーが出会ったのは6年前だと言いました。当時のネリーは「分離不安症で、自分のものを守ったり、人を噛んだり、不安を抱えていた犬」だった。彼女の行動はあまりにもひどく、受け入れがたいものであったため、多くの飼い主に引き取られては捨てられていました。最近では、ネリーは何時間も一人で家にいても問題はありません。二度と噛まれることはありません。人間や他の犬に対しても友好的です。フライドポテト以外なら、喜んで食べ物を分けてくれます。ネリーは、アロンソさんの二人の息子が大学に進学し、以前飼っていた犬二匹が亡くなった後、アロンソさんの悲しみを和らげてくれた。夫婦は、夫婦として当然のごとく、お互いを形作りました。

キャサリン・J・ウー著

翻訳者：クシャン

校正/ウサギの軽い足音

オリジナル記事/www.theatlantic.com/science/archive/2022/04/dog-breed-personality-characteristics/629707/

この記事はクリエイティブ・コモンズ・ライセンス（BY-NC）に基づいており、KushanによってLeviathanに掲載されています。

この記事は著者の見解を反映したものであり、必ずしもリヴァイアサンの立場を代表するものではありません。