Xiaomi Pengpai S1は、QualcommやMediaTekの旧28nmプロセスと比較してテストに合格するでしょうか?

数日前、国内の携帯電話メーカーXiaomiは初の独立プロセッサ「Surge S1」をリリースした。 Xiaomi にとって、それは確固たる信念の 28 か月の旅です。業界にとって、Xiaomi は現在、Qualcomm、MediaTek、Samsung、Huawei HiSilicon、Apple に続くモバイル プロセッサ メーカーです。 Xiaomi は新しい技術を習得することで偉大な企業になることを望んでいます。いずれにせよ、私たちにとっては、モバイルチップメーカーが増えるほど良いことであり、結局のところ、それは消費者にとって良いニュースです。

小米はかつて中国でトップのスマートフォンメーカーだったが、現在では市場シェアが4位に落ち、海外市場でも課題に直面している。この点について、Xiaomiの社長である雷軍氏は、「これは携帯電話業界の後半戦に関係している。ノックアウトステージに入り、誰もがコア技術でブレークスルーを起こす必要がある」と考えている。明らかに、Xiaomi は携帯電話業界で単なる傍観者になりたくない。

Pengpai S1は、10億人民元から始まり、その後10億米ドルにまで増額された、Xiaomiの最初の成功した研究開発プロジェクトです。これは、Xiaomi の研究開発サイクルが最も長い製品でもあります。しかし、この指の爪ほどの大きさのチップは、チップ自体よりもXiaomiにとって大きな意味を持つものの、依然としてミッドレンジのプロセッサに過ぎず、フラッグシップチップとの間には依然として大きなギャップがある。もちろん、Xiaomi は今後も前進を続け、より高い頂点に到達するでしょうが、その前に、まず Surge S1 自体の競争上の優位性を理解しましょう。

比較対象として、MediaTek P25、Qualcomm Snapdragon 626、Huawei HiSilicon Kirin 655など、同様の位置付けの主流プロセッサをいくつか選択しました。これらのチップが同じコア、つまりAMRのCortex-A53でカスタマイズされており、すべて8コア設計と呼ばれていることは簡単にわかります。

パフォーマンス: S1は本当に強力です

上記のグラフから、Xiaomi Pengpai S1 には明らかな欠点、つまり古い 28nm HPC プロセスがあることは容易にわかります。現在、ほとんどのプロセッサは 16nm または 14nm の時代に入りました。ただし、Xiaomi は 4 つの大きなコア + 4 つの小さなコアの構成を使用します。 Xiaomi によれば、より小さなコアのグループは、バッテリー寿命とパフォーマンスのバランスをとるのに役立ちます。これは実際には、技術の遅れを補うためにパフォーマンスを犠牲にしているものであり、小さなコアの主な周波数は 1.4GHz のみで、4 つのモデルの中で最も低いものです。

次は統合 GPU グラフィックス プロセッシング ユニットの比較です。 ARM Mali GPU も使用するいくつかのチップを単純に比較すると、Xiaomi Pangpai S1 が最も強力なパフォーマンスを発揮します。結局のところ、クアッドコア（クアッドクラスター）構成であるのに対し、P25はデュアルコアのみであり、Kirin T830はパフォーマンスがはるかに低くなります。したがって、残る比較はQualcomm Adreno 506との競合となる。しかし、これまでのベンチマークテストから判断すると、S1は依然としてAdreno 506に対して40%～50%の性能優位性を持っている。Xiaomiが記者会見で発表したベンチマークチャートでもこれが反映されている。

正直に言うと、雷軍はランニングスコアはそれほど重要ではないと何度も言っていますが、記者会見でランニングスコアの比較チャートを発表することを選んだことから、彼がS1の新機能に非常に自信を持っていることがわかります。少なくともミッドレンジ市場では、Surge S1 はフラッグシップ フォンのハイエンド GPU とのパフォーマンス ギャップを縮めました。唯一の問題は28nmプロセスです。

メモリサポートに関しては、Pengpai S1 は他のいくつかのチップに匹敵し、32 ビットのデュアル チャネル メモリをサポートします。 MediaTek の最新の Helio P25 のみが LPDDR4X メモリのサポートを開始します。もちろん、転送速度が速いだけでなく消費電力も低い LPDDR4X メモリをサポートできれば最高です。 LPDDR3 は、アプリケーションが迅速に読み込まれることを保証するのに十分です。 P25 の利点は、ゲームや HD ビデオの撮影など、より高い帯域幅を必要とするタスクを実行する場合にのみ際立ちます。

カスタマイズ機能：S1はかろうじて合格

カスタマイズチップの最大の利点は、ハードウェアの下部から差別化された機能を独立してカスタマイズできることです。幸いなことに、Xiaomi はカスタマイズされたチップの仲間入りを果たしました。 Surge S1 は、組み立て製品という汚名を払拭するための重要なステップとなるでしょう。

Xiaomiが記者会見で発表した情報によると、Pengpai S1には基本的に主流のカスタマイズ機能がすべて備わっているとのこと。たとえば、2 つの 14 ビット デュアル コア ISP プロセッサは、画像処理機能を強化するために特別にカスタマイズされています。理論上、デュアル ISP はデュアルカメラをサポートできるはずですが、Xiaomi はそれを説明していません。 14 ビットの色深度処理とデュアルノイズ低減機能をサポートし、カメラの光感度を 150% 向上させ、画像レベルを大幅に向上させることができるとのみ述べられています。現在、Qualcomm、HiSilicon、MediaTek はすべて、ミッドレンジ チップでデュアル カメラのサポートを提供しています。 Xiaomiがサポートしていない場合は不利になります。

さらに、カスタマイズされたチップによる異種コンピューティングのサポートも今日では非常に重要になっています。これはより高度な機能を実現するための基礎となるため、ほとんどの携帯電話メーカーは DSP やコプロセッサの強化に着手しています。 QualcommはHexagon DSP、Huawei Kirinはi5コプロセッサを搭載しており、Xiaomi Pengpai S1も独自のDSPをカスタマイズしているのは珍しいことです。主に高精細音声を担当し、高精細言語（VoLTE）、デュアルマイクノイズ低減、さまざまな通話音声をサポートしています。

XiaomiがPengpai S1用にカスタマイズしたDSPがCPUとGPUのタスクをさらに共有できるのか、それともバッテリー寿命を短縮できるのかはまだ不明だ。しかし、DSP を搭載した今、Xiaomi は異種システム アーキテクチャを強化して、チップ内のさまざまなコンポーネントの調整と一貫性を確保し、より詳細なコンピューティング タスクの完了を保証する必要があります。その後の機能強化は興味深いものです。さらに、Pengpai S1 は競合製品と同様に 18W の急速充電もサポートしています。

最後に、Pengpai S1のモデム部分を見てみましょう。正直に言うと、この点では Xiaomi は少し遅れています。まず、速度に関しては、最大で Cat 4 LTE ネットワークまでしかサポートしていません。ピーク時のダウンロード速度とアップロード速度は、最大 150Mbps に過ぎず、同レベルの他のチップに比べて遅れています。技術的には、デュアルキャリアアグリゲーション、MIMO、64QAMをサポートしておらず、最新の4Gネットワ​​ークに適応できません。

また、実生活での4Gも100M以内ですが、Xiaomi 5Cの公式サイトの紹介を見ると、ネットワーク規格はGSM/TDSCDMA/TDD LTEのみをサポートしているようです。雷軍氏は、Surge S1の基盤となるアルゴリズムはOTA経由でベースバンドをアップグレードできることを繰り返し強調しているが、何をいつアップグレードできるかについては何も述べていない。おそらくこれは、Xiaomi と協力した Unigroup の責任でしょう。何年も経ったのに、WCDMA と FDD LTE のサポートを開発できなかったのは本当に間違っています。

要約：Xiaomiはまだやるべきことが多すぎる

記者会見の間中、雷軍氏は研究開発の努力とその成果を自慢し続けたが、ミッドレンジのパフォーマンスプロセッサであるSurge S1を開発できたことは確かに誇るべきことだ。上記の簡単な分析から、チップにはまだ多くの欠陥があることがわかります。雷軍が控えめに語ったパフォーマンスを除けば、残りは合格点としか言えない。古い 28nm と LTE モデムは、単に自慢する価値がありません。幸いなことに、Xiaomi は新しい携帯電話 5C に独自のチップを搭載することでこれを克服しました。

最終的に、雷軍氏は、基礎技術の成熟度が増すにつれて、現時点では小米が華為に対して後発の優位性を持っていると述べた。これらの言葉は主に外の世界に向けて話されます。率直に言えば、Pinecone Technology は Unichip の IP を改良しているだけであり、わずか 1、2 年でチップをゼロから作成することは不可能である。現状の悲劇は、ユニグループが単なる三流チップ製造業者であり、ユニグループと共同設立したスプレッドトルムには一流の著名な設計チームが存在しないことだ。これは、Huawei が買収した TI チームほど優秀ではなく、Intel と提携している Spreadtrum よりもさらに劣っています。

雷軍氏のチップ製造のための資金に関する話は、その背後にある悲しみから目をそらすためのものであることは間違いない。なぜなら、チップはたった10億ドルや数百億ドルで作れるものではないからだ。携帯電話業界が淘汰の段階に入り始めたことは本人も認めており、パインコーンを強く追い込む必要があるのは明らかだ。これはXiaomiの将来の存続に関わる動きであり、最も残酷な事実です。つまり、三流で進歩的ではない国内企業である紫光集団と提携する Xiaomi の将来は極めて困難になるだろう。このマラソンをうまく走れるかどうかが鍵だ。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。