同意しない場合は、携帯電話、ラップトップ、デスクトップのパフォーマンスをテストしてみましょう。

モバイルコンピューティングの台頭により、Intel、NVIDIA、AMD などの従来の PC 大手はモバイルインターネットを積極的に採用しています。携帯電話、ラップトップ、デスクトップ間の境界はますます曖昧になってきています。複数のプラットフォーム間でパフォーマンスエクスペリエンスを比較するためのリファレンスを提供する、クロスプラットフォームテストツールがいくつか登場しています。最近、海外の有名なPRIMATE LABSが新しいGeekbench 4テストツールをリリースしました。通常のクロスプラットフォーム比較のサポートに加えて、整数、浮動小数点数、メモリのそれぞれの比率を調整するなど、CPU と GPU のパフォーマンスを評価するためのより次元の高い指標が追加されました。同時に、GPU テスト (Compute) が追加され、マルチプラットフォームの比較がよりバランスよく行えるようになりました。 Geekbench 4 は、Intel Core i7-6600U のパフォーマンスをベンチマークスコア 4000 ポイントとして使用します。当然、スコアが 4000 を超えるとパフォーマンスは向上しますが、スコアが 4000 を下回るとエクスペリエンスは徐々に低下します。前世代の Geekbench 3 は、ベンチマークスコア 2500 ポイントとして Intel Core i5-2520M をベースとしていました。プロセッサ性能の急速な発展に伴い、ベースラインも向上していることがわかります。これを基に、市場で主流となっている携帯電話、ラップトップ、デスクトップを集め、総合的なパフォーマンス比較を行いました。 Geekbench 4のPC版とAndroid版では、CPUシングルコアとマルチコアのパフォーマンス、GPUの一般的なコンピューティングパフォーマンスのテスト項目が提供されていますが、iOS版では現在、CPUシングルコアとマルチコアのパフォーマンスのテスト項目のみが提供されています。 CPUシングルスレッドとマルチスレッドのパフォーマンス比較 まずはプロセッサ性能の比較です。 PC（デスクトップノート）では、Core i7-6800K（6コア12スレッド）、Core i7-6700K（4コア8スレッド）、Core i5-6500（4コア4スレッド）、Core i3-6100（デュアルコア4スレッド）、Core i7-6700HQ（クアッドコア8スレッド）、Core i5-6200U（デュアルコア4スレッド）を選択しました。このうち、Core i7-6700HQとCore i5-6200Uはノートパソコン市場をターゲットにしています。
最上位のデスクトッププラットフォームにはCore i7-6800K GeForce GTX 1080が搭載されており、 iOSプラットフォームにはiPad ProのA9X、iPhone 6sのA9、iPad Air 2のA8X、iPhone 6のA8が採用されています。そのうち、iPad Air 2のA8Xはトリプルコア設計を採用し、残りはデュアルコア設計です。 Android プラットフォームでは、現在主流の中高級携帯電話チップである Samsung Exynos 8890、Exynos 7420、Qualcomm Snapdragon 820、Snapdragon 810、MediaTek helio X25 が選択されました。
CPU のシングルスレッドおよびマルチスレッドのパフォーマンス比較では、PC プロセッサが携帯電話プロセッサを大幅に上回っていることは間違いありません。また、デスクトッププロセッサは一般にノートブックプロセッサよりも優れています。しかし、Apple の A9X などのプロセッサを詳しく見ると、ミッドエンドおよびローエンドのモバイルプロセッサと十分に競合できることがわかります。シングルコアとマルチコアの両方のパフォーマンスは、Core i5-6200U プロセッサに近いです。結局のところ、Core i5-6200UプロセッサのTDPは15Wと高いです。エネルギー効率の点では、Core i5-6200U プロセッサは大きく劣る可能性があります。携帯電話用プロセッサとして、Apple と Android にはそれぞれ勝ち負けがあるが、Apple の優位性は依然として非常に明白であり、特に A9X チップのシングルコア性能は競合他社をはるかに超えている。携帯電話におけるマルチタスクの需要は弱く、携帯電話のパフォーマンスはプロセッサのシングルコアパフォーマンスに大きく依存していることに留意する必要があります。 iOS システムの利点に加えて、これが Apple システムのスムーズなエクスペリエンスが常に Android よりも優れている理由でもあります。 Android 陣営の三銃士、Samsung、Qualcomm、MediaTek を見てみましょう。全体的に見ると、MediaTek はシングルコアとマルチコアの両方のパフォーマンスでわずかに劣っていますが、Qualcomm Snapdragon と Samsung Exynos の比較では良い点と悪い点が混在しています。 Samsung Exynos 8890 は間違いなく Android 陣営の王者ですが、Qualcomm Snapdragon 820 もそれに負けず劣らず、すぐ後に続いています。 GPU の一般的なコンピューティングパフォーマンスの比較 一般的なコンピューティングパフォーマンスである Geekbench 4 は、主にチップのグラフィックスプロセッシングユニットのコンピューティングパフォーマンスを考慮します。携帯電話のチップの場合、GPU と CPU ユニットはダイ上に統合されており、中級から高級のノートブックやデスクトッププラットフォームには通常、独立したグラフィックカードが搭載されています。これらのグラフィックカードの電力消費は電源によって著しく増加しますが、これは当然ながら携帯電話のチップとは比較になりません。
一般的なコンピューティングパフォーマンスの比較 上図からわかるように、Geekbench 4 は一般的なコンピューティングのテスト項目を提供していないため iOS システムを除外すると、PC の一般的なコンピューティングはモバイルチップを完全に圧倒し、iOS システムでさえ競争することが困難になります。一般的なコンピューティングでは、デスクトップで最も強力な GeForce GTX 1080 は、モバイルフォンで最も強力な Qualcomm Snapdragon 820 よりも 23.91 倍強力です。 Core i5-6200U の iGPU でさえ、Qualcomm Snapdragon 820 のほぼ 2 倍の性能を備えています。消費電力の大きな差を考えると、一般的なコンピューティング性能の点で、携帯電話のチップがデスクトップのディスクリートグラフィックカードと競争するのは難しいでしょう。結局のところ、両者のプロセスとアーキテクチャは同時に進化しているのです。一般的なコンピューティングでは、Android陣営のSamsungのExynosが、予想外にあらゆる面でQualcommのSnapdragonに負け、その差は大きかった。 MediaTek の Helio X25 よりもさらに弱かった。 Samsung Orion の全体的なコンピューティングパフォーマンスが期待外れだったのは、Geekbench 4 で良好なパフォーマンスを発揮できなかったためではないかと推測しています。さらに、このベンチマークソフトウェアはプロセッサの極限のピークパフォーマンスをテストするもので、プロセッサが日常的な使用でピークパフォーマンスを維持することは不可能です。さらに、ユーザーエクスペリエンスに大きな影響を与える温度は、ベンチマークソフトウェアに反映できません。まとめ 携帯電話/ラップトップ/デスクトップのパフォーマンステストが終了しました。時間の制約により、このテストでは現在市場に出回っている代表的な製品のみを取り上げました。また、メーカーによって携帯電話チップの放熱性は異なり、性能自体にも一定の差があるため、上記のテスト結果はあくまでも一般的な参考値です。
画像出典：インターネット。全体的に、プロセッサパフォーマンスと一般的なコンピューティングパフォーマンスの分布は、基本的に予想どおりです。しかし、近年の携帯電話用プロセッサの急速な進歩により、PC 製品が勝利を争うのはもはや孤独ではなくなりました。特に、わずか数ワットの電力消費でローエンドおよびミッドエンドのノートブックプロセッサと競合する Apple の A9X チップがその例です。性能はともかく、エネルギー効率比は間違いなく PC 製品に恥じないレベルでしょう。一般的なコンピューティングパフォーマンスの点では、PC グラフィックカードの絶対的な優位性は、まったく揺るぎないものです。結局のところ、PC グラフィックカードの消費電力と放熱はほぼ無制限であり、多数のトランジスタを積み重ねることができます。当然ながら、その性能は携帯電話のチップを圧倒します。しかし、携帯電話のチップはバッテリー寿命と放熱によって制限されており、PC のグラフィックカードと競争できるほどの強さはありません。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。

<<: 国内ブラウザの実行スコアになぜこれほど大きな差があるのでしょうか?試してみてショックを受けました。

>>: 「美しく知的な州」！国産SUV BYDの第2世代Song Pro DM-iとHiace 05DM-iがAクラスSUVの新トレンドをリード