2K 画面の携帯電話は購入する価値がありますか?

昨年末に最初の vivo Xplay 3S が発売されて以来、2K 画面は業界で人気のパラメータ指標となっています。これまで、LG G3、Lenovo VIBE Z2 Pro、OPPO Find7、Nubia Z7などのフラッグシップモデルは2K画面構成を採用してきました。記者会見がマラソンのように続く9月には、サムスンNote 4を筆頭に、2K画面の携帯電話が多数登場すると予想されている。2K画面とはいったい何なのだろうか。現在「2番目に優れている」1080P 画面と比べて、どのような利点がありますか?購入する必要はありますか？

現在、2K スクリーンでは主に 2560×1440 の解像度の IPS スクリーンが使用されています。同じサイズの 1920×1080 解像度の画面と比較すると、原理的にはピクセル数が 2 倍になります。メーカーが一般的に採用している5.5インチの画面サイズを例にとると、2K画面のピクセル密度は538ですが、1080P画面のピクセル密度は403です。パラメータの観点から見ると、利点は明らかですが、実際の効果はどうでしょうか。

私たちの比較テストには、同じ 5.5 インチ画面サイズの携帯電話 2 台を使用しました。 2K 画面モデルでは、パフォーマンスを向上させるためにプロセッサ、メモリ、バッテリー容量が若干改善されていますが、その他の構成はまったく同じです。

鋭い目を養おうと一生懸命努力しましたが、涙が出ると悲しくなるばかりで、20倍に拡大した写真でしか違いがわかりませんでした。この拡大レベルでは、2K 画面の優れた解像度の利点は依然として一目で明らかであり、Web ページのフォントの表示に関しても、2K 画面は明らかにはるかに鮮明で、非常に快適に見えます。しかし、私たちは依然として、両者の違いは肉眼ではほとんど見えないという見解を維持しています。さらに、720P および 1080P 仕様の映画をテストしました。私たちは孫悟空ではないので、違いが分からないのは私たち自身を責めるしかない。

2K 画面と 1080P 画面の違いは拡大鏡がないと見えないほど小さいですが、価格は数百元高くなります。数百元の追加費用は、2K 画面のコスト増加によるものだけではありません。プロセッサ、メモリ、バッテリーもそれに応じてアップグレードする必要がありますが、これらのコア コンポーネントの飛躍は、確かに高解像度のディスプレイに対応するためです。

この場合、2K 画面の携帯電話を選択する際には注意が必要です。素人の言い方をすれば、2K 画面の携帯電話に数百元余分に払う価値はあるでしょうか?

まず、肉眼で2K効果を目に見えるようにすることはできません。原理的には、400 PPI は人間の目の認識範囲を超えており、2K 画面の 500 PPI を超えるとさらに難しくなります。第二に、2K 画面ではピクセル密度の増加により光透過率が低下し、画面の明るさが低下することは明らかです。この点に関してもテストを実施しました。どの角度でも、2K 画面の携帯電話の明るさは 1080P の携帯電話よりも低くなります。第二に、2K 画面自体の高解像度と高密度により、消費電力も大きくなります。また、より高スペックのプロセッサでは消費電力も増加するため、2K 画面では確実に消費電力も同等になります。

このことから、2K 画面はパフォーマンスの大幅な向上をもたらさないが、その欠点は明らかであり、お金をかける価値はなく、現時点では 2K 画面の携帯電話を購入する必要はないと言える、と結論付けることができます。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。