CCTV 対 Apple: オンラインプライバシーをどう定義するか?

CCTVは再びAppleと戦争状態にあるが、前回とは異なり、今回はアフターサービスの問題が暴露された後の前回のような一致した批判は受けていない。なぜなら、世論が明らかに2つの異なる声を形成しているからだ。多くの一般のアップル携帯電話ユーザーは、アップルがGPSがオンになっていない状態でも住所を記録できることを知り、住所情報を発見したことに驚き、疑念、さらには怒りを表明したと報道されている。この疑念と怒りのほとんどは、「なぜ私はこれらのことを録画していたことを知らなかったのか？」という、知る権利がないという感覚から来ています。別のグループのAppleファンは明らかにAppleを支持しており、Appleがこれらの記録を他の目的に使用しないことに全面的な信頼を表明した。 Appleの反応速度は前回の315修理条件事件よりもはるかに速く、すぐに対応しました。CCTVの監視には感謝していますが、実際には住所情報を他人に渡していませんでした。誰もが同じ意見を述べているのは非常に興味深いが、この事件全体は、プライバシーをどのように定義するか、そして「プライバシーの盗難」とは何であるかをどう定義するかという、より深い問題を浮き彫りにしている。「CCTVが何を報道しても反対する」という考えは、中央メディアによるさまざまな「不信感を抱かせる報道」を経験した後、ほとんどのネットユーザーの信条となった。個人的には、文化大革命時代の「二つの何とか」と一致するこの出来事の見方には非常にうんざりしています。それでは、CCTV のレポートの詳細から始めましょう。1. Apple は消費者に事前に通知せずに住所を記録しましたか?はい、この事実は存在します。さらに、一部のアプリには「位置情報を使用する必要がある」というプロンプトが表示されませんでした。これはこのレポートの重要なポイントであり、確かに事実です。 2. この住所情報は個人記録を構成するのに十分ですか? 「どこに行ったか」は「プライベート」な情報ですか？これまで iOS デバイスが情報を記録することを知らなかったほとんどの消費者は、ほぼ即座に、これが事実であると全員一致で信じました。問題の鍵は、消費者がサードパーティのメディアから、あなたがこれを行ったことを知らずに通知され、あなたが知らないうちに Apple が行ったことがあなたに関係することが判明したことです。この場合、住所情報が第三者にとって有用な価値を持たないとしても、消費者はそれを「プライバシー漏洩」とみなすでしょう。「プライバシー」の定義によれば、これらのアドレス情報は人によって異なり、すべてが「プライバシー」属性を構成するわけではありません。しかし、この情報は簡単に閲覧・入手できるため、一部の犯罪者はそれを一般の人には想像もできないような違法な目的に利用する機会を得ています。この意味で、この種の情報は「プライバシー漏洩」の可能性につながる可能性があります。注: 可能です。最大の論点はニュース報道の最後の部分で現れた。CCTVは、これらのメッセージは安全保障情報（国家安全保障にまで及ぶもの）に該当し、違法組織に取得される可能性があると指摘し、同時にGoogleとAppleが以前に許可なく個人のプライバシー情報を記録していたというニュース報道を引用した。これらのその後のニュース引用とこの段落の解説の方向性は、一部の Apple ユーザーの不安を悪化させました。 Appleの回答声明も主にこの部分に焦点を当てている。まず、Appleはユーザーの住所情報を記録した事実を認め、「ユーザーエクスペリエンスの向上」を理由に挙げており、CCTVの報道は虚偽ではない。 Appleの回答は、「ユーザーの住所情報は記録しているが、この情報を第三者に渡すことは決してない」という肯定的な回答に重点が置かれていた。さらに、この情報は iTunes や iCloud 経由でアップロードされることはなく、ローカルコンピューターにのみ保存されることも指摘されています。しかし、Apple は、前回の分析で言及した 2 番目の点については、対応する説明を行っていません。Apple であれば、この情報がどのように使用されるかは自分たちとはまったく関係がないと考えるため、これについて説明は絶対に行わないでしょう。すべての情報は良いことにも悪いことにも使われる可能性があります。 Apple は、この情報を善のために使用していると考えています。しかし、他社がこの情報を悪用した場合、Apple は責任を完全に回避できます。論理的には、これは間違っていませんが、非常に不快に聞こえます。やり取りから、2つの発言の焦点が明確に分かります。まず、CCTVの報道は真実だが、最近の米中関係の攻防の緊密さ（ご存じのとおり）を踏まえると、このように論点を表明する必要がある。これは驚くことではない。なぜなら、Huaweiの報道に対する米国メディアの態度を見れば、Appleの報道に対する中国中央メディアの態度が理解できるからだ。第二に、Apple は海外のプライバシー訴訟やスノーデン氏のプライバシー暴露の影響を受けていますが、Apple の声明によれば、「当社は収益を生み出すためにこうした情報に依存する企業ではありません」とのことであり、私たちはそれ以上の解釈をせずにそれを信じることにします。さらに深く議論する価値があるのは、「プライバシー」とは何かをどのように定義し、どのようなシナリオが「プライバシー漏洩」を構成するかということです。プライバシーも情報の一種です。前述のように、あらゆる種類の情報には複数の可能性があります。ある人にとっては価値がないものもあれば、ある人にとっては有用なものもあり、またある人にとっては違法な利益を得るために使用される可能性もあります。多くの場合、最後の状況では、より多くの人々が「ためらうことなく」それをプライバシーであると定義することになります。たとえば、買い物をするときに携帯電話を購入し、その購入注文をソーシャルネットワークで喜んで共有します。この情報は個人に関連する個人的な行動や活動の情報ではありますが、プライベートな情報とは見なしません。しかし、私が知らないうちにショッピングサイトから携帯電話の購入に関する情報が漏洩し、一部の犯罪者がこの携帯電話に関連するサービスの広告を押し付け始めた場合、ほとんどの人はそれを「プライバシー漏洩」と見なすでしょう。実際には、情報自体はまったく同じであり、それは関係者の個人情報の認識とその後の行動への影響に依存します。同じ買い物でも、携帯電話を買うのと大人のおもちゃを買うのとでは、同じプライバシー係数を持つ情報とは見なさない人のほうが多いと思います。たとえ前者がショッピングサイトから漏洩されたとしても、私はただ怒るだけかもしれません。しかし、もし同僚が漏洩した情報からあなたが大人のおもちゃを購入したことを偶然知ったら、それは怒るだけの問題ではありませんよね？ Apple 事件自体に戻ると、Apple がこのプライベートな位置情報を他の目的で悪用したことを証明できる明確な証拠はありません。また、Apple はこの位置情報をユーザーの利便性を向上させるために使用しましたが、その体験は十分に明白ではありませんでした。しかし、繰り返しになりますが、この情報は非常に簡単に入手できるため、悪意のある第三者によって入手され、違法な目的で使用される可能性も否定できません（たとえば、携帯電話を紛失してこの情報を確認すると、泥棒が簡単に自宅住所を見つけることができます）。したがって、CCTV が指摘した最初のポイントは正しく、Apple が情報を記録しているという事実をより多くのユーザーに思い出させるという点です。この点に関して、Apple はプライバシー開示の透明性を再検討すべきである。後者の点は以前に分析されており、誰もが理解しているので、慌てる必要はありません。最も重要なのは、Apple はよく使用される地理的位置の記録をオフにするオプションを提供しており、ユーザーに選択権を与えていることです。ただし、多くのユーザーはこれに気づいていません。一般的な地理的位置を記録する習慣に不安がある場合、または透明性の欠如に悩まされている場合は、このオプションをオフにすることが実行可能なオプションです。これも解決策の一つです。最後に、重要な点を一つ指摘したいと思います。インターネット時代には完全なプライバシーは存在しないということです。 Amazon で購入したいものがさまざまなカテゴリで推奨されており、非常に便利だと感じた場合。ソーシャルプラットフォームにログインするときにパスワードを使用しないことが非常に便利であることがわかった場合。携帯電話の天気予報が、手動で調整しなくても出張と同期して変わることに気付いたとき...ここでは、サービスプロバイダーによって広範な「プライバシー」情報が使用されていますが、これらの結果、利便性がもたらされるため、これらが迷惑な「プライバシー漏洩」であるとは思わないでしょう。したがって、インターネット時代において、広義の「プライバシー」、つまり個人情報はもはや完全には保護できないため、サービス提供者は消費者に完全な知る権利を与え、情報の取得方法やその情報の使用目的を消費者に知らせ、許可された個人情報の利用に利便性をもたらすために消費者が信頼できる機能を提供するなど、より自制心のある行動規範を要求するしかありません。 CCTV によるこのレポートは、プライバシーの真の境界と使用に関する公的な議論と考察を促進することもできます。正直に言えば、それに比べれば Apple は十分に良い仕事をした。さまざまな Android スマートフォンの中で、個人情報を奇妙な目的に使用しないと断言できるアプリはあるでしょうか?

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。

<<: 中国乗用車協会：2023年7月自動車ピックアップトラックメーカー卸売販売ランキング速報

>>: 長安汽車の全領域全シナリオ電力ソリューションと新型ブルーホエール電力発表会