8000万件の特許訴訟の後、ファーウェイはサムスンの排除に反撃することを選択した

最近、有名なビッグデータ組織が2017年第1四半期の携帯電話販売ランキングを発表しました。データによると、中国市場ではHuawei、OPPO、vivoがトップ3ブランドでした。 Appleはトップ3には入らなかったが4位、Xiaomiは5位となった。

データによれば、2017年第1四半期の国内携帯電話販売は依然として好調で、上位5位のうち4位を占めた。実際、過去2年間、国内の携帯電話の技術研究開発と特許革新における進歩は誰の目にも明らかでした。国際大手による特許の行使で世界市場への参入を阻止されていたところから、積極的に特許を行使して反撃するなど、国産スマートフォンは着実に成長している。

ファーウェイはサムスンを訴え、8000万元の賠償金を獲得

2016年5月、ファーウェイは、カリフォルニア州北部地方裁判所や深セン中級人民法院を含む米国と中国でサムスンを相手取り知的財産訴訟を起こしたと発表した。訴訟でファーウェイは、サムスンに対し、通信技術やサムスン製携帯電話に使用されているソフトウェアに関連する高額の特許を含む知的財産権の侵害について賠償を求めた。

最近、この事件はようやく決着がついた。泉州市中級人民法院の一審判決は、サムスンの22の製品が特許侵害に当たると判断し、サムスンに対し、当該特許技術ソリューションを搭載した携帯端末、合計22台のギャラクシーシリーズ携帯電話の製造、販売の約束、販売の停止を命じた。同時に、サムスンはファーウェイに対して8000万元の経済的損失と50万元の訴訟費用を補償した。サムスンは裁判所の判決に不満で、最近、第一審判決の再審を申し立て、ファーウェイがサムスンを侵害で訴えた特許発明の無効宣言を求めた。しかし、特許庁による審査の結果、サムスンが提出した無効理由はすべて無効であることが判明し、最終的に審査は却下された。

しかし、これまでに完了した行政および司法手続きから判断すると、サムスンが再度控訴を選択したとしても、再起の可能性は依然として低い。これは、特許戦争でファーウェイが主導権を握り、勝利の角笛が鳴らされ、サムスンは戦争の敗北の結末を覆すことができず、ただ死の苦しみにもがいているということを意味する。さらに、泉州市中級人民法院の一審判決によれば、サムスンはファーウェイに8050万元の賠償金を支払う必要があり、ギャラクシー携帯電話22台は販売禁止となる。

8050万ドルの賠償金は裕福なサムスンにとってはほんのわずかな額だが、サムスンギャラクシースマートフォン22機種の販売を禁止する判決は重大な警告だ。これは、中国市場開拓に対するサムスンの自信に大きな打撃を与えただけでなく、同社を消極的な状況に追い込んだ。中国市場は他の競合企業に無償で譲渡されたと言ってもいいだろう。

ファーウェイはパネル供給問題を解決するためのバックアッププランを持っている

ご存知のとおり、Huawei の Mate9 Pro と Honor Magic はどちらも Samsung Amoled スクリーンを採用しています。この事件はMate9 ProとHonor Magicのスクリーン供給には影響しないはずだが、海外メディアの報道によると、次世代iPhoneの一部モデルにはOLEDスクリーンが搭載される予定だという。 AppleとSamsungは、最大26億ドル相当のOLEDパネル発注契約を締結した可能性がある。 AppleはSamsung Displayに7,500万枚のOLEDスクリーンを発注する予定だと言われており、これはOLEDスクリーン生産の14%を占めることになる。サムスン電子はスクリーンの56%を獲得し、OPPOとvivoはそれぞれOLEDスクリーンのシェアの13%と10%を保証する。

このように、ニュースが事実であれば、Samsung、Apple、OPPO、vivoで93%を占め、残りはかなり限られていることになります。注目すべきは、上記の暴露で言及されたブランドには、最近サムスンと法廷闘争を繰り広げているファーウェイが含まれていないことであり、ファーウェイが国内パネルメーカーBOEと手を組んでOLEDスクリーンを製造するのは当然のことだ。最近では、ファーウェイと国内パネルメーカーBOEが開発したOLEDスクリーンの量産に成功したとの報道もある。しかし、ファーウェイとBOEは関連情報を公式に開示していない。

独立した研究開発の方が良い選択かもしれない

OLED こそが未来だという意見が絶えず聞かれます。大型アプリケーションではまだ未熟ですが、小型 OLED 画面は多くの主力携帯電話の標準となっています。現段階では、携帯電話メーカーは、製品の色調を改善し、競合他社との差別化を図るためだけに OLED スクリーンを使用しています。ハイエンド戦略を第一に考えるファーウェイにとって、携帯電話市場における現在の競争状況では、競合他社に追い抜かれないために、自社製品にOLEDスクリーンを使い続けることはほぼ避けられない選択だ。

しかし、この特許訴訟の後、サムスンはスクリーンの供給を打ち切ることはないものの、Huawei P10に多くの変更を加えました。記者会見では、Kirin 965はUSF2.1を搭載しているとのことだが、この種のフラッシュメモリは世界でサムスンだけが量産できる。前回の訴訟で敗訴したサムスンは、ファーウェイへのUSF2.1フラッシュメモリの提供を拒否する可能性があり、これにより、自社のS8はより優れた体験で中国ユーザーの支持を獲得できるようになる。

しかし、サムスンは拒否せず、代わりにファーウェイにフラッシュメモリを提供した。その後、Huawei P10の品薄に乗じて、Samsungは突然UFS2.1フラッシュメモリの供給を停止した。ファーウェイはパニックに陥り始めた。市場の反応がこれほど良かったため、需要と供給を断つことは絶対にできなかった。そこで、王子を猫に置き換えるというトリックをこっそり使って、UFS2.1 フラッシュ メモリを eMMC に置き換えました。この変更は大きなものであり、P10 と P10plus 間のフラッシュ メモリに大きな違いが生じました。そのため、サムスンはファーウェイへの画面の供給を停止しなかったものの、ファーウェイが予想していなかった他の面でファーウェイに反撃した。

しかし、画面に関しては、Huawei は常に Samsung に対して警戒してきたと言わざるを得ません。 2016年初頭、ファーウェイはイノラックスのその年のパネル生産をすべて引き継ぎ、他のパネルメーカーへの注文が減少しました。当時、多くの自主メディアは、ファーウェイとダイフクが販売目標を引き下げたというニュースを供給側から受け取ったと報じていた。 Huaweiは昨年の為替変動によるスマートフォン部品の価格上昇や、Mate9の曲面スクリーンがSamsungによって制限されたことを予見していたようだ。

さらに、アップルがサムスンにOLEDパネルを発注したことに影響を受けたファーウェイとOVが、他のOLEDスクリーンサプライヤーに生産能力の増強を促す目的で提携したとの報道もある。ファーウェイは、コア技術をコントロールできる数少ない国内メーカーの一つとして、常に外国への依存からの脱却を望んでおり、そのため、独自の研究開発の方がより良い選択かもしれない。

BOEがHuaweiと共同で独自に研究開発を行っていることは、確かに賞賛に値するものであり、中国の携帯電話画面技術の進歩に向けた大きな一歩でもある。今後はこのようなコラボレーションがますます増え、サムスンに気を遣う必要がなくなり、早晩韓国を追い抜くようになることを期待しています。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。