スタートアップは「データを偽造」し、評価の衝動を抑えるのは難しい

「日刊経済新聞」の記者は、最近データ不正について質問を受けたのはメイユ氏とダイマ氏だけではないことを発見した。清庭FMもデータ不正の暴露により注目を集めている。

蜻蜓FMは最近の資金調達の概要で、DAU（デイリーアクティブユーザー）が600万人、ユーザーベースが1億2000万人以上と発表していたと報じられているが、これは1年前の新浪のレポートや宣伝文に記載されていたDAU1000万人、ユーザー2億人というデータからは程遠いことが後に明らかになった。これに関して、8月31日、清亭FMは噂を否定する声明を発表した。

なぜ彼らはいつもインターネットのスタートアップ企業なのでしょうか?

青庭FMは声明で、青庭FMを悪意を持って中傷する記事がインターネット上に多数登場し、明らかに人為的な誇大宣伝の兆候があり、ホットな話題に固執して大衆を誤解させ、青庭FMのイメージに直接的な損害を与えていると述べた。

清廷外相は、中傷記事は目的を達成するために、データを注意深くつなぎ合わせ、文脈を無視して引用し、異なるカテゴリーの概念を意図的に混同して比較したと述べた。 2016年、Qingting FMはユーザー総数とユーザーアクティビティを着実に増加させました。 Analysysが発表した月次データレポートによると、蜻蜓FMは7月のAPP総合ランキングで95位にランクされました。 4つのコア統計データのうち、ユーザー成長率やアクティビティなど3つがサブ業界で1位になりました。既存ユーザー数のみ僅差で業界2位となりました。

さらに、Qingting FMはシリーズDの資金調達を完了したと主張しており、各ラウンドの投資家は国内の著名な投資機関、大手インターネット企業、国営メディアグループである。虚偽の報道は国民を誤解させる恐れがあり、名誉毀損や中傷に当たると疑われます。同社は、法務部門がすでに大量の人為的証拠を入手しており、名誉毀損者や故意に情報を流布した者に対して法的責任を追及すると述べた。

データ改ざんの疑いがある上記の企業は、孤立した事例ではない。しかし、なぜスタートアップ企業、特にインターネットスタートアップ企業はデータ改ざんの疑いをかけられやすいのでしょうか?

チャイナベンチャーのシニアコンサルタント、チェン・ウェイ氏は「評価額の上昇」が根本的な理由だと語った。同氏は「日刊経済新聞」の記者に対し、評価額を引き上げることは譲渡する株式の割合を変えないことを意味し、そうすることの直接的な結果はより多くの資金を調達できることだと語った。企業にとってはコストは変わらず、企業のみが背景データを持っているため、このデータを改ざんすることは比較的困難です。投資の観点から言えば、良い回答書を提出し、潜在的な投資家に、この会社は投資する価値があり、より大きな利益を生み出すことができると感じさせたいだけなのです。

陳偉氏によると、マユ氏とダイマ氏は声明の中で自らの背景データを公開しているものの、第三者からのデータがなければどれほどの信憑性があるかは判断が難しいという。

データ改ざんがインターネット企業の評価メカニズムと一定の関係を持つかどうかについては、基本的なKPI評価指標には運用データを定量化する必要があるだろう。陳偉氏は、その基本的な理由はインターネット企業が高成長企業だからだと考えている。損益分岐点に到達する前は利益が出ない状態なので、従来の企業の評価方法に従うことができません。ユーザー数やアクティブユーザー数に基づく評価方法があり、それが誰にでも認知され受け入れられているため、すべてのインターネット企業の運営目標は、アクティブユーザーと何らかのアクティブユーザー指標を獲得することです。この指標から出発して、すべての運営目標またはすべての全体的な起業目標は顧客基盤を拡大することであり、KPI は明らかにこの指標に基づいています。

データ詐欺はベンチャーキャピタル間のゲームを反映している

その結果、投資家も信じるか信じないかというジレンマに陥っている。

ある投資家は「デイリー・エコノミック・ニュース」の記者に対し、一般的に初期段階のチームにはキャッシュフローがあまりないと語った。初期段階の投資の場合、データは参考としてのみ使用できます。最も核心的な価値は、やはり彼がどのような人物であるかを見ることです。ただし、すでにキャッシュフローがあるラウンド B およびラウンド C 以降のプロジェクトの場合、会社の財務データは非常に重要であり、デューデリジェンスを実施するために専門の財務担当者や弁護士を雇う必要がある場合もあります。

上記の投資家は、後期ラウンドで評価額が高くなるほど、デューデリジェンスのプレッシャーと度合いがより厳しくなることを特に指摘しました。また、プロジェクトが多すぎるため、一部の投資家は投資後に怠慢になりがちであり、実際には投資後の作業を強化すべきだと指摘した。注意を払えば、投資チームの状況について基本的な理解が得られ、データの異常を適時に発見できるようになります。

実のところ、資金調達の冬と言われているものの、投資家がさまざまな奇妙なプロジェクトに投資したがらない理由は実にたくさんあります。

陳偉氏の見解では、潜在性のある良いプロジェクトや投資する価値のある良いプロジェクトには、まだ資金が不足していない。短期から中期的に明らかな利益がない場合、またはプロジェクトが明らかに投資収益を生み出せない場合は、資金調達は困難になるだろう。特別な特徴や革新性がなければ資金調達も困難になります。

陳偉氏は、起業が資金調達を重視する場合、データの改ざんや奇妙なビジネス詐欺が発生する可能性が高いと率直に述べた。

しかし、資金調達に関しては、起業家と投資家の間でゲームが起こります。いかなる投資や融資も、あなたが望むだけの利益をもたらしてくれるわけではありません。陳偉氏は、資金調達に関しては、投資家は一方では企業について明確な理解を持つ必要があり、価格交渉の際にはできるだけ少ない資金でできるだけ多くの株式を取得するよう努める必要があると述べた。スタートアップ企業がプロジェクトにおいて明らかな優位性を持っていなかったり、特に称賛に値する経験を持っていなかったりすると、交渉力はなくなります。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。