オッペンハイマーはなぜ師匠を毒殺したのか？映画で見落とされがちな23の細部

最近、映画「オッペンハイマー」が公開されています。約3時間の映画は、オッペンハイマーの物語を、彼の教育の旅、原子爆弾開発への参加、そして彼が受けた政治的影響という3つの側面から描いています。

このような伝記映画の場合、ほとんどの人は、鑑賞後にいくつかの疑問を抱くだろう。現実世界でのオッペンハイマーはどのような人物なのだろうか？彼は本当に師匠を毒殺したのでしょうか？映画では描かれなかった物語は何ですか?今日は、映画から抜け出して、現実世界でのオッペンハイマーの物語を見てみましょう。

01角のあるキノコ雲

映画「オッペンハイマー」は核爆発のシーンで始まる。核爆発の丸い火の玉に「角」があるように見えることに気づいた人は多いかもしれません。この角度は実際の核実験ではよく見られる現象だが、厳密に言えば原子爆弾そのものから生じるものではなく、原子爆弾が置かれているプラ​​ットフォームから生じるものである。

写真は「オッペンハイマー」のプロモーションビデオより

核爆発の火球の表面温度は2万度を超え、光の強さは太陽表面の100倍にもなります。これらのライトは近くにあるすべての固体を急速に蒸発させます。地上核実験の際、原子爆弾は実際に地上に置かれるのではなく、小さな塔の上に置かれることがあります（映画の途中で示されているように）。タワーを安定させるために、タワーの頂上から地面まで傾斜したケーブルを引っ張って支えます。これらの角は気化中のケーブルです。

写真は「オッペンハイマー」のプロモーションビデオより

物理学者たちは実験を行い、ケーブルを黒く塗るとより多くの光を吸収し、角がより目立つようになることを発見した。一方、ケーブルを反射塗料やアルミホイルで覆うと、吸収される光量が大幅に減少し、角が見えなくなります。しかし、地表に直接置かれた原子爆弾、空中で爆発した原子爆弾、あるいは地中に置かれた原子爆弾であれば、手抜きはできません。

02オッペンハイマーは本当に師匠を毒殺したのか？

映画では、ケンブリッジ大学在学中のオッペンハイマーが注射器を使って、指導者のパトリック・ブラケットのリンゴにシアン化カリウム（非常に有毒な物質）を注入する。現実世界では、オッペンハイマーはリンゴに毒を盛ったが、歴史的な詳細は映画で描かれているものとは異なっている。

映画「オッペンハイマー」のスチール写真

この歴史的な出来事は、オッペンハイマーがロンドン留学中に重度のうつ病に陥った1925年の秋に起こりました。実際、彼は師匠のブラケットを気に入っており、彼から認められようと全力を尽くしたが、師匠自身は実験物理学者であり、あまり深く考えずにオッペンハイマーに得意ではない実験を行わせた。その結果、オッペンハイマーは不安のあまりリンゴに毒を入れてしまった。彼はリンゴを捨てるために現場に急いで戻らなかった。当時ニールス・ボーアは現場にいなかったため、誰もリンゴを食べなかったが、それでも学校はそれを知った。

オッペンハイマー自身も数ヵ月後に友人に「シアン化物か何かを使った」と告白した。しかし、これは彼自身の精神的不安定さによる誇張かもしれない。結局のところ、もしそれが本当に致命的な毒物であるならば、発見された場合の結果ははるかに深刻なものになるはずです。実際、オッペンハイマーの両親の熱心な働きかけのおかげで、彼は学業成績不良の処分を受けただけで、定期的に精神分析医の診察を受けることを義務付けられた。

映画の中で、オッペンハイマーは後に恋人のジェーン・タロックとの会話の中で、この経験とその余波について言及しながら、2年間精神分析医に通っていたと語った。歴史上、ジェーンと同じアドバイスをした精神分析医が確かに存在しました。

03眩しい光と影の効果は物理学と関係があるのでしょうか？

ボーアの演説の後、映画は一連のモンタージュを使ってオッペンハイマーの物理学の世界を紹介します。幸いなことに、これらの光の点、波線、投げられたカップは単なる視覚効果であり、ストーリーに関連する高度な物理学の概念に直接対応するものではないため、見た目が良ければあまり真剣に受け止めないでください。

写真は「オッペンハイマー」のプロモーションビデオより

直接的な対応はありませんが、よく見ると間接的なつながりがいくつかあります。

• 点状の物体は原子や素粒子を表している可能性があり、あるいは塵の小さな粒子を表している可能性もあります。アインシュタインの「奇跡の年」の論文の 1 つは、塵のブラウン運動に関するものでした。
• 線形オブジェクトの高速ジッタリング パターンは、オシロスコープでよく見られる不完全な安定定在波に近いものですが、量子力学の波動関数または物質波を表すものと考えることもできます。

この映画は物理学に関する一般向けの科学映画ではないので、このような細かい点にはあまり注意を払わないでください。例えば、オッペンハイマーがオランダ語で物理学について語る部分は、リズムをコントロールするためにノーランが原文から多くの単語を削除したため、基本的に支離滅裂になっている。

04この本はオッペンハイマーが鬱から抜け出すのに役立ったかもしれない

歴史的に見ると、オッペンハイマーが憂鬱から抜け出すきっかけとなったのはボーアの演説ではなく、コルシカ島への旅行だった。オッペンハイマーが鬱病から回復するきっかけとなったのは旅行中のどのような経験であったかは完全には明らかではないが、プルーストの『失われた時を求めて』を読んだことではないかと一般的に推測されている。オッペンハイマーがボーアと出会ったのは旅の後のことでした。

この映画が示しているが強調されていないのは、オッペンハイマーが生涯を通じて感受性が強く内省的な文学青年であったということだ。何年も後、プリンストン高等研究所の責任者となったとき、彼は研究所の数学者たちの反対にもかかわらず、愛読書『荒地』の著者である T.S. エリオットを含む多くの文芸評論家や詩人を招聘した（厳密に言えば、彼の前任者がすでに招待していたが）。

映画「オッペンハイマー」のスチール写真

オッペンハイマーは確かにボーアを非常に尊敬していた。ボーアは彼を鬱から救い出した人物ではなく、彼をゲッティンゲンに推薦した人物でもなかったが（それはマックス・ボルンだった）、実験を諦めて理論に集中することを決心させたのは確かに彼であった。

オッペンハイマーとボーアの最初の非公開の会合はラザフォードのオフィスで行われた。ボーアは彼に尋ねた。「あなたの学業は順調ですか？」オッペンハイマーは「困難に直面している」と答えた。そこでボーアは尋ねました。「それは数学ですか、それとも物理学ですか？」何年も経った後も、オッペンハイマーは、これがいかに深い問いであったかについてため息をついた。

05オッペンハイマーの友人ラビとMRI

オッペンハイマーと同じ電車に乗っていたイジドール・ラビは、映画の中ではオッペンハイマーの生涯の友人の役を演じ、オッペンハイマーに食事のことを思い出させる役しか演じなかった（実際のオッペンハイマーも極端に痩せていた）。実際、ラビ自身は優れた物理学者であり、核磁気共鳴を発見したことで 1944 年にノーベル賞を受賞しました。そう、病院で使用されているのと同じ核磁気共鳴です。

映画「オッペンハイマー」のスチール写真

ラビさんは晩年、癌を患い、医師はMRIを使って検査した。機械の内部はたまたま反射面になっていたため、ラビさんは「機械の中に自分の姿を見たんです。自分の研究がこんな風になるとは思ってもいませんでした」と叫んだ。

06オッペンハイマーの師弟関係

レオ・ベンハイマーが米国に帰国後に受け入れた最初の学生はロマニッツであり、彼は彼に波動と粒子の二重性を説明した。実際には、ロマニッツは 1940 年代初頭まで入学しなかったが、マンハッタン計画に参加するようオッペンハイマーに勧誘され、左翼労働組合 FAECT の組織者の一人でもあった。戦後、彼は最悪の運命をたどった人々の一人となった。彼はかつて鉄道建設で生計を立てていたが（映画の後半に鉄道建設のシーンがある）、後に学界に戻った。オッペンハイマーの裁判は彼の多くの生徒を巻き込み、教師と生徒の関係に影響を与えた。

07初期のブラックホール研究者

映画の中で、オッペンハイマーはクラスで、中性子星が崩壊すると「暗黒星」になると言います。彼が実際に話していたのは「ブラックホール」だったことが、皆さんも分かると思います。しかし、当時彼はこの仮説上の天体を単に「暗黒星」と呼んでおり、「ブラックホール」という言葉が使われるのは数十年後のことでした。

オッペンハイマーはブラックホールの初期の研究者の一人でした。歴史を通じて、多くの研究者がさまざまな角度からブラックホールの概念にアプローチしてきました。ブラックホールを数学的に説明した最初の人物はドイツの物理学者カール・シュヴァルツシルトでした。彼は第一次世界大戦の塹壕でこの功績をあげた直後、戦場で感染した病気で亡くなった。オッペンハイマーの出発点はシュワルツシルトの出発点とは異なっていた。それは一般相対性理論の直接的な推論ではなく、中性子星の崩壊から生まれました。

08パーティーでのオッペンハイマー

オッペンハイマーはパーティーで女性と戯れながら、量子力学により固体は互いを通り抜けることはできないと語った。正確に言うと、これは量子力学のパウリの排他原理によるもので、2 つのフェルミオンは同じ量子状態になることはできません。原子内の電子はフェルミオンです。原子の内部は空っぽのように見えますが、常識的に考えて満たされていると、あまりにも多くの電子が同じ量子状態を共有することになり、それは許されません。したがって、原子は互いに近づきすぎることはできず、固体は互いを通過することはできません。

パウリ（映画には登場しない）はオッペンハイマーの先生だった。二人とも理論的な能力は優れていたものの実験結果はひどい物理学者だったが、彼はオッペンハイマーをあまり高く評価していなかった。パウリはかつて、オッペンハイマーにとって「物理学は副業のようなもので、精神分析が主な仕事だった」と語った。別の時、パウリはオッペンハイマーのセミナーに出席し、邪魔をし続けました。ついに物理学者クレイマーは、「黙れ、パウリ。彼がどれだけ間違っているかは後で説明してくれ」と言わずにはいられなかった。

ヴォルフガング・パウリ、画像出典：Wikipedia

ちなみに、パーティーでオッペンハイマーはジェーンに『資本論』全3巻を読んだと自慢し、「所有は窃盗である」と要約したが、ジェーンは「財産は窃盗である」と訂正した。しかし実際には、このスローガンはアナキストのプルードンが1840年に著書『財産とは何か』の中で作ったものです。 》であり、『資本論』からではありません。マルクス自身も後にこのスローガンを批判し、「窃盗」という概念自体が財産の存在を前提としているため、このスローガンは自己矛盾していると信じた。

09オッペンハイマーの隣の物理学者ローレンス

ローレンスはバークレー時代のオッペンハイマーの良き友人であり、優れた物理学者でノーベル賞受賞者でもあったが、オッペンハイマーとは政治的な意見の相違が多かった。彼は、ヨーロッパで起きたことは同情に値するが、それは究極的にはアメリカ自身の問題ではないと考えており、オッペンハイマーに対して「優れた物理学者として政治に関与しないよう」と繰り返し助言していた。歴史的に、ローレンスはスペイン内戦集会を支持する言葉が書かれた実験室の黒板を実際に見たが、当時オッペンハイマーはそこにいなかった。ローレンスは非常に怒ったので、黒板消しを手に取ってその場ですべてを消し去りました。

映画の中のローレンス、画像出典: 映画「オッペンハイマー」のスチール写真

実際、ローレンス自身は政治から離れた高尚な科学者ではなかったが、彼の政治活動は学校の政策と資金提供に集中していた。彼は同業者の中でも最も金を稼いでいる科学者の一人であり、その結果、いくつかの怪しい行為を行ってきた。彼はかつて、ネプツニウムを発見したイタリアの物理学者セグレを月給300ドルで雇ったが、ムッソリーニの政策によりセグレがイタリアに帰国できず米国に留まらざるを得ないことを知ると、月給を116ドルに減額した。

しかし、カリフォルニア大学がセグレ氏の国籍を理由に解雇しようとしたとき、ローレンス氏は職位を変えることで彼を留める方法を見つけた。その後、彼は同じ方法を使って、弟子である中国の女性物理学者、呉建雄を引き留め、マンハッタン計画に参加させた。

10マンハッタン計画の真​​のリーダー

厳密に言えば、オッペンハイマーはマンハッタン計画のリーダーではなく、ロスアラモス国立研究所のリーダーに過ぎなかった。ロスアラモス国立研究所は原子爆弾そのものの設計を担当した。この研究所に加えて、マンハッタン計画にはシカゴ大学、ハンフォード、オークリッジ（本部はオークリッジ）など多くの拠点があり、それぞれが原子爆弾製造プロセス全体の他の部分を担当していました。

マンハッタン計画自体にリーダーがいたとしたら、それは確かにグローブス将軍だった。敷地選定から建設、資材調達、情報収集まで、計画全体の総合コーディネーターを務めています。マンハッタン計画という名前も彼によってつけられた。

映画の中のグローブス将軍。画像出典: 映画「オッペンハイマー」のスチール写真

オッペンハイマーをロスアラモス国立研究所の所長に選んだことも当時は物議を醸した。オッペンハイマーは行政経験がほとんどなく、ノーベル賞を受賞したこともなかったが、左翼活動に頻繁に参加していた。しかしグローブスは、遠隔地に研究所を設立するという任務には、他の物理学者が匹敵できないほどの幅広い知識を持った人物が必要であると確信していた。オッペンハイマーは「利己的な野心」を持っており、グローブスはそれがまさにプロジェクトの成功を追求するために必要な原動力であると信じていました。

11配達先住所が計画を「暴露」

グローブスがオッペンハイマーに近づいたとき、オッペンハイマーは、すべての物理学者がマンハッタン計画が何であるかを知っていると断言した。もちろんこの発言は誇張だが、歴史的に見ると、マンハッタン計画が進むにつれて、多くの人が手がかりをつかんだ。

ファインマンはかつて、プリンストン駅の駅長はおそらく何かを知っていただろうと言ったことがある。プロジェクトのメンバーは、小さなプリンストン駅から片道切符を買う教師や学生が多すぎると疑われることを心配し、分散して別の駅から列車に乗り込んだが、すべての機材はプリンストン駅から出発したのだ。彼が電車に乗ろうとしたとき、駅長は彼に「それで、これらの品物はすべてあなたのものですか」と言いました。

もう一つの有名な都市伝説は、当時『アスタウンディング・サイエンス・フィクション』誌の編集者だったジョン・キャンベルが、物理学者の購読者がニューメキシコに住所を変更したことを発見し、そこで何らかの大きなプロジェクトが進行していると推測したというものです。この伝説が真実であるかどうかは検証が難しいが、1944年に「Amazing Science Fiction」誌に「Dead Line」というタイトルの小説が出版された。この小説には原子爆弾に関する内容が書かれており、ロスアラモス国立研究所の研究者を驚かせたため、FBIは漏洩を疑い捜査を開始した。

マンハッタン計画に参加した女性科学者は後に中国に定住し、「ハン・チュン」という中国名を名乗った。彼女は当時ウィスコンシン大学に在籍しており、大学のヴァンデグラフ加速器が一夜にして蒸発し、それを使用していた物理学者さえもすぐに姿を消した理由を長い間疑問に思っていた。その後、彼女はニューメキシコ戦争に関連する仕事のオファーを受けたが、そこには基本的に他の情報は全くなかった。しかし、ニューメキシコに関する本を借りるために図書館に行ったとき、行方不明になった同僚たちの名前が全員図書館カードに載っているのを見つけ、何が起こっているのかすぐに理解した。

12世界初の原子炉はスタジアムに建設された

おそらく、戦時中のアメリカで最も尊敬されていた原子物理学者はエンリコ・フェルミだった。フェルミは、原子に中性子を照射すると放射能が発生することを発見し、1938年にノーベル賞を受賞したイタリア人です。この発見は、原子爆弾にとって、アインシュタインの質量エネルギー方程式 E=mc^2 よりもはるかに重要でした。彼はムッソリーニの反ユダヤ政策のためにアメリカに移住し、シカゴに史上初の原子炉（人工の持続可能な連鎖反応）であるシカゴ・パイル1を建設した。

シカゴパイルのスケッチ 1。画像出典: Wikipedia

映画では、原子炉はシカゴ大学のスタジアムの地下に設置されていたが、これは歴史的事実と一致している。常識的に考えれば、大学の競技場のような人が行き交う場所で、このような重要かつ機密性の高いプロジェクトが行われるというのは非常に奇妙に思えますが、実はその背後には興味深い歴史的な偶然があります。

シカゴ大学は創立当初、アメリカンフットボールの強豪校であり、このスタジアムもこの目的のために建設されました。しかし、その後、チームは衰退し、大学生のスポーツ熱は学問の精神に反すると考える学長を迎えたため、チームは1939年末に解散し、スタジアムも使われなくなった。原子炉は当初別の場所に建設される予定だったが、ストライキのため建設が遅れたため、空いているスタジアムの地下室が使用された。

マンハッタン計画に携わった13人の女性科学者

マンハッタン計画には多くの女性科学者や少数派科学者が参加したが、映画の中で名前が言及されているのは、夫とともにロスアラモス国立研究所に来たリリー・ホーニグただ一人だけだ。

映画では、彼女はタイピングができるかどうか尋ねられ、実際、最初はタイピングテストを受けるよう求められましたが、すぐにウラン化学プロジェクトチームに配属されました。その後、上層部はウランの化学放射線は女性にとって危険すぎると考え、彼女を夫のいる爆発レンズグループに異動させた（映画の中で彼女は「あなたの生殖器官は私のものより露出しているわね」と揶揄しているが、これはこのことに関するものである）。それで後に、キスティアコフスキーが原子爆弾の起爆装置のテストをしていたとき、リリーはオッペンハイマーとグローブスと一緒に見学に行きました。これが彼女のプロジェクトでした。

いわゆる爆発レンズは、映画の途中で何度か登場し、一つ一つ組み立てる必要のある奇妙な多面体です。これらは爆発物で作られていたためダイナマイトと呼ばれ、レンズが太陽光を一点に集中させるのと同じように、爆発のエネルギーをすべて適切な場所に集中させて原子爆弾を爆発させることがこれらのダイナマイトの目的であったためレンズと呼ばれました。

写真は「オッペンハイマー」のプロモーションビデオより

14原子爆弾はどのようにして爆発したのですか?

原子爆弾の原料はすべて、中性子をゆっくりと放出する天然の放射性物質です。一部の中性子は飛び去りますが、他の中性子は近くの他の原子に衝突してそれらを破壊し（核分裂と呼ばれるプロセス）、さらに多くの中性子を生成します。天然の放射性物質は非常に分散しているため、中性子のほとんどは飛び去ってしまい、他の原子を分解するには中性子が少なすぎるため、反応は持続不可能になります。

原子爆弾の材料が集まると、より多くの中性子が他の原子に衝突し、さらに中性子を生成することができるようになります。消費された中性子ごとに新しい中性子が生成されると、臨界状態に達します。多くのフィクション作品では、「臨界」という言葉は「原子炉が爆発しようとしている」という意味で使われますが、実際には臨界状態は原子炉が正常に作動している状態です。

核兵器が追求しているのは臨界ではなく超臨界です。つまり、消費される中性子ごとに1つ以上が生成され、反応はますます速くなります。残念ながら、超臨界だけでは爆弾として使用するには不十分です。核反応は大量の熱を放出し、反応する時間がなかった原材料を簡単に爆発させ、反応を失敗させる可能性があります。結果はいくつかの研究所を破壊するのに十分ですが、最終兵器として使用するには不十分です。

ロスアラモス国立研究所が解決しなければならない中心的な問題は次のとおりです。

• まず、もともと散らばっている核物質を指令を受けた瞬間に集め、亜臨界状態から超臨界状態に変化させる方法。
• 第二に、超臨界原子爆弾が爆発する前に、消費可能な原材料をすべて消費し、実行できるすべての核分裂を完了して、できるだけ多くのエネルギーを放出する方法です。

当時検討されていた選択肢は 2 つありました。1 つは銃タイプで、1 つの原材料を弾丸のように別の原材料に撃ち込むというものです。もう1つは爆縮型で、円状に並べた爆薬を爆発させて爆薬レンズを作り、原料を必要な密度まで圧縮するものである。これら 2 つの方法のどちらも、原子爆弾の材料すべてを反応させることはできず、実際に反応できる量も不明です (そのため、核実験の威力に賭けることがあります)。 「トリニティ核実験」（映画では「トリニティ核実験」と称される核実験）とファットマン原子爆弾は爆縮型を使用し、リトルボーイ原子爆弾は銃型を使用した。戦後、他のいくつかの爆発計画が開発された。

15原子爆弾は大気圏に引火しますか？

原子爆弾が大気圏爆発を引き起こすかどうかについては議論が交わされた。

1942年、テイラーは原子爆弾の爆発温度が太陽の温度を超え、大気中で核融合を引き起こす可能性があると計算した。物理学者の中にはすぐに彼が間違いを犯したと思った人もいたが、それでも疑問を抱いている人が多かった。この計算が正しいかどうかを確認するために、オッペンハイマーは実際にある人物を訪ねたが、彼が見つけた人物はアインシュタインではなく、シカゴ大学のグループのディレクターでノーベル賞受賞者のアーサー・コンプトンだった。オッペンハイマーとアインシュタインは確かに知り合いだったが、映画の中の二つの会話は完全に架空のものである。

映画「オッペンハイマー」のスチール写真

マンハッタン計画は最終的に、このシナリオは起こりそうにないと述べた秘密報告書を作成したが、一部の科学者は依然として「大気圏に引火する」可能性がゼロではないことを懸念していた。コンプトン自身も疑問を抱いていた。当時のハーバード大学学長で化学者のコナント氏は、「トリニティ核実験」の爆発の閃光が予想よりもはるかに明るく、長かったのを見て、一瞬、その閃光によって大気が燃え上がったのかと思ったと語った。

後に、この秘密報告が正しいことが証明されました。そうでなければ、私たちはここにいないでしょう。

しかし、核兵器の研究では時々間違いが起き、時には深刻な結果を招くこともあります。例えば、1954年3月1日に「ブラボー」というコードネームの水素爆弾が実験されたとき、当初は500万トン相当と考えられていましたが、実際は1,480万トンであり、安全地域にいると考えられていた多くの民間人が放射線による被害を受けました。これは、研究者らが当初リチウム7は不活性であると考えていたが、実際には水素爆弾の温度で反応するためである。

16物理学者の賭けは本当に存在するのか？

映画の中で、フェルミは「トリニティ核実験」の前に賭けのテーブルを開き、そこにいた科学者たちに核実験に相当する爆発に賭けるよう求めた。この賭けテーブルは歴史上にも存在しましたが、フェルミによって開かれたものではありません。

歴史上の賭けではテイラーが最も楽観的で、4万5000トン相当という最大額を賭けたため、核実験を見に行ったときは手袋、サングラス、日焼け止めを身に着けていた（映画との違いは、サングラスの上に制服支給の溶接用ゴーグルを着用していた点）。オッペンハイマー自身は、2番目に悲観的でない300トンを選択した。ラビは遅れて到着し、到着したときに残された選択肢は 18,000 トンだけでした。結局、彼は勝利した（当時の公式計算は18,600トンだったが、後に約25,000トンと再計算され、どちらも彼の予想に最も近いものだった）。

映画「オッペンハイマー」のスチール写真

この賭けはフェルミがしたものではないが、彼はもう一つの賭けをした。大気が実際に燃えるかどうか、そしてもし燃えるなら、国家全体、あるいは地球全体が破壊されるかどうかだ。数人の警備員は彼の賭博行為に恐怖し、持ち場を離れるよう求められた。

この映画では描かれていないが、フェルミが核爆発の際に行ったもう一つの有名な行為は、原子爆弾の威力を推定するために、爆発の衝撃波で紙切れがどれだけ遠くまで飛ばされるかを調べるために紙切れを空中に投げたことだ。これはフェルミ推定と呼ばれるものの例です。フェルミ推定とは、複雑な問題の大きさを非常に単純な方法で推定するものです。フェルミの当時の結果は 10,000 トンで、推定値としては非常に良好でしたが、賭けとしてはまだ少し不十分でした。本当に 10,000 トンだった場合、賭けの勝者は 8,000 トンを選んだハンス・ベーテだったはずです。

17カウントダウンの失敗ショット

キスチャコフスキーが停止ボタンを押そうとするシーンの隣には、ニキシー管を使って作られたカウントダウン時計がありました。

写真は「オッペンハイマー」のプロモーションビデオより

しかし実際には、デジタル管は 1955 年まで発明されていなかったため、マンハッタン計画ではそれを利用する機会がありませんでした。映画で使用されているのは、1970年代にのみ入手可能だったソ連製のIN-14のようです。

18ノーランは本当に原子爆弾を爆発させたのか？

今では多くの人が、ノーラン監督が核爆発の撮影にCGは不要だと主張していたことを知っている。そのため、「トリニティ核実験」を撮影するために原爆を爆発させたというジョークもあった。実際、キノコ雲は原子爆弾に特有のものではなく、大気の影響によって発生します。大気圏内で十分な大きさの爆発が起こると、キノコ雲が発生する可能性があります。しかし、非核爆発物を使ってキノコ雲を作り出すのは、実のところ容易なことではありません。実際、このシーンは、さまざまな種類の爆発物を別々に爆発させ、それらを重ね合わせることで、キノコ雲の視覚効果を人工的に作り出すことによって作成されました。

オッペンハイマーの映画ポスター

19原爆は海に沈みかけた

原子爆弾は実際にはトラックに積まれてロスアラモスから出発したわけではない。それはあまりにも危険だったでしょう。原子爆弾の機械部品と核物質はまとめてテニアン島に輸送され、島内で原子爆弾として組み立てられた。 「リトルボーイ」の原材料はインドネシアの重巡洋艦「アナポリス」によって輸送されたが、同艦はテニアン島を出港中に日本の潜水艦に発見され、沈没した。米海軍は4日後までその沈没を知らなかった。救助が不十分だったために、何百人もの水兵が日光や脱水症状、サメの襲撃で亡くなり、戦争末期に大きなスキャンダルとなった。もしこの船が原爆資材を輸送中に沈没していたら、歴史はどのように書き換えられていたのだろうか。

20ファインマン、「無名のドラマー」

物理学者のリチャード・ファインマンは映画の中で何度も登場するが、彼が話すことはほとんどなく、誰も彼の名前を呼ぶことはない。それが彼だとどうしてわかるのですか?なぜなら彼はほとんどいつもタンバリンを持って現れるからです。ファインマンがタンバリンを演奏している写真は、彼に関する本によく登場し、よく知られているので、分かる人なら一目で彼だと分かるでしょう。

現実世界のリチャード・ファインマン、画像出典: ysfine.com

ファインマンはロスアラモスで独学でドラムを学んだが、自伝の中で、ロスアラモスは退屈すぎて映画を見ることさえできなかったと書いている。しかし、ここにはかつて学校があり（映画にもその学校が出てきます）、学校にはドラムがいくつかあったので、彼は趣味でそれを演奏していました。しかし、当時彼は有名な写真のようにボンゴドラムを演奏していませんでした。彼は戦後ボンゴドラムの演奏を学んだ。

21新婚旅行のためではなく、京都を除外する

「山義核実験」の成功後、日本に原爆を投下する目標都市を決める必要があった。ノーラン監督の脚本では当初、陸軍長官が京都をリストから消すだけだったが、俳優のジェームズ・レマーが、陸軍長官が京都を除外した理由の一つは京都で新婚旅行中だったからだと伝え、このシーンが追加された。残念ながら、レマルは間違っており、歴史家たちは彼が妻とともに京都を訪れたという証拠を見つけられなかった。歴史的な記録によれば、彼が京都を除外したのは、単にその歴史的、文化的価値のためだったという。

22 V2ロケットと飛行機？

ボーデンがパイロットとしてナチスのV2ロケットを見た経験をオッペンハイマーに説明すると、画面には一連のV2ロケットがゆっくりと飛行機を追い越していく様子が映し出された。実際、V2ロケットの巡航高度は第二次世界大戦時の航空機の数倍で、速度も数倍高く、一度にこれほど多く打ち上げることはなかったため、このシーンはボーデンの誇張かオッペンハイマーの誤解のどちらかだった。 V2 を V1 に置き換えると、信頼性がさらに高まります。

23オッペンハイマーのリハビリについて

オッペンハイマー氏の無罪が真に証明されたのは2022年12月16日のことだった。彼を失格にした裁判は不当だったと判明したのだ。 1960年代には彼の名誉回復につながるような動きもあったが、映画の最後にフェルミ賞が授与されるシーンを含め、裁判そのものについてはほとんど触れられていない。フェルミ自身は1954年に亡くなり、1956年に米国政府は彼の名を冠した賞を設立しました。映画では、彼が賞を受賞した際にローレンスやテイラーらと和解する様子が描かれているが、歴史上、ローレンスはその時点ですでに数年前に亡くなっていた。

企画・制作

著者: ファン・ガン、人気科学ライター

レビュー丨王洪鵬、中国科学技術博物館研究員

企画丨Xu Lai

編集者：崔英浩