テクノロジーオタクの目から見たTDDとFDD：4G周波数は生命線

4Gでは、TDD規格とFDD規格間で共有される技術の割合が90%に達します。技術的な観点から見ると、どちらも OFDM 多重アクセスを採用し、どちらもターボコードエンコーディングを使用し、どちらも最大 350KM/h のモビリティをサポートし、どちらも VoLTE 音声ソリューション、オール IP システムアーキテクチャをサポートし、1.4M から 20M までのチャネル帯域幅の柔軟な構成をサポートするという 6 つの点で同一です。実際、ユーザーとしては、これらの一見神秘的な技術言語を気にする必要はありません。それらはすべて同じであるということは言うまでもありませんが、微妙な違いがあったとしても、それが私たちの体験に影響を与えない限り、気にする必要はありません。たとえば、FDD はペアの周波数を必要とし、比較的高い周波数要件があるため、TDD ほど優れていないとよく言われます。そうは言っても、周波数の問題は私たち一般人と何の関係があるのでしょうか?国が事業者に周波数を割り当てる意思があり、FDD周波数が十分である限り、要件が高いかどうかは私たち一般人には何の関係もありません。 FDD に割り当てられた周波数帯域幅が十分に広くない場合、ユーザー数が一定レベルに達し、オペレーターがこの周波数でさらに多くのユーザーにサービスを提供したい場合、ユーザーエクスペリエンスが低下し、直接的な結果としてネットワーク速度が低下する可能性があります。まるで高速道路のようです。交通量が最大制限を超えると、誰もが高速道路で立ち往生することになります。休日に高速道路が無料になる悲劇について考えれば、誰もが理解できると思います。しかし、将来どの高速道路がより広くなるのでしょうか?覚えておく必要があるのは、TDD の周波数帯域幅が 190M、FDD の周波数帯域幅が 120M という 2 つの数字だけです。周波数はオペレータにとって非常に重要であり、標準についても同様です。これは、ヨーロッパが FDD に最高の周波数を割り当てた理由と、中国で工業情報化部が TDD に最良かつ最大の周波数を割り当てた理由でもあります。さまざまなサービス体験については話さないようにしましょう。 FDD と TDD にはそれぞれ長所と短所があります。アプリケーションシナリオのサポートを見てみましょう。 TDD システムは FDD システムよりも優れているとよく言われます。結局のところ、それは断片化された周波数を活用する能力（注：世界中で完全に空いている周波数を見つけることがますます困難になってきており、事業者はどこでも周波数を見つけなければならない）、つまり周波数利用率の高さに他なりません。 FDD と比較した TDD の利点は、FDD よりも柔軟に非対称サービスをサポートできることです。非対称ビジネスとは何ですか?ほとんどのインターネットビジネスは非対称ビジネスです。音声サービスは対称的なサービスです。いわゆる対称性とは、端末のアップリンクとダウンリンクのデータ量が同じであることを意味します。携帯電話を使ってビデオを見たり、ニュースを読んだり、地図を使ったり、ゲームをしたりするときには、インターネットから大量のデータをダウンロードする必要があります。この場合、TDD システムはタイムスロットに応じてアップリンクチャネルとダウンリンクチャネルを割り当てるため、有利です。タイムスロットの割り当て比率を変更するだけで、必要に応じてアップリンクチャネルとダウンリンクチャネルを柔軟に構成できます。ただし、TDD には欠点がないわけではありません。厳密に時間同期され、ドップラー効果に敏感なシステムです。そのため、速度が速すぎる場合は、FDD ほど良くありません。たとえば、ITU では、TDD システムの移動速度が時速 120 km に達することを要求していますが、FDD システムの移動速度は時速 500 km に達することを要求しています。これは主に、FDD が連続制御システムであり、TDD が時分割制御システムであるためです。高速で移動すると、ドップラー効果によりフェージングが速くなります。速度が速いほど、フェーディングの変化頻度が高くなり、フェーディングの深さも深くなります。つまり、高速鉄道をカバーしたい場合は、FDD カバレッジの方が適しており、TDD カバレッジよりもユーザーエクスペリエンスが向上します。もちろん、FDDとTDDの基地局配信間隔が同じ場合です。誰が誰の春を持っているかについて話さないでください。基地局とネットワークカバレッジがなければ、すべてが単なる空気になってしまいます。実際、FDD と TDD、つまりハイブリッドネットワーキングを単純に比較しても意味がありません。 3 つのオペレータのうちどれがユーザーに優れたエクスペリエンスを提供できるかは、ネットワークリソースによって異なります。最も重要なことは、誰がより良く、より速く、より多く、より経済的にその地域をカバーできるかということです。率直に言えば、既存の基地局をより多く所有している者が有利になります。まず、既存の基地局でネットワークをアップグレードして、迅速なカバレッジを実現できます。 2 つ目は、基地局の設置場所の選択サイクルを短縮できることです。今では不動産管理が非常に強力になっているため、当然ながら、既存のサイトを多く持っている方がより早くカバーできるようになります。 TDD と FDD はどちらも高周波であるため、同じネットワーク品質が求められ、事業者の基地局の数も同程度の規模でなければなりません。 TDD、FDD、ハイブリッドネットワークのいずれを使用していても、基地局リソースがなければ、高速で効率的かつ経済的なネットワークカバレッジを実現することは不可能です。あらゆるテクノロジーとハイブリッドは空虚な言葉となるでしょう。安い料金の話はやめてください。端末を持っていることは詐欺ではありません。世の中には FDD 端末が何千台もあるが、TDD をサポートしているのは数百台しかないという人もいます。業界が成熟している、端末コストが低いなど、さまざまな説明があります。これらの人々は、技術的に言えば、中国電信と中国聯通のマルチモード要件を満たす実際の端末はほんのわずかしかないことを忘れています。海外端末は多数あるが、TDDとFDDのハイブリッドネットワークの技術要件を満たしていないため、ネットワークにオープンに接続できず、契約機プランにオープンに含めることができない。もちろん、料金も3大事業者のセールスポイントではあるが、実はこれについては特に言うことはない。一方が他方より安く、あなたのは 48、私のは 49 で、パッケージを自由に組み合わせることができ、私は統一されたパッケージを持っています。料金がいくら高額でも、あなたの携帯電話は依然として 3G 携帯電話です。ユーザーはどのように感じますか?

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。

<<: 昨年ルーターを作った人たちはどこへ行ったのでしょうか?

>>: 高度にカスタマイズされたオペレーティングシステムとは何ですか?