iPhoneを使う＝地球を守る

毎年6月5日は世界環境デーですが、今月はメディアの注目は、新たな売上記録を打ち立てようとしているAppleの次期iPhone 6に集中しているようです。構成やスパイ写真の暴露に続き、最近、Apple iPhone 6に関するさまざまな最新ニュースがメディアによって暴露されました。フォックスコンは4.7インチと5.5インチの2つの画面サイズで、最大9000万台のiPhone 6sの生産注文を受けたと言われている。 4.7 インチの iPhone 6 は、2014 年 9 月 19 日に発売されます。また、多くの友人や同僚が iPhone 6 を試してみたがっていて、さまざまなチャネルを通じて「最新バージョンの iPhone」をできるだけ早く入手したくて待ちきれない様子であることにも気付きました。興味深いことに、これらの熱心な購入者の中には、ほんの数か月前に前世代の iPhone 5S を購入した人もいますが、彼らにとって iPhone 6 の魅力は同様に抗えないものです。結局のところ、「最新バージョンの iPhone」を所有することは、多くの人にとってステータスシンボルのようなものだと思われます。もちろん、iPhone 6 を購入する理由はいろいろあると思います。結局のところ、古いものに飽きて新しいものを好きになるのは人間の性です。最近、友人がiPhone 5Sを最新バージョンのiPhone 6に買い替えたいと言っていました。iPhone 6は環境に優しいと様々な宣伝を見ていたので、汚染が進む地球に自分も貢献したいと思ったのです。はい、やめてください。この理由は受け入れられません。実際、これより馬鹿げた理由は思いつきません! 2010年にiPhone 4が発売されて以来、Appleは自社の携帯電話が競合他社の携帯電話よりも環境に優しいと宣伝してきた。 iPhone、ヘッドフォン、USB充電器は、ポリ塩化ビニルを含まない環境に優しい素材で作られています。さらに、臭素を含まない回路基板、水銀を含まない LCD ディスプレイ、ヒ素を含まないスクリーンガラスも含まれています。パッケージにはリサイクル可能なファイバーボードとバイオベースの素材が使用されており、電源アダプターと電源も厳しい世界的なエネルギー効率基準を上回っています。実際のところ、ここで責められるべきことは何もありません。「グリーンで環境に優しい」と主張する世界中の大企業は、すべてこのように自社製品を宣伝しているのではないでしょうか？最新の環境に優しい技術や製品を導入するのは悪い考えだと説こうとしているわけではありません。実際、ほとんどの新製品は前世代の製品よりもエネルギー効率が高く、環境に優しいことは間違いありません。私はこれらの革新的なメーカーに反対するつもりはありませんが、これが極端になるのではないかと心配しています。まず最初に、Apple iPhone はあまり環境に優しい、あるいはグリーンな製品ではないということを指摘したいと思います。環境保護団体はかつて、第1世代のiPhoneの一部の部品に臭素系難燃剤やポリ塩化ビニル（PVC）などの有害な化学物質が使用されていたことを発見した。もちろん、Apple はその後修正を加えました。しかし、iPhoneのバッテリーは通常の方法で取り外し可能ではなく、携帯電話に溶接されて貼り付けられています。これにより、電池の交換が面倒になり、電池の分離、リサイクル、廃棄が困難になるだけでなく、電子廃棄物の廃棄負担も増大します。つい最近、環境保護団体は、iPhone 5 の部品に臭素、塩素、鉛、水銀などの化学元素の痕跡が残っていることを発見しました。携帯電話が壊れたり、廃棄物として溶けたりすると、これらの化学物質が危険をもたらす可能性があります。注目すべきは、環境保護団体が実施した iPhone のリサイクルデータによると、販売された iPhone のうちリサイクルチャネルに流れ込むのは 10% 未満であるということです。なお、新世代のiPhone 6はこれまでのiPhoneと同様に世界的に発売されましたが、主に中国で加工・生産されています。世界のIT製品加工の中心地である中国の生態環境は、プリント基板（PCB）やバッテリー電源の生産によって引き起こされる重金属汚染など、特に有害で、その代償を払っている。このため、多くの中国の環境保護団体がアップル社に重金属汚染を疑問視する書簡を送っている。注目を集めた記者会見とは対照的に、アップルはサプライチェーンにおける重金属汚染についての質問には沈黙を守っている。私はiPhoneについてAppleを責めたいわけではない。 iPhone ファンは、他の携帯電話メーカーもそれほど良い結果を出していないと主張することもできる。さらに、重金属汚染はサプライヤーの責任であると思われます。しかし、Apple が環境に配慮した取り組みを大々的に宣伝していることから、消費者が同社の製品を購入するということは、同時に取り組みも購入しているということを強調しておきたい。ほぼ全面的に外注生産に依存しているアップルブランドは、サプライヤーが規制に違反し、排出基準を超えることを許せば、その約束に違反することになる。消費者には是正を要求する権利がある。ハイテクノロジーがすべての環境問題を解決できると信じる IT 理想主義者でさえ、まずこの現実に直面しなければなりません。ハイテクノロジーの急速な発展により、電子製品の交換サイクルはますます短くなり、その結果生じる電子廃棄物は年間 18% の割合で増加しています。電子製品の部品には、鉛、臭素、ベリリウム、クロム、カドミウムなど、非常に有害な化学物質が数百種類含まれているため、電子廃棄物は人類にとって最大の汚染源になりつつあります。中でも、IT製品はますます大衆消費財となり、新技術の追求によるアップグレード傾向が加速しているため、汚染の規模はもはや重工業とは比較にならないほど巨大になっています。 IT製品に欠かせないプリント基板（PCB）を例にとると、その製造工程では総銅、ニッケル、クロムなどの汚染物質が大量に発生します。中国では、多くのPCB製造業者が安定的に排出基準を満たすことができず、地元の河川、土壌、沖合地域に深刻な汚染を引き起こしています。さらに、ラベルに「グリーン、省エネ」という言葉が使われていたとしても、その製品が賞賛に値するというわけではありません。部品に有毒な六価クロムが多く含まれていても、電力を 7% 節約できるとしたら、本当に環境に優しいのでしょうか? 「省エネ」技術製品をユーザーに提供するコストが大量の産業汚染である場合、または省エネ製品が単にリサイクルされて廃棄物汚染を引き起こす場合、これは「グリーンテクノロジー」の最大の皮肉ではないでしょうか? 少し前、専門検査機関HealthyStuffはiFixitと協力して、市場に出回っている主流のスマートフォン36台を解剖し、化学組成分析を通じてスマートフォンの毒性を調査し、ランキングリストを作成しました。興味深い現象は、携帯電話が新しいほど、環境に優しいということです。しかし、iPhone 4S が iPhone 5 よりも優れているというのは、かなり驚くべきことです。環境に優しいと話すことと、実際に優れていて、安全で、環境への害が少ないということは別の話です。言えることは、一部のメーカーは確かに対応力があり、少しの電気代を節約したり、法規制を遵守したりするだけで、「環境に配慮した」新製品や新サービスを発売したと自慢できるということです。重要な疑問は、これらのメーカーがこれらの製品がもたらすより大きな問題を本当に無視できるのか、ということです。さらに憂慮すべきことは、多くの場合、環境に優しい暮らしとは何かという人々の概念が大きく誤解されていることです。多くの人々にとって、グリーンが流行するようになって以来、地球を大切にしていることを証明するためにお金を使う方法は数多くありますが、実際にはそれは単に自分自身の経済力を誇示するための方法に過ぎません。簡単な例を挙げると、私たちの日常生活では、もともと化学繊維だった製品に代わって、オーガニックコットンの衣料品を着る機会が増えています。しかし、これは環境に実質的な影響を及ぼしません。したがって、私たちはもはや、物を買うことで環境に優しいふりをすることはできません。結局のところ、倹約こそが環境を保護する最も効果的な方法です。人々が必要としているのは、買い物の質の向上ではなく、買い物の量を大幅に減らすことです。私たちは消費を大幅に削減しなければなりません。正直に言って、新しいコンピューターや携帯電話を購入するとき、必要だから購入するのでしょうか、それとも欲しいから購入するのでしょうか?グリーンテクノロジーの愛好家になるための賢い方法の一つは、新しい機器をあまり頻繁に購入しないことです。この自制行為により、廃棄物の生成と廃棄への「貢献」が減り、待つ時間が長くなればなるほど、購入したマシンがよりクリーンで高速になる可能性が高くなります。緑が今日の最先端技術の発展方向を表していることは間違いありません。グリーンがこれほど注目を集めている理由は、それが最先端の技術を表しているというだけでなく、エネルギーの節約と排出削減における実用的な重要性があるからです。真の意味でのグリーン消費とは、消費活動において、人類の消費ニーズ、安全、健康を確保するだけでなく、将来世代の消費ニーズ、安全、健康も満たす必要があることを意味します。グリーン消費は「グリーンを消費する」という意味ではありません。緑色以外の食べ物を食べない人もいますが、珍しい動物も食べます。環境に優しくない製品を使用しないのに、ビニール袋を無作為に捨てている。彼らは家を飾るときに環境に優しくない建築資材は使いませんが、家を飾るときには互いに競い合うことに熱心です。彼らのいわゆるグリーン消費行動は、環境保護を考慮せず、自分自身の利益と健康だけに基づいたものであり、グリーン消費の本来の意図に反しています。グリーン消費とは、自然食品を食べること、自然素材の服を着ること、自然素材で部屋を飾ること、原生林を旅することなどだと考えているなら、これは実は誤解であり、別の形の過剰消費につながる可能性もあります。「地球を救う」という使命のために、人々のテクノロジー、美、そして生命への欲求を放棄するのでしょうか?おそらく最も過激な環境保護主義者でさえそうは考えていないだろう。実際、グリーン消費は「グリーン」の保護を出発点とし、持続可能な消費を実現するために明日の消費を損なわないという原則をとらなければなりません。確かに、コンピューターや携帯電話を放棄して過去に戻ることは不可能ですが、新しいテクノロジー、特に新しい概念の助けを借りれば、少なくともコンピューターや携帯電話の使用プロセスをより「グリーン」かつ「環境に優しい」ものにし、私たち自身と環境にとって健全な世界を築くことができます。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。

<<: 実際、オプティマスプライムは結局シュワミルクに殺されてしまいました…

>>: 中国乗用車協会：2023年7月の全国乗用車市場の分析