Huaweiでさえも困っている。国産の携帯電話が「グローバル化」するのは本当に難しい。

最近、あるニュースが話題になっている。ファーウェイが英国のイングランド・ウェールズ高等裁判所の特許裁判所から「販売禁止命令」を受けたというのだ。ファーウェイが特許料を支払えなければ、同社の携帯電話は店頭から撤去されると言われている。もちろん、ファーウェイは後にこの噂を否定し、この禁止措置はファーウェイの携帯電話事業には何ら影響を及ぼさず、単なる書類上の禁止措置に過ぎないと述べた。ファーウェイは現在控訴しており、この期間中は販売禁止措置は効力を失うことになる。この判決は、英国や世界におけるファーウェイの売上には影響を及ぼさない。携帯電話やその他の製品を英国から撤去したのは誤解であり、まだ正式には実施されていない。今回、ファーウェイが英国で起こした特許紛争は、2014年3月に始まったと報じられている。ファーウェイと訴訟を起こしている会社は「Unwired Planet International」（以下、「UPI」）という。同社はかつてモバイルソフトウェア会社であるOpenwave Systemsとして知られていましたが、2012年5月に「ライセンスおよび特許保護会社」に生まれ変わりました。この種の企業に対して、業界ではより直接的で鮮明な用語が使われています。「特許トロール」です。ファーウェイが今回直面している特許危機は、UPIが2013年にエリクソンから取得した2,000件以上の特許（2G/3G/4G関連の特許753件を含む）に起因している。 2015年10月から2016年7月にかけて、本件に関連する6件の特許を5つのグループに分けて技術試験と比較が行われました。判決では、ファーウェイがUPIがエリクソンから購入した2つの特許を侵害していたと認定された。しかし、今年4月、英国の裁判所はUPIの要求価格は高すぎるとの判決を下し、妥当とみなされるライセンス料を支払った。ファーウェイは再度控訴しなかったが、UPIは料金が高すぎると感じたため、再度控訴した。イングランド・ウェールズ高等裁判所は先週、ファーウェイに290万ポンドの賠償金を支払うよう命じる判決を下した。世界的な特許ライセンスに関しては、Huawei が控訴することが認められていますが、ハイブリッドグローバルベンチマークに関しては、UPI が控訴することが認められています。業界はこの記事の冒頭でこのニュースを目にしたのです。実際、より広い視点から見ると、この訴訟はファーウェイと特許トロールの対決であるだけでなく、国内の携帯電話メーカーが海外に進出する際に直面する困難の縮図でもある。国内ブランドは世界進出に苦戦している。スマートフォン市場の現状を振り返るたびに、誰もが「国産携帯電話は好調に伸びている」と言うだろう。この声明の前提は、世界のトップ 5 の製造業者のうち 3 社が中国本土の企業であるということです。出荷量上位10社のメーカーのうち7社は中国本土の企業です。国内携帯電話メーカーの業績は目を見張るばかりだ。しかし一方で、国内の携帯電話メーカーがこれほど大きな規模を達成したとしても、出荷台数が多いこれらの国内ブランドは、一般消費者にとって「国際ブランド」であると感じさせることは依然として難しい。理由は簡単です。これらのブランドが世界出荷量で上位にランクインできた大きな理由は、ほぼ独占状態にある中国国内市場での好調な業績によるものです。しかし、欧米などの先進国では、中国ブランドが本格的な足場を築くのは依然として難しい。小米科技の王翔上級副社長はインタビューで、米国市場で携帯電話を販売する準備はまだできていないと語った。これに先立ち、Xiaomiの当時のグローバル副社長ヒューゴ・バラ氏は、Xiaomiの携帯電話が今年中に米国市場に参入する可能性があると述べていた。両者の矛盾は、米国市場への参入に失敗したXiaomiのフラストレーションとも解釈された。実際、Xiaomi はすでに米国市場向けの計画を立てています。 2015年5月、Xiaomiの公式Twitterアカウントは、米国のオンラインストアが正式にオープンしたことを発表しました。アメリカのユーザーは、このオンラインストアで Xiaomi ブレスレット、Xiaomi モバイルパワーバンク、Xiaomi イヤホンなどの製品を購入できます。しかし、Xiaomi の最初の「コア製品」である、Android TV 6.0 を搭載した 4K TV セットトップボックス Mi Box が正式に発売されたのは、2016 年 10 月になってからでした。しかし、Xiaomiエコシステムの真の中核製品であるXiaomiの携帯電話は、米国で発売される兆候が見られません。今年初めのCESで、Xiaomiは自社ブースでXiaomi MIXの主力製品であるホワイトバージョンを披露するのを待ちきれなかった。実はこれがMIXのホワイトバージョンの初発売でした。これは実際に、Xiaomi が米国市場を重視し、その市場を望んでいることを示すのに十分です。アメリカ市場への参入を熱望しているのはXiaomiだけではない。 2016年6月、米国商務省はファーウェイに対し、キューバ、イラン、北朝鮮、スーダン、シリアへの米国技術の輸出または再輸出に関する出荷情報を提出するよう要求した。一方、ファーウェイの最近の主力製品の多くは米国での展示会で発表されている。 ZTEの2016年通期業績報告によると、通常の方法で計算した場合、上場企業の普通株主に帰属する純利益は38.3億元で、前年比19.2%増加した。しかし、ZTEが米国政府の関連部門と和解合意に達し、関連損失約8億9,200万米ドルを準備したため、2016年の同社の普通株主に帰属する純損失は23億6,000万元となった。もちろん、ZTEとファーウェイが米国に進出した際に両社と米国政府の関係部門との間で起きた一連の摩擦も、両社の大型通信設備に関係していた。昨年から中国市場をリードしてきたOPPOとvivoについては、米国市場に大規模に参入するというニュースはまだない。特許が大きな問題となる主な理由の 1 つは、当然ながら特許障壁です。本格的に海外展開、さらには欧米進出を目指す国内ブランドにとって、「特許」という言葉は絶対に避けられないハードルです。上で述べたブランドの中には、インドに進出した際に特許訴訟の厳しさを経験したものもあるはずだ。米国市場における特許訴訟はインドよりもさらに厳格です。典型的な例はHTCです。HTCはかつて米国で輝かしい歴史を誇っていましたが、特許紛争により最終的に販売禁止となりました。結局、HTCは米国市場で不振に陥った。ヨーロッパやアメリカの市場で本格的に成長し、足場を築きたいと考えている国内ブランドにとって、HTC は教訓となる。言うまでもなく、国内大手ブランドの中には、HTCほど多くのコア技術特許を保有していないところもあります。彼らが軽率に米国市場に参入すれば、結果は想像に難くない。特許の申請から認可までは通常3～5年かかりますが、急速に変化する携帯電話市場にとっては長すぎます。したがって、携帯電話メーカーにとっての近道は、サードパーティの特許を直接購入することです。インド進出時にエリクソンに騙された小米は、2016年に米国の特許購入者リストで4位にランクされました。これは、小米が米国進出に向けた取り組みを強化していることを実際に示していますが、時期が熟すには程遠いと考えています。一方、米国市場では、オペレーターがさまざまなブランドの出荷の主なチャネルとなっています。米国市場でほぼ独占的地位を築いているアップルとサムスンは、大手通信事業者からの支援を受けている。「インターネット思考」や「セレブ効果」に長けた国内大手ブランドにとって、この変化に適応するには多大な努力が必要になるだろう。結局のところ、中国市場で事業者が主導的な役割を果たしていた時代に繁栄していた「中国クールアライアンス」のうち、現在も力強く存続しているのは 1 社だけである。携帯電話を通信事業者のチャネルを通じて販売する場合、メーカーが Apple に対して発言権を持たない限り、通信事業者向けにカスタマイズされたモデルを提供する必要があります。つまり、これらのメーカーは適応するために余分な労力を費やす必要があるということです。王翔氏は、Xiaomiを例に挙げ、Xiaomiのエンジニアリングチームは現在非常に忙しく、オペレーターのカスタマイズされたモデルに適応するのに十分なエネルギーがないと述べた。 Xiaomi はすでに通信事業者と良好な関係を築いているため、携帯電話単体を販売するための独自のチャネルを設立する予定はない。十分な準備なしに軽率に行動すると、良いことよりも悪いことが起こる可能性があります。実際、国内ブランドがすでに足場を築いている東南アジアやインド市場に加え、「OnePlus」など米国市場でも比較的成功している国内携帯電話ブランドが存在している。しかし、相対的に言えば、OnePlus のスマートフォンのサイズは小さすぎるため、米国市場で本格的に地位を確立したとは考えられません。したがって、米国進出を希望しながらもまだ正式に事業を開始していない国内ブランドについては、先に述べたように、Xiaomi が米国で積極的に特許を購入しているのと同様に、休眠状態にあると表現する方が適切です。国内の携帯電話ブランドの特許が、米国で特許戦争に遭遇しても許容できる結果を得られることを保証できれば、国内の大手ブランドは本当に国際ブランドになれるかもしれない。いずれにしても、技術的ハードルが高い「SoC」分野に、国内の携帯電話ブランドが参入している。これは、国内携帯電話ブランドの特許保有量が一定の水準に達したことを意味しているのかもしれない。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。

<<: 自動車のインターネットの「収益性」は、インテリジェントなコネクテッドカーの急速な開発を競う大手企業を引き付けている。

>>: 優夏汽車、IDG、PRODRIVEと提携し海外合弁R&Dセンターを設立