ストームテクノロジーは輝きを失いつつあり、その将来は不透明です。パッチのようなレイアウトの効果は不明です。

レイアウト、アップグレード、拡張... Baofeng Technology（以下、「Baofeng」）は上場後、上記のキーワードを継続的に対外的に発表してきました。先週、同社は独自の映画会社の設立を発表し、宝峰スポーツ関連会社の設立の進捗状況を明らかにした。しかし、業界では一般的に、映画事業であれスポーツ事業であれ、Baofeng はまだコンテンツの堀を築いておらず、先行者利益も持っていないと考えられています。戦略的なアップグレードというよりは、どうしようもないフォローアップと言った方が良いでしょう。このようなパッチのようなレイアウトが Baofeng のパフォーマンスにどのような刺激効果をもたらすかはまだ不明です。上場以来「怪物株」の称号を与えられた宝豊は、継続的な戦略アップグレードの中で徐々に魅力を失ってきた。

映画産業とスポーツの進歩

宝峰は今年3月に映画部門設立計画を発表した後、先週「外資による宝峰映画（北京）有限公司（以下、「宝峰映画」という）設立及び関連取引に関するお知らせ」を正式に発表し、宝峰とその関連会社である宝峰新慧（天津）企業管理パートナーシップ（有限パートナーシップ）（以下、「宝峰新慧」という）、陸寧、王元が共同で1000万元を投資し、株式保有比率をそれぞれ35％、30％、25％、10％とする宝峰映画を設立する計画であると発表した。

宝峰写真の関連発表が発表された当日、宝峰は「現在、宝峰スポーツ（北京）有限公司（以下、「宝峰スポーツ」）は工商登録手続きを完了し、北京市工商行政管理局石景山支局から発行される営業許可証を取得しました」とも発表した。同時に、Baofeng Sports AppのiOSバージョンが正式にリリースされました。宝峰の創始者、会長兼CEOの馮欣氏が何度も称賛してきた宝峰スポーツ事業に比べると、宝峰ピクチャーズの設立は比較的控えめに思えるが、その展開は業界で大きな注目を集めている。インターネット企業が映画業界に参入する傾向に加え、より深い理由は、6月初旬に中国証券監督管理委員会が宝峰集団による麦わら映画の買収を拒否したことにある。

業界からは、買収が失敗した後、宝豊は映画業界でのM&A戦略を自社構築に転換せざるを得なかったとの指摘もある。これについて、宝峰の広報部は北京ビジネスデイリーの記者に次のように説明した。「宝峰ピクチャーズ部門の設計は事前に決まっていた。スーパーIPにはスーパーパートナーを見つけることが同社の戦略の一つだ。麦わら大熊は宝峰が見つけたパートナーだ。そのため、麦わら大熊の買収が失敗しても宝峰ピクチャーズの発展には影響がなく、両者は最近、事業発展について合意に達した」。

レイアウトですか、それとも補習授業ですか?

宝峰が3月中旬に発表した発表によると、同社は資産の合併や買収、再編を通じて、麦芽映画、立東科技、群峰科技の株式とチームを取得し、映画・テレビ、ゲーム、海外の3大事業に参入する予定だという。これまで、StormはVR、TV、ショー、ビデオ、カルチャーという5つの主要な事業コンセプトを掲げ、オンライン音楽会社Ocean Music Groupやゲーム会社Tianxiang Interactiveへの戦略的投資を行っており、上場後は合併や買収、事業拡大が一般的となっていた。

エンターテインメントに関連するものであれば、Baofeng は大きな関心を持っています。 「ビデオ、音楽、ゲーム、映画を含む総合エンターテインメントのレイアウトは、Baofeng Technologyの産業チェーンのつながりを形成し、IPがより大きな価値を生み出すことを可能にします。この戦略自体には何の問題もありません。」 iResearchのアナリストである馬世聡氏はかつて明確に指摘したが、北京ビジネスデイリーの記者に対しても「他の動画プラットフォームやインターネット企業はすでに映画産業に参入し始めている。宝峰が今行動を起こすのはやや遅い」と語った。

映画業界が主導権を握れなかっただけでなく、VR事業を除いて、ストームの戦略リズムの残りは基本的に追随状態にあった。テレビ事業を例に挙げると、馮欣氏はかつて、先に市場に参入したLeTVとXiaomiを「強力」かつ「クレイジー」と形容し、「テレビ事業はStormの戦略マップの不可欠な部分だが、必要なリソースが過度に複雑で、ナンバーワンになるのは極めて難しい」と率直に語った。

株式公開後、継続的な拡大がStormの標準となりました。多様化した事業方向、コンセプトの統合、そして継続的な感情の発信は、ストームのさまざまな記者会見をハイライトに満ちたものにしただけでなく、同社をコンセプトの「巨人」に変えました。しかし、同社の事業の主要テーマは依然として「追いつくこと」であり、「先駆者」は依然としてストームの優位性のリストには含まれていない。

公開データによれば、Baofengの主な競合相手であるLeTVのスーパーテレビの販売台数は700万台を超えた。 LeTV Picturesは、「Tiny Times」シリーズ、「九層魔塔」、「The Crossing」などの映画やテレビ番組にも投資している。 2014年と2015年のLeTV Picturesの収益はそれぞれ7億6500万人民元と11億4500万人民元で、同社の評価額も100億人民元に達した。

激しい競争と不確実な見通し

矢は弦にかかっている。何もしないよりは遅れて行動するほうがよい。宝峰は映画会社の方向性と目標を次のように詳述した。「当社はオリジナルIPの開発に注力し、IP購入、IP制作、映画・テレビドラマ購入、映画・ゲーム連携など、業界チェーンの徹底的な探究を進めます。当社の既存の事業基盤を頼りに、映画・テレビドラマ、バラエティ番組、オンライン文学、アニメ、ゲーム、映画産業など、高品質のIPリソースを包括的にカバーし、当社の大型エンターテインメントプラットフォーム上での相互接続とプロモーションを実現し、コンテンツの価値を最大化し、当社のDT大型エンターテインメントプラットフォームのコンテンツ基盤を強化し、当社の既存の事業プラットフォームのコンテンツサポートを強化します。」これは、テンセント、アリババ、百度、土豆、LeTVなどの企業と何ら変わりません。

「著作権のあるリソースはすでに完売しており、購入可能な残りのリソースはさらに不足し、価格も高くなるだろう」という点は注目に値する。馬世聡氏は「映画業界はビデオ業界と同様に、金を燃やす業界だ。誰もが上流を奪い合っている。自分のコンテンツがなければ、間違いなく他人に支配される。人気コンテンツ分野は比較的集中しており、資本力が不十分であれば無力になる」と語った。アリババやテンセントと比べると、宝峰の資本力ははるかに劣っている。

上述の多くの不確実性を考慮すると、資本がBaofengに対して示す反応はもはや狂気ではないかもしれない。宝峰が映画やスポーツ関連の発表を行った後、ある銘柄選択質疑応答プラットフォームは宝峰スポーツの発表基準を「悪いニュース」とし、「過去1年間、今日のA株プロジェクト投資発表はすべて、翌日の終値で平均0.17％のリターンがあり、上昇の確率は51.59％である。その中で、宝峰グループは同様の発表を合計12件発表しており、上昇の確率は33.33％、翌日の終値で平均-3.01％のリターンとなっている。今回の発表は株価にマイナスの影響を与え、翌日の下落の確率は比較的高く、調整のリスクが一定にある」と述べた。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。