競争と協力：暗い森の中で文明の光を見つける

編集者注：SF小説『三体』に登場する「暗い森」という概念は、近年国内で非常に人気となっている。この記事の著者である Li Zhiyong 氏は、ビジネス界における共同協力の問題に焦点を当て、オープンソース ソフトウェア コミュニティの運用ロジックを分析して、「暗い森」に関する独自の見解を示しています。

彼は、「暗い森」は現代の商業文明の発展方向と一致していないと考えています。なぜなら、「暗い森」状態では、疑惑と不信が倍増し、すべての競争が生死を賭けた競争になり、協力空間が消滅し、システム全体のエントロピーが急速に増加し、最終的に外部からの圧力に抵抗できなくなるからです。 「前世紀の軍閥間の乱闘はまさにこのような競争だったが、それで国が豊かになることはなかった。百戦錬磨の国軍も日本軍にはかなわなかった。カラーテレビの価格競争であの会社が国際的な大企業になることもなかった。」

著者の意見では、ダークフォレスト状態は、潜在的なコラボレーションの機会を破壊し、労働者の疎外を加速させ、文明の進化をますます非効率的かつ危険なものにするだろう。著者は記事全体を通じて「暗い森」を緩和する効果的な方法を提示できなかったが、「競合する人々や組織は、完全に対立するのではなく、理解し、コミュニケーションを図るべきだ。このようにしてのみ、全体的な環境を真に改善することができ、環境を改善することは私たち自身を助けることになる」という見解を常に主張した。

暗い森 VS 文明の光

「三体問題」のダークフォレスト原理は、非常に単純な論理連鎖を説明しています。 2 つの文明が互いを理解できず、生存資源をめぐって競争する場合、善悪に関係なく、生き残るために、互いを破壊するあらゆる機会を探すだけになります。 「文明の光」では、人類のいくつかのグループがジャングル状態から抜け出す様子が描かれています。最も悲観的なニヒリストでさえ、エジプト文明から今日に至るまで、文明の光はますます明るく燃え上がっており、その逆ではないことをきっと認めるだろう。これは暗い森に対する法律です。根本的な理由は、文明間には対立や衝突だけでなく、理解、信頼、協力もあるからです。科学技術の発展により、暗黒の森の純粋な法則の下では、最終結果はすべての文明の絶滅のみとなります。少なくとも地球を境​​界とすれば、他の可能性はない。

原子力エネルギーのパンドラの箱が開かれたことにより、世界は重大な岐路に立たされています。

左に曲がるということは、人文科学だけでは技術を制御できず、疑念や不信が深まり続け、最終的には低確率の出来事が長い時間スケールで起こり、文明の光が薄れていく傾向があることを意味します。おそらく、この種の物語の方がエキサイティングだからでしょう。ハリウッド映画では、意図的か否かに関わらず、常にこれを前提として使っています。たとえば、「マトリックス」、「クラウド アトラス」、「猿の惑星」などです。

右に転じるということは、人類がテクノロジーを制御できるようになり、人々が最終的に信頼と協力を学び、効果的な協議メカニズムと秩序を確立できることを意味します。核融合がクリーンエネルギーの大規模利用につながると、人類は貧困や疾病の問題をより良く解決し、最終的には文明の光が産業文明後のより輝かしいページを迎えることになるでしょう。

これはほとんど究極の思考であり、プロセスは非常に複雑になる可能性がありますが、結果は非常に単純で、調和と繁栄、または暗闇と破壊のいずれかです。文明が必然的に進化すると信じるのはあまりにも希望的観測だ。少なくとも中国の歴史においては、宋王朝から清王朝への移行は文明の進化とはみなせない。ダークフォレストの法則が双方に利益のある結果をもたらすと信じるのはさらにナイーブです。無秩序な競争の先に待ち受けているのは、破滅と破壊である可能性が高い。この究極の考え方には無数の視点があるかもしれませんが、避けられない問題は、人々が生産と流通をどのように組織するかということです。現状から判断すると、科学技術の発展は避けられず、あまり注目する必要はない。

文明の光の下での探求

文明の光が継続するためには、最終的には人々、技術、組織、団体が全面的な対立ではなく調和に向かう状態を見つけなければなりません。そうでなければ、技術が発展すればするほど、文明はより危険になるでしょう。

これは非常に大きなトピックであり、1 つの記事や 1 つの投稿の範囲をはるかに超えています。この記事では、主に 2 つの点に焦点を当てて、将来直面する問題とその解決策を検討します。1 つは、人と組織の関係の再構築です。もう一つは、組織間のダークフォレスト状態がなぜ破壊につながるだけなのかということです。

それに比べると、利益分配の問題は確かに解決が難しいのですが、これについては以前の記事「ソフトウェア企業の経営にもう少し「魂」を与える」で論じたので、ここでは詳しく説明しません。

オープンソースコミュニティの視点から再構築された人々と組織の関係

マルクスはかつて「疎外」と呼んだ非常に鋭い概念を提唱しました。疎外感を比喩的に表現したのが、『モダン・タイムズ』で歯車にぶら下がっているチャップリンの静止画である。疎外状態においては、人々は自分自身に属するのではなく、外部の生産関係に属することになります。疎外は、人々と組織、そしてテクノロジーの間の対立を反映しています。

それで、疎外はいつ終わるのでしょうか?答えは、疎外自体が効率に対する主な障害となるときです。

知性が資本や他の生産手段よりも重要になると、疎外は終わらなければなりません。さもなければ、それは人々の脳ではなく身体だけを働かせるのと同じことであり、生産性の向上の障害となるでしょう。

アリババの上場は数え切れないほどの注目を集めているが、知性の重みが資本の重みを上回るという観点から解釈する人は少なく、その方が意味があるかもしれない。アリババのパートナーシップ制度は本質的に資本の発言力を減らし、知性をより尊重するものである。実際、エンジェル投資のようなシステムは、資本が知性に対して行った譲歩と見ることができます。なぜなら、伝統的な観点からすると、これは少し理解しにくいからです。お金を払っているのに、なぜこれほど多くの権利を放棄しなければならないのでしょうか?

疎外の終焉後に発揮される新しい組織形態と力は、ソフトウェア オープン ソース コミュニティでより詳しく参照できます。

ソフトウェア オープン ソース コミュニティの基本的な制作モードには、次の特徴があります。

1) 人々は自分の興味や希望に応じて、指定されたソフトウェア プロジェクトに参加することを選択します。

2) 誰でもオープンソース プロジェクトのソース コードと対応するプログラミング ツールを無料で入手し、独自のコードをオープンソース プロジェクトに提供できます。

3) オープンソースプロジェクトのソフトウェアは誰でも無料で使用できます。

4) ソフトウェアの開発・公開の主体は企業ではなく、何らかの財団組織や個人であり、営利を目的とするものではありません。

5) 参加者は世界中にいても、インターネットを介して互いに協力することができます。

6) 大規模なオープンソースソフトウェアは、基本的な運営費を維持するために寄付やその他の手段に依存しています。

7) 各種ライセンスを活用してオープンソースソフトウェアの利用ルールを明確にし、自らの権利と利益を守る。

まとめると、これはコミュニティのために基本的に無償で活動しているボランティアのグループですが、その活動自体には、スキルをより早く向上させたり、自由を追求するなど、さまざまな目的があるかもしれません。しかし、これらは上記の事実の確立には影響しません。最も興味深い事実は、オープンソースが、サーバー オペレーティング システム、Web サーバー、プログラミング言語、開発ツールなど、多くの分野で大企業 (以前は主に Microsoft) が開発した製品に勝っていることです。

オープンソースの制作方法や人員編成方法には、特別なことは何もありません。簡単に言えば、ソースコードの管理や人事コミュニケーションはすべてインターネット上で行われます。参加者の権限は、貢献度に基づいて決定されます (たとえば、公式バージョンのコードを直接変更できるかどうか)。テスト駆動やコードレビューなどの他のエンジニアリング手法も、ほとんどの企業で広く採用されています。

しかし、この一見緩く平凡な働き方は、驚くべき生産性を生み出しました。この生産性はどれほど素晴らしいのでしょうか?比喩的に言えば、国を挙げて努力しても開発できなかったOSを、こうしたボランティアの方々によって長年開発し、スーパーコンピューターの90％以上、サーバーの30％以上がこのOSを採用しているということになります。

これは熟考する価値がある。この生産性の爆発的な向上の根本的な原因は、次のとおりです。

1. 最初の鍵は疎外を終わらせることです。人が行うことが自分の追求することであるとき、その人は自分の仕事に熱中できることが多いです。これにより、会社の規則やボーナスインセンティブなどの外的な力によって、主観的な希望に沿わない仕事を強いられるよりも、人々は仕事に対してより熱心になります。従来の方法では、さまざまな人々を組織化する原動力は、多くの場合、企業の利益の追求であり、開発者の希望は第一に考慮されません。この場合、人々は自分の主観的な希望に反する事柄に人生を捧げることを強いられているのと同じであり、仕事の満足度の低下につながります。結果として、仕事に対する意欲よりもオープンソースのほうが圧倒的に有利になります。

2. 次に、最終的なソフトウェア製品に対して全員が同様の関心を持っています。オープンソース アプローチでは、開発者を結集させる主な原動力は、より優れた製品を作ることです。オープンソースの参加者間で考え方の違いはあるかもしれませんが、利益相反はあまりありません。こうすることで、非常に合理的な方法でさまざまな判断を下すことができます。判断の根拠は、製品にとって有益かどうかだけであることが多く、市場や工期などの要素を考慮する必要はありません。同時に、オープンソース組織モデルでは、権利は特定の貢献から生じるため、企業政治などのマイナス要因を効果的に制御できます。最終的な結果として、内部摩擦に関してはオープンソースのアプローチが明らかに有利になります。

3. オープンソース ソフトウェアの開発では、インターネットにアクセスできる限り、誰でもいつでもどこでもオープンソース コードとドキュメントを入手し、貢献することができます。これは、社会全体が同じコード ベースとドキュメント システムに貢献できることを意味します。これを対応するエンジニアリングの実践と組み合わせると、組織が適切である限り、オープンソース プロジェクトの組織力はますます強くなる一方であることを意味します。企業では、セキュリティ管理が異なる企業間で制限されるだけでなく、企業内においても製品のコードが複数の部分に分割され、異なるグループの人々によってアクセスおよび保守されることがよくあります。同時に、コードには商業的な利益が関係しているため、エラーが見つかったとしても、開発者は対応する修正を行う権限を持たない可能性があります。これらすべてにより、コードの品質が低下し続ける可能性が高くなります。コードの品質に加えて、インターネットの助けにより、オープンソース ソフトウェアは社会全体に独自の明確なディレクトリを簡単に形成できます。この公開情報は誰でも簡単に取得できるため、再利用が非常に簡単になります。ここでは、開示自体が計画の一形態であり、社会全体で車輪の再発明を伴わず、長い時間スケールでリソースを累積的に使用できるようになります。これにより、オープンソース アプローチは組織力の面で優位になります。

上記の分析は完全に正しいとは言えないかもしれませんが、これが企業単位で組織化された生産とは非常に異なる生産の組織化方法であることは間違いありません。営利を目的としない緩やかな組織が大きな成果をあげたことは間違いありません。疎外がなくなったおかげで、この形態の組織が驚異的な生産性で爆発的に成長したことは疑いの余地がありません。

これは明らかに、生産を組織するためのより理想的な方法であり、人、物、組織（争いがないと言っているわけではありません）がより調和し、人々は他の何よりも自己実現についてより深く考えることができます。

これに関連して、于秋宇氏はかつて非常に鋭い文章を書いたことがあります。彼はこう言った。「我々の歴史は長すぎる、陰謀は深く、軍事戦略は多すぎる、ブラックボックスは大きすぎる、内部事情は複雑すぎる、噂話は貪欲すぎる、ビジョンは複雑すぎる、そして予測は危険すぎる。」したがって、すべてが「過剰に考えられている」のです。それに比べれば、人と人との関係がより望ましいものであることは明らかです。

上記の分析が正しければ、物事は非常に簡単になります。現実世界の材料が安価になり、知能の比重が高くなると、原子ベースの現実世界はオープンソース的な制作方法（特に個人の希望と多少の重複を許容する）に適しやすくなる可能性が高くなります。そうでなければ、人々の活力を刺激し、より高い生産性を引き出すのに十分ではないでしょう。

『文明の光』で言及されている核融合エネルギー装置が、本当に人類に安定したエネルギー供給を行えるようになれば、豊かな社会が到来するかもしれない。豊かな社会では、人件費はさらに上昇する一方で、その他のコスト（原材料、エネルギーなどを含む）はさらに削減されます。その時代では、オープンソースの制作は、原子ベースの現実世界にまで拡張できるかもしれません。ムーアの法則により電子製品が急速に安価になるにつれ、オープンソースハードウェアという概念が現実にはすでに存在しています。

もちろん、オープンソース モデルを原子ベースの現実世界に拡張するには、配布の問題を常に解決する必要があります。オープンソースの成功は、製品としてのソフトウェアの重要な特徴、つまり、ソフトウェアがビットに基づくデジタル製品であるということに依存していることは明らかです。誰かがそれを奪っても、他の人の利益には影響しません。本当にオンデマンドで配信されます。

組織間の暗黒の森状態はなぜ死の前兆だと言われるのでしょうか？

ネット上では、インターネットの巨人たちは『三体』や『暗黒の森の法則』をとても気に入っているという噂がある。携帯電話でファンが大騒ぎしている様子から判断すると、この噂は本当のはずだ。しかし、これはまったく不適切です。なぜなら、無数の選択肢の中で、暗い森の状態は最悪の状態だからです。エイリアンとの交流というSFの問題はさておき、人類をシステムとして捉えるなら、暗黒の森の状態を信じることは人類を滅ぼすことになる。国を一つのシステムとして捉えるならば、ダークフォレスト状態を信じることは国を滅ぼすことになる。

では、なぜダークフォレスト状態は必ずシステムの破壊につながると言われるのでしょうか?競争は活力をもたらすのではないでしょうか？

競争には多くの種類があり、秩序あるものも無秩序なものもあり、すべての種類の競争が良い結果につながるわけではありません。暗い森の状態とは、すべての競争が生死を賭けた競争であり、協力の余地がないことを意味します。この考え方はシステムのエントロピーを急速に増加させ、最終的には外部からの圧力に抵抗する力がなくなり、最終的には死に至ります。前世紀の軍閥同士の戦いはこのような競争であったが、明らかに国家の繁栄と人民の強さにはつながらず、百戦錬磨の国軍も日本軍には敵わなかった。カラーテレビ業界における価格戦争によって、その会社が国際的な大企業になったわけではない。具体的には、現在の競争形態の後に、Xiaomi と Meizu の間で協力する可能性はありますか?協力の可能性がなければ、すべての基礎的かつ生態学的環境問題を 1 つのメーカーで解決できるのでしょうか?

実際、企業が大きければ大きいほど、生態環境に対して果たすべき責任も大きくなります。これは他人のためだけではなく、自分自身のためにもなります。生態系と環境に対する責任を果たすには、さらなる協力が必要です。

例えば、アリババの状況。アリババの上場は数え切れないほどの注目を集めていますが、実はアリババも転換点に近づいており、アリババの発展の次のステップは、規模が大きすぎるため、必ず全体的な環境に関係するでしょう。アリババが急速に発展する時期に、アリババと小規模な商人の利益は一致していました。開発のペースが停滞すると、パイの大きさは固定され、お金をどのように分配するかが問題になりました。当時、アリババがもっと多く取れば、商人が取るものは少なくなるということになります。この恥ずかしい状況を避けるために、アリババは発展し続けなければなりません。国内の急速な発展の時期が終わると、発展を続けるためには国際化が必須となります。これには全体的な環境の改善が必要です。実際、全体的な環境の改善を促進するには、多くの電子商取引企業の協力が必要です。そうでなければ、成長が停滞すると、企業とさまざまな商人との間で紛争が勃発し、激化する可能性があります。この観点から見ると、環境を改善するために他の人と協力することは、自分自身を助けることになります。

ダークフォレスト状態は当然疑惑と不信を招き、それが上記の協力関係を破壊し、システム全体の崩壊を引き起こすことになります。国家レベルに拡大した場合も同様です。残念ながら、私たちは悪い点を指摘することしかできず、信頼関係を構築して協力関係を強化する方法など、良い点を正確に指摘することはできないようです。

結論

この記事は、ある意味『文明の光』の読書メモです。 『文明の光』ではテクノロジーについて多く語られていますが、実際にはテクノロジーの力は無属性です。それは人類の災害と幸福を同時に増幅させるでしょう。それを制御できるかどうかは、社会科学の発展と私たち自身の価値観にかかっています。ある社会科学者はかつてこう言いました。「神は簡単な問題はすべて物理学者に任せてしまったようだ。」つまり、社会科学は難しすぎるということだ。

この観点から見ると、インターネットは文明をより良く継続させることができる技術です。それは私たちの働き方を覆し、自分自身を実現する方法にもっと集中することを可能にします。また、誰もが自分を表現し、お互いをよりよく理解することも可能になります。しかし、暗い森の状態を見る方法は実際には価値概念であるなど、私たちがより価値があると考えるものは最終的に解決されません。

科学技術の急速な発展が避けられなくなると、文明や将来の世界、社会のあり方は、まさにこうした価値観にますます左右されるようになると思われます。

私たち自身の選択が私たちの未来を決定します。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。