核廃水を海に排出するのは有害ですか？まず核廃水とは何かを知る必要がある

原子力廃水は有害ですか？

この質問自体は問題とは言えません。なぜなら、核廃水は特定の放射性元素を含む水を指すため、核廃水である以上、もちろん有害だからです。核廃水中の放射性物質が完全に除去されていれば、それはもはや核廃水ではなく、ただの普通の水です。したがって、それがまだ核廃水と呼べる限り、それは有害であるに違いありません。唯一の問題は、その有害性がどの程度大きいかということです。したがって、海に排出される核廃水が全く無害であると言う人がいたら、それは冗談です。核廃水であることが明記されているので、これがどの程度有害であるかを分析する必要があります。

福島原発の廃水にはさまざまな放射性物質が含まれているが、東京電力の以前の発表によれば、新たな浄化技術により、トリチウム以外の放射性物質を全て除去できるという。

根拠のない疑念を抱くのではなく、この発言をもとに福島原発の廃水の危険性を分析していきます。トリチウムは水素の同位体であり、半減期が 12.3 年である放射性元素です。放射性元素の半減期が短いほど、単位時間あたりに発生する放射線量が多くなることは知られています。 12.3年というのはすでに非常に短いので、トリチウムの放射能はまだ非常に強いです。しかし心配しないでください。半減期は放射性元素の有害性を測る唯一の要素ではありません。もう一つの重要な点は、この放射性元素がどのような種類の放射線を生成するかということです。

放射性元素の崩壊により、アルファ線、ベータ線、ガンマ線という 3 種類の異なる放射線が放出されることがあります。

このうち、アルファ線とベータ線は透過力が弱く、人体の皮膚を透過できないため、人体にほとんど無害です。最も強力なのはガンマ線で、透過力が極めて強く、アルミ板でも遮断できません。幸いなことに、トリチウムはベータ線を放出するため、人体にはほとんど無害です。しかし、あまり早く喜ばないでください。無害というのは、この放射性元素が少量であれば私たちの目の前にあってもほとんど無害であるということだけを意味していますが、それが私たちの体内に入ると状況は異なります。海に排出されたトリチウムを含む核廃水は、生物濃縮によって海洋生物に蓄積され続けるでしょう。

生体蓄積とは何ですか?

もっと具体的に言うと、例えば、エビがトリチウムを１個摂取し、小魚がエビを１０匹食べると、一気にトリチウムが１０個になり、大きな魚が小魚を１０匹食べるとトリチウムが１００個になり、クロマグロが大きな魚を１００匹食べるとトリチウムが１万個になり、それが刺身になって私たちの食卓に並ぶのです。トリチウムから放出されるベータ線は人体の皮膚を透過できないため、体外では無害です。しかし、体内に入ると、体液と結合して有機結合トリチウムとなり、長期間体内に留まります。この時、ベータ線の電離効果が私たちに害を与え始めます。最も重要な点は、これらの有機結合トリチウムは排泄が難しいということです。時間が経つにつれて、その害は明らかになります。このことから、トリチウム含有量が非常に低いという理由だけで核廃水は無害であると主張するのは近視眼的で自己欺瞞的であることがわかります。

おそらく、あなたはこう疑問に思うかもしれません。「核廃水は福島に限ったことではない。」通常稼働中の原子力発電所も核廃水を発生させるのではないでしょうか？彼らはどう対処するのでしょうか?

原子力発電所内の水は3つの異なる回路に分けられます。ループ 1 の水はコアと直接接触し、コアを冷却すると同時に熱を奪い、水蒸気に変わります。ループ 1 の水蒸気は直接発電には関与しませんが、非接触でループ 2 の水に熱を伝達します。ループ 2 の水は熱を吸収して水蒸気になり、タービンを回転させます。次に、ループ 3 の冷水は、ループ 2 の水蒸気が非接触で水に再凝縮するのを助けます。放射能を帯びているのはループ１の水のみであり、外部に排出されているのはループ３の水であり、これは核廃水ではないことがわかります。

ということは、正常に稼働している原子力発電所は核廃水を発生させないということでしょうか?

あまり。上記は理想的な状態であるため、依然としていくつかは生成されるでしょう。現実には、ループ 1 では常に何らかの正常または異常な水漏れが発生し、少量の核廃水が生成されます。この核廃水をどのように処理すればよいのでしょうか?これらの核廃水は、一連の方法によって最終的に水と放射性固形廃棄物に分解されます。つまり、核廃水中の放射性物質を濾過して固形物にし、埋め立てなどの方法で適切に処理し、残った水はそのまま海に排出することになります。この水には放射性物質が全く含まれていないのでしょうか?実のところ、まだ少しは残っていますが、ごくわずかです。しかし、この処理方法は福島には絶対に適用できません。なぜなら、福島には放射能廃水が多すぎるうえ、今も継続的に発生しており、最終的には海がそのすべてを負担しなければならないからです。しかし、結局のところ、海が原因なのでしょうか?

詳細については、公式アカウントをフォローしてください：sunmonarch