Xiaomi Surge S1 プロセッサのパフォーマンステスト: Snapdragon 625 に勝てるか?

2月18日、Xiaomiは子会社のPinecone Companyが独自に開発したSoCチップを北京で正式に発売した。最初のチップはSurge S1と名付けられました。自社開発チップの発売成功は、Xiaomiにとって画期的な出来事だ。なぜなら、Xiaomi はサムスン、アップル、ファーウェイに続いて、端末とチップの研究開発と製造能力の両方を備えた世界第 4 位の携帯電話メーカーとなったからです。 Xiaomi Pineconeチップのプロジェクト開始からSurge S1の量産までの全プロセスには28か月かかったと報告されています。多くのネットユーザーがこのチップの性能を期待していると思います。 Surge S1チップを搭載した最初のXiaomi 5Cが編集部に届いたことは特筆に値します。これからゲームのパフォーマンステストが始まるのが楽しみです。パラメータと仕様の簡単な説明: Pengpai S1 は、エネルギー効率の高いオクタコアアーキテクチャを備えたミッドレンジ SoC チップで、メイン周波数が 2.2GHz の 4 つの A53 大型コアと、メイン周波数が 1.4GHz の 4 つの A53 小型コアが含まれています。グラフィックプロセッサに関しては、Pengpai S1 は Mali-T860 MP4 を使用します。ミッドレンジのSoCチップとして、Pengpai S1のコアアーキテクチャとGPUは比較的主流です。しかし、Qualcomm Snapdragon 625やKirin 655などのミッドレンジSoCがすでにより優れたプロセス技術を採用しているのに対し、Pengpai S1は依然として28nmプロセス技術を使用しており、比較すると確かに大きなハイライトが欠けています。多くのネットユーザーが、Qualcomm Snapdragon 625 と Pengpai S1 のどちらが優れているかを知りたがっており、Pengpai S1 と Qualcomm Snapdragon 625 の位置付けが似ているため、このパフォーマンステストでは Qualcomm Snapdragon 625 を基準としました。ハードウェア仕様から見ると、Qualcomm Snapdragon 625 もオクタコアアーキテクチャを採用していますが、大コアと小コアの区別はありません。メイン周波数 2.0GHz の 8 つの A53 コアと Adreno 506 グラフィックプロセッサを使用します。両者のCPUとGPUの性能差はそれほど大きくありませんが、Qualcomm Snapdragon 625の14nmプロセス技術には大きな利点があります。さらに、ベースバンドもQualcomm Snapdragon 625の利点であり、すべてのネットワーク標準とLTE Cat.7ネットワーク標準をサポートしています。ただし、Pengpai S1 は、GSM/TD-SCDMA/WCDMA/LTE-TDD/LTE-FDD 5 モード 23 周波数ネットワーク (通信なし) と LTE Cat.4 ネットワーク標準のみをサポートします。ベンチマークテスト: 2 つのチップの具体的なパフォーマンスレベルについては、ベンチマークスコアを参照して比較できます。携帯電話がポイントを実行しているとき、プロセッサは通常、スコアを上げるために最善を尽くすことに注意してください。ただし、日常的な使用シナリオでは、パフォーマンスと電力消費のバランスがより重要になり、結果としてパフォーマンスが制限される可能性もあります。したがって、ベンチマークは全体的なパフォーマンスの参照ツールとしてのみ使用できます。今回のテストでは、Qualcomm Snapdragon 625を搭載したRedmi 4をリファレンスモデルとして選びました。具体的な実行スコアは以下のとおりです。実行スコアの観点から見ると、両者のパフォーマンス差はそれほど大きくありませんが、Qualcomm Snapdragon 625 の方が優れており、シングルコアの実行スコアも高くなっています。ゲームテスト:これら 2 つの SoC の実際の使用時のパフォーマンスをより包括的に調べるために、ゲームテストも実施しました。ゲームテストを通じて、Surge S1 のパフォーマンスレベルを理解できるだけでなく、スケジューリング、電力消費、発熱などの側面も確認できます。なお、Xiaomi 5C (Pengpai S1) はテストでデフォルトで「パフォーマンスモード」を選択したことに注意してください。テストを通じて、Xiaomi 5C は「Honor of Kings」を比較的簡単にプレイできることがわかりました。ゲーム全体を通して、Surge S1 の 8 つのコアはすべて動作状態にあり、明らかな周波数ロック現象は発生していません。さらに、30分間ゲームをプレイした後でも、Xiaomi 5C はあまり目立った熱くなりませんでした。流暢さの面では、ソフトウェアモニタリングの結果、Xiaomi 5Cで「Honor of Kings」を30分間実行した場合の平均フレームレートは29 FPSであり、ゲームプロセス全体に明らかな遅延は見られませんでした。さらに、Qualcomm Snapdragon 625プロセッサを搭載したRedmi 4も、平均フレームレートが29 FPSで発熱も少ないなど、パフォーマンスも良好です。しかし、比較してみると、Qualcomm Snapdragon 625の消費電力がSurge S1よりも優れているため、Redmi 4の消費電力はXiaomi 5Cよりも大幅に優れていることがわかります。ただし、NBA 2K16 を実行する場合、Xiaomi 5C のエクスペリエンスはあまり理想的ではありません。若干のラグ感があり、Honor of Kings を実行しているときよりも熱さが顕著になります。モニタリングソフトウェアによると、Surge S1を搭載したXiaomi 5Cで「NBA 2K15」を15分間実行すると、平均フレームレートはわずか25 FPSで、画像はあまり滑らかではありません。しかし、Qualcomm Snapdragon 625を搭載したRedmi 4は、平均フレームレートが55 FPSとパフォーマンスが良好で、バッテリースコアもXiaomi 5Cよりもはるかに高くなっています。まとめ:テスト結果から判断すると、Surge S1 の全体的なパフォーマンスは良好なレベルに達しており、ほとんどのユーザーのニーズを満たすことができると考えています。普段「Honor of Kings」のような小中規模のゲームのみをプレイするのであれば、Surge S1 のパフォーマンスで十分です。しかし、Qualcomm Snapdragon 625と比較すると、Pengpai S1はまだわずかに劣っています。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。

<<: 有線を使用してネットワーク信号を送信するブラックテクノロジーである AirGig とは何でしょうか?

>>: アジア競技大会でゲーマーが国に栄光をもたらすと、リビングルームの大画面が若者を取り戻す方法を見つける