同じブロードバンドの価格がなぜ2倍も違うのでしょうか?

北京市住宅・都市農村開発委員会と他の3つの部門が6月に「不動産管理住宅コミュニティにおけるブロードバンドアクセスの実装促進に関する通知」を発行してから約4か月が経過したが、住宅ブロードバンドの混乱は依然として続いている。記者の調査によると、同じ帯域幅を持つ異なるブロードバンド会社の年間料金は500元以上も異なることが判明した。同じブロードバンド会社でも、通りに面した 2 つのコミュニティの価格は 2 倍も異なります。市場価格の混乱の主な原因は、住宅団地の運営者の独占、国有企業と民間企業の建設コスト投資の差、後発企業による価格競争の3つです。現地レポート：同じ速度でも年間料金は半分の違い 国内のブロードバンドプロバイダーは、国有企業と民間企業の2つのカテゴリに分かれています。国有企業には、中国移動、中国聯通、中国電信、歌華ケーブルなどがあり、民間企業は数え切れないほどあります。より大規模で有名なものとしては、Great Wall Broadband、Founder Broadband、Broadband などがあります。記者の調査により、北京ではブロードバンドプロバイダーが10M、20M、50M、100Mなどの速度のブロードバンドを提供しているにもかかわらず、企業間およびコミュニティ間で価格に大きな差があることがわかった。記者はブロードバンドプロバイダーの公式サイトや調査で得た情報をもとに、100Mと50Mのブロードバンドの価格を比較した。 1年間の使用と100Mの速度の統一基準に基づくと、北京の中国電信ブロードバンドの価格は1,510元、中国聯通は1,780元、Founderは1,480元、Broadband PassとGreat Wall Broadbandはともに1,280元です。中国移動ブロードバンドと歌華ブロードバンドは100Mパッケージを提供しておらず、110Mのみ提供しており、価格も1,280元となっている。一度の支出だけで判断すると、最高価格と最低価格の間には500元の差があります。ただし、各通信事業者はブロードバンドパッケージを申し込むと、何らかのプレゼントも提供します。たとえば、Gehua Broadband と Founder Broadband は現在、「1 年間購入すると 1 年間無料」というプロモーションを実施しています。 1年換算するとそれぞれ990元と940元となります。同時に、インターネットボックス、テレビセットトップボックスなども無料で提供されます。China Telecom では、1 年間の加入を完了すると、さらに 3 か月の延長が提供されます。統一規格と同じ1年間の使用期間と50Mで、北京の中国電信華誼ブロードバンドの価格は980元、中国聯通ブロードバンドは1480元、創基ブロードバンドは960元、中国移動は1080元となっている。一部のブロードバンドプロバイダーでは 50M サービスを提供しておりません。歌華55Mブロードバンドの年間価格は1,080元で、長城ブロードバンドとブロードバンド通70Mブロードバンドの価格も1,080元です。ブロードバンドの速度は遅いものの、50Mブロードバンドの最高価格と最低価格の間には520元の差があることがわかります。もちろん、これは 1 年間の 1 回限りの支出に基づく比較にすぎません。支出が2年分を一括で支払う場合、中国移動の50Mブロードバンドは年間800元、100Mブロードバンドは年間900元で済み、民間のブロードバンドの価格よりも安くなります。さらに、記者はいくつかのコミュニティを訪問し、北京でも同じブロードバンドプロバイダーの料金がコミュニティによって異なることを発見した。一部のコミュニティでは、公式ウェブサイトの標準価格に基づいて価格を計算していますが、公式ウェブサイトの価格よりも高い価格や低い価格のコミュニティもあります。東五環路の外側の住宅街では、不動産スタッフが記者に中国電信のチラシを手渡した。そこには、50Mの中国電信ブロードバンドの価格は906元/年、100Mの価格は966元/年と書かれていた。しかし、2年間の一括払いで計算すると、50Mブロードバンドは年間816元、100Mブロードバンドは年間876元となり、公式サイトの価格よりはるかに安くなります。朝陽区の住宅団地に住む張さんは記者に対し、昨年住宅が引き渡された後、団地の改修を始めたと語った。ブロードバンドを導入する際、彼は年間1,610元のサービスを選択したが、これは道路を挟んだ向かい側の別のコミュニティで同じ事業者が提供する同じブロードバンドサービスの2倍の価格である。同じ都市内の販売店間の価格差が大きい場合、地域や都市間での同じブロードバンドプロバイダー間の価格差は 2 倍になると言えます。陝西聯通は20Mブロードバンドの年間利用料として1,280元をユーザーに請求しているが、山西省のある県では20Mブロードバンドの年間利用料はわずか400元で、IPTVサービスとTVボックスも付いてくる。理由1：ブロードバンドの独占が価格の混乱を招く 独占ブロードバンド価格の混乱に関するさまざまな問題について、オペレーターワールドネットワークのカン・チャオ編集長は記者団に対し、ブロードバンド価格の差異はブロードバンドの建設・リース費用、市場競争、ブロードバンドのビジネスモデルに関係しており、関係部門はブロードバンド価格を監督・規制していないと語った。しかし、コミュニティブロードバンドの長年の独占が間接的に価格を高騰させる重要な理由であることは注目に値する。住宅用ブロードバンドの独占という現象は長年にわたって存在しており、消費者はしばしば沈黙して苦しんでいることが分かっています。コミュニティが 1 つか 2 つのブロードバンドプロバイダーのみにネットワークへのアクセスを許可している場合、これらのブロードバンドプロバイダーの価格がいくら高くても、消費者は高い価格を支払うしかなく、他のブロードバンドプロバイダーを選択する権利がありません。通信業界の専門家である馬継華氏は、この独占現象は主に新築の住宅街や一部の大学キャンパスで見られると述べた。「問題の原因は主に2つあります。1つは、KPI評価のプレッシャーから、事業者がどのコミュニティのブロードバンド運営権も失うことを嫌がることです。一方で、不動産は今ホットな産業であり、オーナーのリソースをコントロールするデベロッパーや不動産会社が強い立場にあります。複数の事業者による競争の場合、不動産会社が『最高額で入札して勝って利益を得る』ことは容易です。」言い換えれば、価格独占は不動産開発会社と不動産会社の両方に関係しているのです。」この点について記者が中国電信の担当者に問い合わせたところ、ほとんどのコミュニティのブロードバンドアクセスは事業者と不動産会社との連絡とコミュニケーションの結果であり、事業者が所有者と交渉することはできないと指摘された。不動産会社の許可がなければ、ブロードバンドをコミュニティ内に導入することはできません。ブロードバンドプロバイダーがコミュニティに参入できるかどうかを決定する重要な要素は、参入料です。「一部の住宅地では、不動産管理会社が私たちに金銭を要求し続けています。中には妥当な価格もあれば、法外な価格のものもあります。ある会社が支払わなければ、別の会社に要求します。支払った者は入場を許可され、支払わない者は入場を許可されません。この現象の一部は、互いに競争する事業者間の排他性によって引き起こされています。一部の古い住宅地は市政府によって管理されているため、事業者間の調整が難しく、ブロードバンドへのアクセスが困難になっています」と、ある事業者の関係者は記者に明らかにした。上級通信専門家の項立剛氏は、参加費がブロードバンド料金の20％にも達する可能性があると認めた。開発者レベルに関しては、匿名を条件に不動産業界の内部関係者は、一部の住宅コミュニティにおけるブロードバンドの独占が実は最初から災難の種をまいていたと率直に語った。「不動産開発業者は、建設費を節約するため、コミュニティを建設する際に弱電管井戸などの通信支援設備を建設しないことがあります。その代わりに、通信会社と契約を結び、建設費を同社に負担させます。そして、他の事業者が使用できないように、管井戸を施錠します。誰が建設したかで誰が利益を得るかという原則に従い、コミュニティが建設された後は、配線を敷設した通信会社のみが入居を許可されます。」別の不動産開発業者の担当者は記者団に対し、地域によっては業者が複数あるため、調達部門を通じて価格を比較しながら入札すると語った。特定のエリアにオペレーターが 1 社しかない場合は、直接交渉することしかできません。住宅用ブロードバンド設備の設置を専門とするインターネット技術会社のトップは、住宅用ブロードバンド事業の独占を打破することが難しい裏に、利益の多い産業チェーンが隠れていることを明らかにした。ブロードバンド事業者は、約1,000世帯の住宅コミュニティを独占的に運営しており、初期投資は5万～8万元で、3か月で回収でき、年間粗利益は50万元近くになるという。繰り返し禁止 実際、コミュニティブロードバンドの独占のガバナンスは非常に早い段階で始まりました。 2012年、北京市経済情報化委員会、北京市住宅・都市農村建設委員会、北京市通信管理局は共同で北京市光ブロードバンド普及・高速化プロジェクトのパイロットプロジェクトのキックオフミーティングを開催し、関係する資産管理部門が積極的に支援すべきであると明確に指摘し、人為的に障害を設けたり料金を徴収したりしないこと、ビルレッドライン内の通信パイプラインなどの情報インフラへのアクセスと使用に関して企業と独占契約を締結しないこと、通信事業者へのアクセスと使用をいかなる形でも制限しないこと、ユーザーが自由に通信サービスを選択する権利を制限しないことを要求した。今年6月、北京市住宅・都市農村建設委員会、通信管理局、経済情報化委員会は共同で「不動産管理住宅コミュニティにおけるブロードバンドアクセスの導入促進に関する通知」を発行し、不動産開発会社や不動産サービス会社は他社と独占的または排他的なブロードバンド運営契約を締結してはならないと規定した。設備室などのインフラには複数のアクセスポイントがあることを前提に、不動産サービス会社はオーナーのニーズを満たすために最善を尽くし、少なくとも 3 つのブロードバンド事業者への平等なアクセスを確保し、コミュニティ内の目立つ場所でオーナーにブロードバンドアクセスに関する関連情報を開示する必要があります。しかし、さまざまな通知や要件が発行されているにもかかわらず、住宅地におけるブロードバンドの独占現象は依然として続いています。項立剛氏は、関係部門は何度も文書を発行しているが、ガバナンス効果に大きな改善は見られないと述べた。単なる通知では抑止効果はあまりありません。真の検証と管理だけが独占現象を変えることができます。現時点では、システムが形成されるまでにはまだまだ長い道のりがあります。「例えば、都市建設管理部門や住宅管理部門は、企業信用情報システムに不正行為を記録し、公開します。その後、暴露プラットフォームをどのように選択するか、どのように効果を確保するか、「深刻な状況」が具体的に何を意味するか、罰金はいくらになるかなど、すべてさらに精緻化する必要があります。」通信アナリストのFu Liang氏は、コミュニティ内にブロードバンド会社が1社しかない場合、不動産会社の買い戻し価格と賃貸価格も詳細に説明されるべきだ、と指摘した。理由2：建設コストが賃貸コストをはるかに上回る インフラコストは、現在のブロードバンド価格に大きな差が生じているもう一つの重要な理由です。記者が収集したブロードバンド価格データによると、1年間の使用期間と100Mの速度を統一基準とした場合、北京の中国電信のブロードバンドの価格は1,510元、中国聯通は1,780元、Founderは1,480元、Broadband PassとGreat Wall Broadbandはともに1,280元、中国移動ブロードバンドとGehua Broadband 110Mのパッケージ価格は1,280元となっている。オペレーターワールドネットワークの編集長であるカン・チャオ氏は、これは最も基本的なブロードバンド投資コストに関係していると指摘した。中国聯通と中国電信はともに独自の基幹ネットワークを持っており、その構築コストは数千億人民元を超える可能性がある。民間ブロードバンドは一般的に独自のバックボーンネットワークを持たず、ユーザーを開拓するためにUnicomとTelecomのネットワークをリースする必要があります。リース料金は建設費よりもはるかに安いです。中国聯通を例に挙げましょう。 2015年、同社の主要事業である固定回線ブロードバンドの収益は前年比6%増の539.6億元となった。固定ブロードバンド利用者数は前年比5.1％増の7,233万人となった。中国聯通の2015年度財務報告によると、ネットワーク規模の拡大とエネルギー、不動産賃貸料などの投資増加により、同社の2015年のネットワーク運用・サポートコストは423.1億元となった。ブロードバンドおよびデータ支出は337.6億元で、総資本支出の25.2％を占め、インフラストラクチャおよび伝送ネットワーク資金調達支出は311.6億元で、総資本支出の23.3％を占めました。プライベートブロードバンドのネットワークコスト支出は比較的低いです。 Great Wall Broadband を例に挙げると、Great Wall Broadband は単なる ISP (インターネットサービスプロバイダー) であり、その回線はすべて専用通信回線です。 Great Wall Broadbandの親会社であるDr. Pengの2015年度財務報告によると、同社は2016年の主要な設備投資の1つとしてネットワークカバレッジとデータセンターおよびクラウドプラットフォームの構築を予定しており、投資額は推定40億元となる。数百億と数千億では大きな開きがあり、製品レベルになると当然価格差が生じます。しかし、国有企業と民営企業のネットワーク構築やリースにおけるコスト投資の差は、ブロードバンド価格の変動に比例していないこともわかる。ブロードバンドの価格は、明らかにコスト投資ほど変わりません。その理由は、「昨年、関係部門は速度向上と料金引き下げを繰り返し求めてきた。中国聯通と中国電信の現在のブロードバンド料金はすでに大幅に引き下げられている。そのため、建設コストが非常に高いにもかかわらず、中国聯通と中国電信は料金を引き下げざるを得ない」ためだ。業界観察者のホン・シビン氏はそう語った。ブロードバンド構築コストの高騰を受け、グーグルの親会社アルファベットが高速ブロードバンド事業の再調整を検討していると報じられている。事情に詳しい関係者によると、同社はロサンゼルス、シカゴ、ダラスなど10以上の都市で光ファイバーケーブルの代わりに無線技術を使って高速ブロードバンドサービスを提供する計画だという。ホン・シビン氏は、固有のコスト要因に加えて、一部の民間ブロードバンドサービスの低価格は、その便乗型ビジネスモデルにも関係していると考えている。通信専門家の項立剛氏はまた、一部の民間ブロードバンド事業者がより広い帯域幅のネットワークを借り、それを可能な限り複数の支線ネットワークに分割して顧客に貸し出すだろうと紹介した。 100Mの帯域幅を例にとると、1世帯あたり1Mの形で卸売り・配布すれば、100人のユーザーにサービスを提供できます。北京の中国聯通の料金に基づくと、100Mブロードバンドの料金は年間1,980元となる。これを100人のユーザーに配布すると、ブロードバンド1台あたりの料金は月額約100元となり、年間10万元を超える巨額の利益となる。「より多くの利益を得るために、一部の民間ブロードバンド事業者は、ユーザー数に応じて利益を保証しています。ユーザー数が増え続けると、ネットワーク速度への影響が大きくなります。多くのユーザーが申し込む10Mブロードバンドは、専用10Mを意味するのではなく、ブロードバンドが最大10Mに達することを意味します。したがって、専用ブロードバンドという主張は欺瞞的です。」項立剛は認めた。理由3：後発者は低価格で市場に参入する 3 大基本通信事業者の中で、China Mobile は他の 2 社よりも価格がはるかに安く、少し異なっているようです。業界関係者の見解では、一方では中国移動がまだ独自のバックボーンネットワークを構築していないためであり、他方では低価格で市場を掌握したい後発企業が採用している戦略でもある。データによると、1年間の使用と100Mの速度の統一基準に基づくと、北京の中国電信ブロードバンドの価格は1,510元、中国聯通は1,780元、中国移動ブロードバンド110Mは1,280元です。中国移動のブロードバンド料金は、他の2社よりもそれぞれ230元と500元安く、インターネットTVボックスと2年間の視聴サービス料金も付いてくる。料金に加えて、北京移動が提供するプロモーションは消費者にとってさらに魅力的です。以前、記者がモバイルビジネスホールを訪れた際、北京移動が「電話料金でネットワーク料金を相殺し、ブロードバンドの割引を享受」キャンペーンを開始したことを発見した。月々の携帯電話の使用量が128元に達すると、20Mのブロードバンドを無料で利用できる。月間使用量が158元に達すると、50Mのブロードバンドを無料でお楽しみいただけます。月間使用量が188元に達すると、100Mのブロードバンドを無料でお楽しみいただけます。言い換えれば、携帯電話に少し多めにお金を使う人にとっては、1 か月の携帯電話料金は固定回線のブロードバンドを購入するのと同等となり、このコストを節約できます。カン・チャオ氏は、中国移動が固定回線ブロードバンド事業のライセンスを取得したのは過去2年間に過ぎないと述べた。同社は今年、家庭向けブロードバンドの市場シェアを地方支店の重要な経営評価指標に挙げた。そのため、各支店は低価格で市場を獲得しようとしており、この動きは現時点では非常に成功しているようです。 8月の大手3社通信会社の営業データによると、中国移動の固定回線ブロードバンド利用者は259万4000人純増、合計7116万7000人となった。中国聯通の固定回線ブロードバンド利用者数は24万9,000人純増し、合計7,447万3,000人となった。中国電信は新規ユーザーが71万人増え、累計は1億1952万人となった。過去には、中国移動の大きな市場シェアにより、同社は非対称的な規制の対象となっていたとみられる。市場構造のバランスをとるため、工業情報化部は2009年に「電気通信市場の秩序を規制する関連文書の精神をさらに実施することに関する工業情報化部の通知」を発行しました。この文書では、中国移動はTD-SCDMAネットワークを使用した無線ブロードバンドアクセスサービスのみを運営でき、有線ブロードバンドサービスは中国鉄道通信が運営することを許可されていることが明記されています。中国移動はモバイル通信市場では常に巨大企業であったが、固定回線市場では矮小企業であり、特に固定回線ブロードバンドの開発では中国聯通や中国電信に常に遅れをとっていた。工業情報化部が中国移動の固定回線事業に対する制限を解除し、固定ブロードバンド市場への参入を許可する文書を発行したのは2013年12月になってからだった。中国移動は昨年11月、親会社である中国移動通信グループが100％所有する中国鉄通の固定通信資産を最大328億8000万元で買収すると発表した。項立剛氏の見解では、中国移動の低価格ブロードバンドとセット販売は消費者にとって大きな魅力となっている。中国移動が8億人を超えるモバイルブロードバンドユーザーをベースに全国規模のバックボーンネットワークを構築すれば、中国移動は通信市場における真の独占企業となるだろう。今年「基本通信事業運営許可」を取得したばかりの中国ラジオテレビについて、洪時斌氏は、中国移動のように低価格戦略で市場に参入するとともに、ケーブルテレビの割引を提供して消費者を自社陣営に引き込むだろうと予想した。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。

<<: 7nm が製造プロセスの物理的限界であるなら、1nm の概念とは何でしょうか?

>>: HTC が携帯電話に物理ボタンを導入する先駆的な試みは完全に排除されるのでしょうか?