アリババの民間企業としての特質について語る：国際化のパラドックス

アリババの企業特性について。数日前に私が書いたアリババのIPOに関する記事は大きな注目を集めました。議論の中で私はアリババを「民間企業」と定義し、物議を醸した。

これはただ何気なく言っているのではなく、私自身の独立した考えを持っています。

説明のためにもう少し書いてみます。

1. 国内の資本と業界がインターネットについてより成熟した理解を持っていたら、ジャック・マーはアメリカに借金をしに行き、失敗して香港に逃げることはなかっただろう。以前はソフトバンクとの関係もなかったかもしれません。

2. ヤフーとの関係は後年論争や対立を引き起こし、多くの人のコメントは単なる後知恵に過ぎなかった。当時の状況は、まず、アリババは、特にタオバオの台頭とCエンド需要の拡大により、急速な拡大に直面していました。第二に、ヤフーのビジネスは確かにうまくいっていなかったし、その時期、メディアは多国籍企業が現地の環境に適応できないという発言で溢れていた。中国では両者の間に補完的な協力の余地がある。当時、Yahooはまだ絶頂期にあった。過去数年間に起こるであろう変化を誰も予測できなかったでしょう。この対立は、ヤフーの業界における立場と、アリババの活用を求める要求に関係している。

3. 私はアリババを民間企業と定義しますが、それは同社の主要株主や第2位の株主を見るのではなく、同社の誕生の過程と実際の支配権と経営権がどこにあるのかを見ることによってです。それは中国にあり、これらのパートナーの手中にあります。

確かに、VIE構造下ではソフトバンクとヤフーの株式には矛盾がある。アリババの実際の資産と事業は基本的に中国本土にあり、株主の概念では現地の管理をカバーすることはできません。

海外の投資家は数日前にこの点について疑問を呈したが、これは実は中国と米国の二つの視点を反映している。この矛盾自体が、企業の属性を、その資本や用語の定義だけを見て判断するのは無意味であることを示しています。

4. インテル、IBM、HPなど、多くの業界大手は分散株式を持っています。台湾の有力企業であるTSMCは、分散株主構造を持っています。数年前、その主要株主はフィリップスでした。

5. 実際の支配を考慮せずに株式の分配だけを見ると、ほとんどの上場企業の株式は一般の人々によって保有されています。

6. コーポレートガバナンスの観点から見ると、VIE構造では、株式構造は所有権の形式的な形態にすぎません。資産の実際の所有権と、制御権や管理・運営権の所有権を組み合わせることによってのみ、この問題を真に議論することができます。

7. アリババのパートナーシップ制度によって香港とアメリカの投資家の間で起こった論争は、まさにアリババの企業特性を物語っています。矛盾点もあるが、本土で生まれ育ったものであり、その起源は疑いようがない。

8. アリババの企業特性をめぐる論争に関して言えば、グローバル化の文脈において、偏狭な国家主義的感情は無意味であり、極めて有害である。

9. 私の目には、アリババはまさにそのような企業です。日本とアメリカの資本、アメリカの技術、そして巨大な中国市場の要素を統合し、世界最大のインターネットエコシステムを形成しています。それは民間企業です。

10. 民間企業の範囲を世界的視点に拡大すべきである。もちろん、これはそれらが遍在したり空っぽになったりするべきであることを意味するものではありません。実際の管理に加えて、彼らが依存している市場要素、彼らが実際に奉仕しているグループ、そして最も恩恵を受ける生態系にも注目する必要があります。

アリババが中国にもたらした利益、そのエコシステム全体の構築、伝統産業におけるイノベーションの促進、中国のインターネット産業のグローバル化の原動力、そして巨大なブランド影響力は、ソフトバンクとヤフーがアリババから得た株式収益とは決して比較にならない。それは計り知れない。

11. 最後に、アリババの属性をめぐる論争は、グローバル化の時代に私たちが互いに絡み合っており、過去の企業属性によって私たちを切り離して定義することが難しいことを証明しているだけでなく、中国の台頭と同様に、アリババの成長が多面的で複雑であることを示していると言いたい。さらに、それは低いレベルから発展し、複雑な民族主義的感情を伴い、模倣、複製、追随、追いつき、部分的超越の過程を経てきました。

アリババが苗木から大木に成長し、徐々に世界に溶け込んでグローバルエコシステムを構築したとき、そして中国が悲劇とヒステリックで屈辱的な時期から強国となり、世界第二位の経済大国となり、巨大なバリューチェーンを構築したとき、両者は数え切れないほどの論争と疑問に直面しました。アリババにとって、民間企業としての性質が焦点です。中国の場合、国家制度をめぐる論争はさらに深刻である。

こうした矛盾した考え方は中国やアリババだけではなく、いわゆる開放先進国である米国でも同様の話題がよく持ち上がる。

これは少なくとも、グローバリゼーションが、単なる一人の地球市民、一つの地球規模の企業、あるいは一つの強国の範囲や考え方だけの問題ではないことを示しています。それは本当に世界中のすべての人々、企業、そして国に関係しています。その中で、国際化された企業と国家という概念は矛盾した相互作用に満ちており、その中で超国家的な企業形態が風景となっている。紛争が増えるほど、世界の流れは速くなり、市場資源の流れも速くなります。国家の意志を担うこの力は、合理的な競争市場において抑制できれば、世界の安定と調和を促進する役割を果たすだろう。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。