「WeChat十ヶ条」を解釈すると、どのような変化がもたらされたのでしょうか？

現在、WeChatに代表されるインスタントメッセージングツールは10億人以上のユーザーを獲得しています。この新しいモバイル インターネット サービスのユーザー ベースが非常に大きいことを踏まえると、「国家インターネット情報局の 10 の措置」の発表は予想外のことではなく、適切なタイミングで行われたと言えます。

本日、国家インターネット情報局は「インスタントメッセージングツールの公共情報サービスの開発と管理に関する暫定規定」を公布しました。この規定は、主に業界資格、プライバシー保護、実名登録、申請審査、コンテンツ制限などの面でインスタントメッセージングプラットフォームとユーザーの行動を規制し、違反に対する罰則を明確にしています。

現在、WeChatに代表されるインスタントメッセージングツールは10億人以上のユーザーを獲得しており、ある程度SMSに取って代わっています。非常に大規模なユーザーベースと幅広いアプリケーションを備えたこの新しいタイプのモバイルインターネットサービスに直面して、業界では以前から規制に関する議論が行われてきました。 「国家インターネット情報局の10の措置」の発表は予想外のものではなかった。それはちょうどいいタイミングで起こったのです。

現在、業界の注目は、「国家インターネット情報局の 10 の措置」が国内のインスタント メッセージング市場にどのような影響を与えるかです。特にリーダーであるWeChatにとって、新しい規制の長所と短所は何でしょうか?

「国家インターネット情報局十ヶ条」はかなり長いので、要点を次の3つにまとめたいと思います。

1. WeChatなどのインスタントメッセージングツールのサービスプロバイダーを規制し、関連する資格の取得、セキュリティ管理責任の履行、各種システムの改善、適切な人員の配置、ユーザーのプライバシーの保護、社会的監督の受け入れ、報告情報の適時処理を義務付ける。

2. WeChat パブリック アカウントなどのインスタント メッセージング ツールのパブリック情報サービス プロバイダーによるパブリック アカウントの開設は、インスタント メッセージング ツール サービス プロバイダーによる審査を受ける必要があり、インスタント メッセージング ツール サービス プロバイダーは、インターネット情報コンテンツ規制部門に分類記録を提出する必要があります。同時に、時事記事の出版にはより厳しい規制が課され、公認アカウントマネージャーには関連する資格が求められるようになりました。

3. WeChatなどのインスタントメッセージングツールのユーザーは、アカウント登録時に法律や規制を遵守することを約束する契約書に署名し、実名を提供しなければならない、いわゆる「実名制」である。

国家インターネット情報局のインスタント メッセージング ツールに対する姿勢をどのように解釈すればよいでしょうか?慎重な分析の結果、著者は次のような見解を示しています。

1. 「国務院新聞弁公室の10の措置」は、

全体的な調子から判断すると、国家インターネット情報局はインスタント メッセージング ツールの開発を抑制したり制限したりする意図はないようです。それどころか、第7条では「あらゆるレベルの党と政府機関、企業、団体、人民団体が経済社会の発展に貢献し、公共のニーズを満たすために公会計を開設することを奨励する」ことも提案している。つまり、インスタントメッセージングツールは奨励に値する新しいツールとして特徴づけられており、規制の導入は抑圧を意味するものではない。

2. 「国務院新聞弁公室の10の措置」は正常かつ規範的な行動である

中国では誰もが「実名制」をよく知っているはずだ。ウェブサイトを構築したことがある人なら誰でも、「ファイリング」という言葉に非常に馴染みがあるはずです。 10 の規制を見てみると、実はあまり新しいものはありません。それらのほとんどは、 QQ、Weibo、一般的なウェブサイトなど、従来のPCインターネットの時代に採用されてきた規制ポリシーです。

したがって、「国家インターネット情報局の十ヶ条」は特別な出来事によって動かされるものではない。特別な時期に発行される規制政策です。彼らは単に、規制部門としての責任を果たしている州インターネット情報局です。何かを生み出さなければなりません。そうでなければ、あなたのリーダーがあなたが仕事をしていないと思ったらどうなるでしょうか?

インスタントメッセージングツールは近年急速に発展しており、特にWeChatは現在4億人を超えるアクティブユーザーを抱えています。これらのプラットフォームツールはすでに大きな影響力を持っており、情報伝達のスピードも非常に速いです。これほど大きな影響力を持つ情報チャネルを規制当局が監視しないということはあり得ない。これは報道の自由があるかどうかの問題ではありません。それは彼らにとって単なる職務怠慢である。

では、WeChatを例にとると、「国家インターネット情報局の10の措置」は一般ユーザー、パブリックアカウント、そしてWeChatプラットフォーム自体にどのような影響を与えるのでしょうか？

一般ユーザーにはほとんど影響なし

せいぜい、登録時に本人確認を行い、オンライン契約書に署名する必要があるだけです (すでに登録しているユーザーもおそらくこの手順を踏む必要があります)。少し面倒ですが、それ以外はほとんど影響はありません。 WeChatで友達と好きなようにチャットすることができ、「国家インターネット情報局十ヶ条」の存在をほとんど感じないでしょう。

もちろん、全く影響がないということはあり得ません。過去には、多くの政治、非公式の歴史、暴露記事がWeChatプラットフォーム上で広く流布され、多くの人々がそれらを読んで楽しんで、大いに楽しんで話していました。残念ですが、今後WeChat上で政治や時事問題に関する記事はどんどん少なくなっていくと思います。時事問題に関するコンテンツを公開できるのは、資格のある「全国」パブリックアカウントのみですが、それらのアカウントが公開するコンテンツが必ずしも気に入るとは限りません。

コンテンツの多様化という点では、規制前と規制後で大きな変化が必ず起こり、一般ユーザーへの影響も大きくなるでしょう。

公的アカウントに対する制限が増え、リスクが増大している

まず、パブリックアカウントを開設するのは非常に面倒です。これまで、パブリックアカウントを開設するための申請は、テンセントによる審査と承認のみが必要で、通常は3営業日以内に完了していました。しかし、将来的には状況は変わるでしょう。 Tencent の審査と承認後、分類と申請のためにインターネット情報コンテンツ規制部門に報告する必要があります。現時点では、具体的な申請手続きを見ていないため、公的口座開設に申請が前提条件なのか事後手続きなのかは分かりません。しかし、経験上、これは事後手続きになる可能性が非常に高く、つまり、公的口座開設の申請は、正式に承認される前に、現地の所管当局の承認を待たなければなりません。

これによる最大の影響は、時間が大幅に延長されることです。ウェブサイトを登録したことがある人なら、このプロセスを経験したことがあるはずです。東風以外はすべて準備が整っており、ウェブサイトの登録を1〜2か月待っても何の連絡もなく、プロジェクトの実施時期が予測できない状態になります。

WeChatの公開アカウントの登録が最終的にこのようになるかどうかはわかりませんが、可能性はあります。

さらに、許可されていない公開アカウントは時事ニュースを公開または転載することが許可されておらず、これは公開アカウントにとって大きな制約となります。時事問題はほとんどの人が関心を持つホットな話題です。実際、過去には多くの公開アカウントが時事問題を回避したり、時事問題の内容に焦点を当てたりすることで露出を増やし、ユーザーの注目を集めてきました。そのほとんどは「無認可事業」であり、関連する資格を有していない。

「国家インターネット情報局の10の措置」が発表された後、最も困難なのはこの種のパブリックアカウントであるはずです。彼らは完全に変身するか、殺されるかのどちらかです。時事問題に焦点を当てていない他の公開アカウントも、コンテンツを公開する際には注意して慎重に行う必要があります。 「時事ニュース」に分類される記事にはどのようなものがあるでしょうか？正直に言うと、定義基準は非常に曖昧で、具体的な評価基準は見当たりません。すべてはテンセントと規制当局によって管理されています。このような不明確な規制の下では、しばらくの間、誰もが行儀よくしなくてはならないだろう。

さらに、現在の「国家インターネット情報局十条」は暫定的な規制に過ぎません。将来的には、より具体的かつ広範な行動制約が導入される可能性も否定できません。誰もが「足かせをつけて踊る」ことしかできず、以前ほど自由になることは絶対にないでしょう。

しかし、短期的には、ほとんどの公的アカウントへの影響は実際にはそれほど大きくありません。関連データによれば、「時事問題」に関する公開アカウントは1%未満なので、ほとんどの人は安堵のため息をつくことができるだろう。

WeChatプラットフォーム自体への影響

「国家インターネット情報局の10の措置」発表後、テンセントホールディングスは3.46％下落して取引を終え、投資家の懸念が表れた。では、この新しい規制はWeChatにどのような影響を与えるのでしょうか?著者は、利点と欠点の両方があると考えています。

利点:

1. 規制当局の姿勢を明確にする

WeChatのようなビジネスにとって、規制当局の姿勢が不明確である限り、安心することはできない。 Skype が急成長した後に閉鎖されることは珍しくありません。 「国家インターネット情報局の十か条」の発表は、規制を規定するだけでなく、規制当局が依然としてインスタント メッセージング ツールを奨励的かつ包括的な姿勢で見ていることを示しており、実際に懸念を軽減しています。

2. WeChatの生態環境の浄化に役立つ

急速な成長期を経て、WeChatはすぐに総合的なプラットフォームへと発展しましたが、同時に、標準化されていない、さらには違法な行為も生み出し始めました。 WeChatでは、モーメントの過度な商業化はもはや新しい話題ではない。さまざまな種類のWeChat詐欺事件がインターネット上でよく見られます。ねずみ講と疑われるビジネス活動にWeChatを利用している企業も数多くあります。

テンセントはこうした行為を取り締まるためにさまざまな措置を講じているが、WeChatの全体的なエコシステムは確かに悪化傾向を示している。 「実名制」と「登録制度」は、WeChatを利用して犯罪を犯す者に対して強力な抑止効果があり、WeChatの生態環境を浄化する上で比較的大きな役割を果たすはずだ。

デメリット:

1. プラットフォームの自由化と多様化に役立たない

規制は自由な発展にとって最大の毒です。現在、国家インターネット情報局の「10 か条」では、インスタント メッセージング ツールの動作規範について、より具体的な制約は示されていません。しかし、「十ヶ条」が発布された以上、将来的には「二十ヶ条」や「三十ヶ条」が導入される可能性も否定できない。一度開始されると、システムと制約はより多く、より具体的に、より厳しくなる傾向があります。

プラットフォームにとって、リラックスした自由な環境は革新的なアイデアや実践を生み出す可能性が高くなります。規制当局が規制をどんどん追加していくと、誰もが足かせをはめて踊ることになり、この自発的に成長する力にある程度悪影響を与えることになる。

2. ビジネスルールとビジネス効率を備えたプラットフォームの開発に役立たない

WeChatに規制や管理部門が追加されると、ビジネスルールやビジネス効率だけでプラットフォームを開発するのは非常に難しくなります。たとえば、WeChat はパブリック アカウントの承認プロセスを継続的に高速化しています。現在、追加の申請手続きがあります。たとえあなたのWeChat公式審査速度が速かったとしても、他の人の申請審査が遅いのを止めることはできないですよね？効率性はもはやWeChatが単独で決められるものではありません。

別の例を挙げると、WeChatのさまざまなビジネス戦略や実践は、過去には馬化騰や張小龍によって決定されていた可能性があります。将来的には政府関係者の承認が必要になるのでしょうか？いずれにせよ、「世論のコンテンツをコントロールしている」というレッテルを貼られてしまうと、対処のしようがありません。

以上の解釈に基づくと、「国家インターネット情報局の10の措置」はWeChatに全面的な影響を及ぼしており、良い面も悪い面もある。規制は単なる文章です。最も重要なのは、規制当局がそれをどのように実施するかです。この問題が今後どのように展開していくのか注目していきたいと思います。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。