2023年のネイチャーのトップ10の数字が発表されました：今年の10のニュース数字と1つのAI

自然のカバー

この記事の写真と文字はNatureより引用

ChatGPT だけではありません。しかし、このプログラムは、過去 1 年間、さまざまな意味で科学に深く広範囲な影響を及ぼしてきました。

今日、トップ科学雑誌「ネイチャー」は、2023年の「ネイチャーの10人の科学者」リストを発表した。このリストは、その年のすべての主要な科学イベントに登場する10人を選出することを目的としている。

今年の「ネイチャー10」に​​選ばれたもう1つの非人間的存在、つまり昨年以来さまざまなニュースの見出しを飾ってきた人工知能（AI）アシスタントのChatGPTがあることは注目に値する。

ネイチャーの特集部門編集長リチャード・モナスタースキー氏は、「このツールは人物ではなく、ネイチャーのトップ10人の選定基準を完全に満たしているわけではないが、生成AIが科学の発展と進歩にもたらした多大な変化を認識するため、例外を設けてリストに含めた」と述べた。

Nature の 10 人は、今年の科学における重要な進歩と、これらのマイルストーンにおいて大きな役割を果たした 10 人を紹介します。これらの人々は同僚とともに、驚くべき発見を成し遂げ、重要な問題に注目を集めることに貢献しました。で：

カルパナ・カラハスティ氏はチャンドラヤーン3号の月面着陸成功に重要な役割を果たし、インドはそのような偉業を達成した4番目の国となった。

マリーナ・シルバ氏はブラジルのアマゾンの森林破壊の進行を抑制し、前政権によって弱体化した制度の再建に貢献した。

林克彦氏は雄のマウスから採取した細胞から生存可能な卵子を作り出した。この研究はマウスという種を絶滅から救う助けとなるかもしれない。

アニー・クリッチャーは、かつては水素爆弾と恒星でしか見られなかった核反応を NIF が生み出すのを支援しています。

エレニ・ミリヴィリは国連の最高熱対策責任者として、世界が気候変動の脅威に備える手助けをしています。

ChatGPTやその他の社会を変えるAIシステムの先駆者であるイリヤ・スツケバー氏は、AIの将来について懸念している。

ジェームズ・ハムリンは、室温超伝導のセンセーショナルな主張の欠陥を発見することに貢献しました。

スベトラーナ・モイソフ氏は、数十億ドル規模の減量薬の開発における役割で注目を集めている。

ハリドゥ・ティントは致命的な病気に対する2番目のワクチンの実現に貢献した。

トーマス・パウルズ氏は、重篤な膀胱がんの治療を目的とした画期的な臨床試験を主導しています。 「この10人と1つのAIツールの物語は、2023年の科学における最も重要な進歩を要約しています」とモナスタースキー氏は語った。

以下は、Nature's 10 と ChatGPT に選ばれたトップ 10 人を詳しく紹介するものです。 （本記事の登場人物紹介は、Nature誌の報道や権威ある公開情報をもとに作成しています。漏れがあればご指摘・訂正をお願いします。）

ChatGPT: メリットか負担か?

これは生成 AI ソフトウェアの代表例であり、科学の新しい時代の到来を告げるものです。

ロボットは人間と共同で科学論文を執筆しており、時には秘密裏に執筆することもある。プレゼンテーション、助成金申請書、コースの概要を作成し、コンピュータ コードを書き、研究アイデアの「相談役」としての役割を果たします。また、言及を捏造し、事実を捏造し、さらにはヘイトスピーチにも関与しています。しかし、最も重要なのは、それが人々の想像力をかき立てたことです。ChatGPT は、従順であったり、魅力的であったり、楽しませたり、さらには恐ろしい存在であったりと、予想通りの役割も、予想外の役割も含め、さまざまな役割を果たしました。

2023 年に科学に大きな影響を与える人々のリストにコンピューター プログラムが含まれているのはなぜですか? ChatGPT だけではありません。しかし、このプログラムは、過去 1 年間、さまざまな意味で科学に深く広範囲な影響を及ぼしてきました。 ChatGPT の唯一の目標は、トレーニング データのスタイルで説得力のある会話を続けることです。しかし、そうすることで、このプログラムや他の生成 AI プログラムは科学者の仕事のやり方を変えています。また、人工知能の限界、人間の知能の本質、そして両者の相互作用を最もうまく規制する方法についての議論も再燃した。今年の「ネイチャーズ10」に人間以外の新種が含まれているのはそのためです。

一部の科学者は、大規模言語モデル (LLM) の可能性を長い間認識してきました。しかし、多くの人にとって、2022年11月にChatGPTが無料の会話エージェントとしてリリースされたことで、このテクノロジーの威力と潜在的なリスクがすぐに理解されるようになりました。このプログラムは、今年の「ネイチャーズ10」にも選ばれたイリヤ・スツケバー氏を含む、カリフォルニア州サンフランシスコのOpenAIの研究者らによって作成された。これは、オンラインの書籍や文書の膨大なコーパスからのデータを使用して、数千億のパラメータを持つニューラル ネットワーク上に構築されており、トレーニングには推定数千万ドルの費用がかかります。さらに、ロボットの応答を編集または評価するために多数の注釈エンジニアを雇用し、ロボットの出力をさらに制限しました。今年、OpenAIはChatGPTの基盤モデルをアップグレードし、他のプログラムに接続することで、ツールが画像を受信して​​作成し、数学およびコーディングソフトウェアを使用して支援を提供できるようにしました。他の企業も競合製品の発売を急いでいる。

一部の研究者にとって、これらのアプリは、論文の要約や執筆、アプリケーションの改良、コードの作成に役立つ、貴重な研究室アシスタントとなっています。ボストンで医療研究のためのAIに取り組んでいるハーバード大学医学大学院のマリンカ・ジトニック氏は、「ChatGPTと関連ソフトウェアは、ブレインストーミングや科学検索エンジンの強化、文献の研究ギャップの特定に役立つ可能性がある」と述べた。同様の方法で科学的データに基づいてトレーニングされたモデルは、新しい分子の設計や細胞の動作のシミュレーションなど、研究を導く AI システムの構築に役立つ可能性があります。

しかし、この技術には危険も伴います。自動会話エージェントは不正行為者や盗作者を支援することができます。放置すれば、科学的知識の海を不可逆的に汚染してしまう可能性がある。宣言されていないAI生成コンテンツがインターネット上で拡散し始めており、一部の科学者はChatGPTを使用して宣言せずに記事を生成したことを認めている。

また、生成 AI の動作に固有のエラーとバイアスの問題もあります。大規模言語モデルは、言語の相互関係をマッピングすることによって世界のモデルを構築し、その後、本物と偽物を区別できないまま、評価せずにこの分布から可能なサンプルを吐き出します。これにより、プログラムはトレーニング データ内の歴史的な偏りや不正確さを再現し、存在しない科学的参照などの情報を作り上げてしまいます。

シアトルのワシントン大学の計算言語学者エミリー・ベンダー氏は、テキストを自動的に生成するコンピュータープログラムやシステムを利用する良い方法はほとんどないと語る。彼女は、ChatGPTは環境に大きな影響を与え、その出力が人間によるものであるとユーザーに誤解させる可能性のある問題のある偏見を持っていると述べた。それに加えて、OpenAIはデータの盗難や労働搾取（フリーランサーを低賃金で雇用）の疑いで訴えられている。

大規模な言語モデルはサイズが大きく複雑であるため、本質的には「ブラック ボックス」ですが、コードやトレーニング マテリアルが公開されていない場合 (ChatGPT の場合など)、特定のコンテンツが生成される理由を理解するのが困難な場合があります。オープンソースのビッグモデルの動きは拡大していますが、これまでのところ、これらのモデルの機能は ChatGPT のような大規模な独自プログラムほどではありません。

一部の国では、科学者が大企業の外で大規模な生成型 AI を構築および研究できるように、国家の AI 研究リソースを開発しています。しかし、大型モデルの開発者に、規制によってどの程度まで独自の情報を開示したり、安全機能を組み込んだりすることが強制されるかは不明だ。

ChatGPT のようなシステムにどれほどの可能性があるかは誰にもわかりません。これらの機能は、計算能力や新しいトレーニング データによって制限される可能性があります。しかし、生成 AI 革命はすでに始まっており、後戻りはできません。

——リチャード・ヴァン・ノールデン、リチャード・ウェッブ著

カルパナ・カラハスティ：月面着陸

この技術者兼マネージャーは、チャンドラヤーン3号の月面着陸成功に重要な役割を果たし、インドはこの偉業を達成した4番目の国となった。

「我々は目標を完璧に達成した」とインド宇宙研究機関（ISRO）のチャンドラヤーン3号ミッションが月面着陸に成功した直後、カルパナ・カラハスティ氏は語った。 「これは私たち全員にとって最も思い出深く、最も幸せな瞬間となるでしょう」と彼女は付け加えた。

カラハスティ氏は、このミッションの副プロジェクトディレクターとして、ミッションの成功を確実にする上で重要な役割を果たしました。この偉業により、インドは月面着陸に成功した4番目の国となった。

7月14日、インド全土の希望と不安を乗せてチャンドラヤーン3号が宇宙に打ち上げられた。インドの前回の試みであるチャンドラヤーン2号ミッションは、2019年に着陸船の墜落により失敗した。同年、スペースILのベレシート着陸機も同様の運命をたどり、今年は日本のispaceのHAKUTO-Rミッション1とロシアのルナ25着陸機も同様の運命をたどった。

カラハスティ氏と彼女のチームにとって、チャンドラヤーン2号着陸船の失敗は重大な瞬間であり、彼らは次の失敗を防ぐために全力を注いだ。

チームが直面した最大の課題の 1 つは、宇宙船の総質量と予算をチャンドラヤーン 2 と一致させる必要があったことです。これは、チームが着陸船を大幅に再設計したり、冗長システムを多数追加したりできなかったことを意味しました。そこでカラハスティ氏は、プロジェクトディレクターのパラニベル・ヴィーラムトゥベル氏とともに、チャンドラヤーン2号ミッションの軌道船と着陸船を再構成した。 ISROは探査機の質量を減らし、着陸機に追加の燃料、より頑丈な脚、その他の改良を施した。

「チャンドラヤーン2号から得られた経験は非常に貴重だった」とカラハスティ氏はネイチャー誌に語った。 「多くのシステムが正常に動作し、チャンドラヤーン3に最適な構成を見つけることができました。」

ヴィーラムトゥヴェル氏とカラハスティ氏はチャンドラヤーン3号の開発に多くの時間を費やし、月のような地形で障害物を回避するナビゲーションシステムの能力を評価するなど、包括的なテストとシミュレーションを実施した。

「私たちの目標は、十分に文書化され、十分に理解されたシステムを構築することでした」とカラハスティ氏は語った。 「システムのパフォーマンスを実証する上で妥協はありませんでした。」

彼らの努力は報われた。しかし、飛行を計画しながら非常に多くのテストを実施し、その結果を統合することは、インド全土の12を超えるISROセンター間の調整を必要とする膨大な作業です。 「まるで5つか6つの別々の衛星を一緒に作っているようなものだ」とカラハスティ氏は語った。彼女は、ISRO の複数の地球観測衛星の開発におけるリーダーシップの役割を含む、プロジェクト管理とシステム エンジニアリングの過去の経験を活用しています。

彼女が2000年にISROに入社した当時、月探査ミッションで主導的な役割を担うにはまだ程遠い状況だった。彼女は、電子工学と通信学の学位をフルに活用できる中核的な工学機関で働きたかったため、ISROに惹かれたと語った。彼女のISROでの最初の仕事は、ISROがミッションを打ち上げるシュリハリコタのサティシュ・ダワン宇宙センターのレーダー技術者だった。

カラハスティ氏は、チャンドラヤーン3号ミッションがインドの若者たちの間に生み出した熱狂に大喜びしている。 「ミッションの技術的な側面を超えて、チームが失敗からいかにして注意深く立ち上がったかが、インドや世界中の若い専門家たちに刺激を与えてくれることを願っています。」

このミッションの成功は、他の国々や企業にも、将来の月面着陸の試みに自信を与えるきっかけとなった。 「インドが最初の試みからこんなに早くこのミッションに戻ってくるのは素晴らしいことだ」とオープン・ルナ財団の宇宙政策研究員兼上級顧問のジェシー・ケイト・シングラー氏は語った。 「月面着陸は非常に難しいことです。ですから、チャンドラヤーン3号は全世界が恩恵を受ける価値のある投資だと思います。」

カラハスティ氏は、ISRO が次に行うかもしれないミッションに期待を寄せている。 NASAは、2040年までに人類を月面に送り込むという目標の前段階として、月のサンプルを回収するミッションを送りたいと考えている。「重要な月面着陸の実証が完了したので、他の能力の開発に進むことができます」と彼女は語った。

——ジャタン・メータ著

マリナ・シルバ：アマゾンの守護者

ブラジルの環境大臣は、森林破壊の蔓延を抑制し、前政権によって弱体化した制度の再建に貢献してきた。

記録的な地球温暖化、焼けつくような熱波、猛烈な火災など、環境に関する悪いニュースが続いたこの一年、ブラジルの環境・気候変動大臣、マリナ・シルバ氏は8月3日、希望に満ちたメッセージを送った。同氏は、衛星画像に基づくと、アマゾンの熱帯雨林における森林破壊警報が2022年の同時期と比較して2023年1月から7月まで43％減少したと発表した。これは、ログ記録アラートが大幅に増加した過去 4 年間とはまったく対照的です。

ブラジルにおける環境保護への転換は、ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ氏が大統領に就任し、マリーナ・シルバ氏が現任期を開始した1月1日に始まった。彼女が環境・気候変動省を率いるのは今回が2度目であり、以前はルラ・ダ・シルバ大統領の第1期および第2期の任期中の2003年から2008年まで同職を務めていた。

マリナ・シルバ氏は最初の在任期間中、アマゾン森林破壊防止・管理行動計画（PPCDAm）の策定を主導し、2004年から2012年の間にブラジルのアマゾンの森林破壊を83%削減することに成功しました。

しかし、彼女が確立に貢献した保護の多くは、2019年から2022年にかけてのジャイル・ボルソナロ氏のブラジル大統領在任中に廃止された。ボルソナロ政権下では、環境犯罪に対する政府の罰金は40パーセント減少し、アマゾンの伐採は過去4年間と比較して約60パーセント増加した。

マリーナ・シルバ氏と彼女のチームは今年、「廃止されたものを再建し、同時に環境政策の新たな成果を生み出すという困難な仕事」に着手した。

マリーナ・シルバは子供の頃から多くの逆境に直面してきました。彼女は1958年にアマゾン地域の中心地リオブランコで、11人の子供（うち3人は幼くして亡くなった）がいる貧しい家庭に生まれた。彼女は幼いころから兄弟たちとともにゴムの木からラテックスを採取する仕事を始めました。彼女は尼僧になりたかったのですが、10代になるまで読み書きを習いませんでした。

マリーナ・シルバは、農村リーダーシップコースで環境活動家チコ・メンデス（1988年に牧場主によって殺害された）と出会った後、1970年代半ばに環境活動家としてのキャリアをスタートしました。 1994年、35歳で彼女はブラジルで最年少の上院議員に選出された。

ブラジルのサンパウロ大学の環境ガバナンス研究者ペドロ・ヤコビ氏によると、マリーナ・シルバ氏の現在の立場は必ずしも現政権の考えと一致しているわけではないという。ルラ・ダ・シルバ政権は、アマゾン川河口を含む石油・ガスの掘削を増やすつもりだ。その結果、環境省は「危うい立場に立たされている」と彼は述べた。

しかし、ブラジルは森林破壊の抑制と防止に進展を見せていると、リオデジャネイロの気候政策グループ、タラノア研究所のナタリー・ウンターステル所長は述べた。 「この課題に対するマリーナ・シルバ氏のリーダーシップは非常に重要であり、彼女は素晴らしい仕事をしている」と彼女は語った。

彼女の主な功績の一つは、アマゾン保護のためのPPCDamプログラム（ボルソナロ政権によって停止されていた）のアップグレード版を6月5日に開始したことである。マリーナ・シルバ氏はまた、環境規制を施行するために地域への警察支援を回復した。すぐにこれらの政策は発効し始めました。 2023年1月から7月まで、ブラジル環境再生可能天然資源研究所（IBAMA）が科した環境犯罪に対する罰金は、2019年から2022年の同時期の平均レベルと比較して147％増加しました。

ブラジル国立宇宙研究所（INPE）によると、アマゾンの森林破壊は2022年8月から2023年7月の間に過去12か月間よりも22％減少すると予想されている。この率は2018年以来最低だが、それでも2012年の最低率の2倍である。

マリーナ・シルバ氏は、環境保護が効果的である主な理由は、政府のあらゆる部門が環境保護を推進していることだと述べた。 「環境政策は一つの分野に限定されるべきではなく、すべての分野にまたがるべきであるという、私がとても大切にしている考えが実際に実行されているのを見るのは、私にとって喜びでいっぱいです」と彼女は語った。

しかし、森林破壊をただ終わらせるだけでは十分ではありません。 「各国が化石燃料からの二酸化炭素排出量を削減しなければ、気候変動により森林も同じように破壊される可能性がある。だから私たちは生活様式を変える必要がある。」

彼女は自分自身を、いかだを作るために木材を束ねるのに使われるアマゾンの木々の丈夫な繊維に例えています。 「参加を希望する人たちを集め、現代の課題に取り組むための支援基盤を形成するのに必要なものをまとめるのが、私の仕事だと考えています」と彼女は語った。

——メギー・ロドリゲス

林勝彦：複製の再設計

彼は雄のマウスから採取した細胞から生存可能な卵子を作り出したが、この研究はマウスという種を絶滅から救う助けとなるかもしれない。

林克彦氏とその同僚が3月に、2匹の雄マウスの細胞からマウスの子を作成したと発表したとき、そのニュースは一部の研究者に衝撃を与えた。 「私は椅子から落ちました」とシドニーのニューサウスウェールズ大学の生殖生物学者ロバート・ギルクリストは言う。 「これは驚くべき科学的成果です。」

これは、現在日本の大阪大学の発生生物学者である林氏の長年の研究の集大成である。同氏と彼のチームは以前にも、マウスの幹細胞を未熟な卵細胞に誘導し、それを成熟させて受精させ、生きた子犬を生み出す方法を開発していた（O. Hikabe et al. Nature 539, 299–303; 2016）。今年、林氏は自身の研究室が雄マウスの細胞を使って卵子を作成することに成功したことを明らかにした（K. Murakami et al. Nature 615, 900–906; 2023）。かつて多くの研究者は、この作業はほぼ不可能だと考えていました。

しかし、林氏は自身の業績については控えめな見方をしている。 「実のところ、それほど大変ではなかったんです。 」

林氏らは、X染色体とY染色体の両方を持つ雄のマウスの尻尾から細胞を採取し、それを幹細胞に変換した。この過程で、約 3% の細胞が自発的に Y 染色体を失いました。研究チームはその後、Y染色体を持たない細胞を分離し、細胞分裂時にエラーを引き起こす化学物質で処理した。

これらのエラーにより、一部の細胞は重複したX染色体を生成することになり、事実上、女性細胞に変化しました。研究チームはこれらの細胞を採取し、複雑で手間のかかるプロセスを経て卵子を作った。各段階は非常に繊細で、通常は多くの細胞が失われると、林氏と共同研究を行った京都大学の発生生物学者、斎藤通紀氏は言う。

その後、研究チームは卵子を受精させ、得られた胚をメスのマウスに移植した。 630 回の胚移植から生まれた生きた子犬はわずか 7 匹でした。

長年にわたり、林氏は困難かつ想像力豊かな課題に取り組むことで知られるようになった。 「私は彼の研究を非常に尊敬しています」と、英国ケンブリッジ大学の発生生物学者で林氏の元指導教官であるアジム・スラニ氏は言う。 「とても独創的ですね。」

過去および現在の協力者たちも、林氏の忍耐力と仕事に対する姿勢について言及している。 「彼は10人分と同じくらい効率的に仕事をしている」と、林氏の博士研究を指導した東京理科大学の免疫学者、北村大輔氏は言う。

一方、林氏は称賛に惑わされることなく、「すべてをやり遂げるのは私にとって本当に大変なことです」と語った。 「仕事が時間通りに終わらないこともあります。」

林氏は学部生の頃から、生殖細胞（自然に精子と卵子を生み出す細胞）を研究したいと考えており、生殖における生殖細胞の重要性と、生命が将来の世代に継承される仕組みに興味を抱いていた。 「生殖細胞は生命の泉だ」と彼は言った。 「これは不死です。分化後も永久に生存できる唯一の細胞株です。」

現在、彼の研究室では、この研究をマウスから別の動物、キタシロサイ（Ceratotherium simum cottoni）に拡大することを検討している。現在、生存が確認されているキタシロサイは2頭のみで、両方ともメスです。

林氏の技術はサイの種を救う方法かもしれないが、サイの精子や卵子を研究室で育てるのはマウスの場合よりもはるかに難しいと林氏は言う。

人間の生殖細胞を扱う場合、複雑さはさらに増します。カリフォルニア大学ロサンゼルス校の発生・幹細胞生物学者アマンダー・クラーク氏は、林氏が開発した卵子と精子を作り出す技術が人間に利用できるようになるまでには数十年かかるかもしれないと語る。一方、林氏はこの研究が引き起こした倫理的な議論にはほとんど関与していない。 「科学者の観点から言えば、我々の目標は比較的シンプルです。我々は高品質の卵子を生産するよう努めています」と彼は語った。 「しかし、その卵子が使用されるかどうかは私たちが決めることではありません。その決定は社会が行うべきです。 」

——ハイディ・レドフォード

アニー・クリッチャー：フュージョン・イグナイター

この物理学者は、かつては水素爆弾と恒星でしか見られなかった核反応をNIFが生み出すのに貢献した。

2023年、物理学者アニー・クリッチャーは楽観的に前進し続けます。

数週間前、彼女は米国エネルギー省の国立点火施設（NIF）を支援し、世界中の研究室が長らく達成できなかった目標、つまり、高度に圧縮された原子核を介して原子を融合し、反応で消費される以上のエネルギーを生み出すという目標を達成した。

しかし、「点火」として知られるこの実験上のマイルストーンに到達した後、さらなる成果を達成しなければならないというプレッシャーが生まれました。

カリフォルニア州のローレンス・リバモア国立研究所に拠点を置く35億ドルのNIFは、もともと核兵器科学を強化するために設計された。この進歩は、核融合を安全でクリーン、そして事実上無制限のエネルギー源へと発展させることにも役立つ可能性がある。昨年のNIFの実験の成功は多くの人にとって驚きだった。イグニッション実験は予定より10年遅れており、目標が達成不可能なのではないかと心配する声も上がっている。主要な核融合実験の主任設計者として、クリッチャー氏と彼女のチームは、NIF が確実に点火を達成できることを証明することに直ちに着手しました。

リスクの高い研究は必ずしも順調に進むとは限らない。研究チームは6月に最初の再現を試みたものの、結果は残念なものだった。 「そのプロセスは大変で、ストレスがたまります」とクリッチャー氏は語った。

幸いなことに、次の試みは成功しました。 7月30日、施設の192本のレーザー光線が、金の円筒の中に入っている凍結した水素同位体である重水素と三重水素のペレットに2.05メガジュールのエネルギーを照射した。その結果生じる爆縮により、同位体がヘリウムに融合してエネルギーが放出され、太陽の中心部の6倍の温度が発生します。これらの反応により、記録的な3.88メガジュールの核融合エネルギーが生成されました。

他の施設では、特に強力な磁場を使用して核融合反応を閉じ込めるトカマク型原子炉で、より長い期間にわたってより多くの核融合エネルギーを生成してきました。この技術は、国際協力による220億ドル規模の国際熱核融合実験炉プロジェクトによって開発されている。しかし、NIF の成果が出るまで、消費するエネルギーよりも多くのエネルギーを生み出す核融合反応を実現した研究室はありませんでした。

クリッチャー氏と彼女のチームは7月の成功に続き、10月にさらに2回の点火を試み、合計6回の試みのうち4回の成功を達成した。彼らは来年の生産能力の増強に向けて準備を進めている。その過程で、施設の科学者たちは研究への扉を開き、核融合エネルギーの将来に対する楽観的な見方を高めている。

NIFは、実験爆発を行わずに米国の核兵器の安全性と信頼性を政府の科学者が確保できるよう支援することを目的としているが、クリッチャー氏が当初この研究所に惹かれたのはそこではない。彼女は2004年にリバモア大学で夏季インターンとして核融合エネルギーの研究を始め、大学院に進学する前にすぐにNIFに目を向けた。なぜなら、そこは地球上で核融合反応を研究している数少ない場所の1つだからだ。

彼女は2012年にNIFに入社し、2016年にチーフデザイナーに就任しました。それ以来、彼女は実験データを分析し、コンピューターモデルを使用して、ターゲットのサイズと構成、さまざまなレーザービームのエネルギーとタイミングなどのパラメータを調整することで、核融合収率の達成と向上を目的とした実験を設計するチームを率いてきました。彼女のチームが設計を最終決定すると、研究室の実験チームがレーザーの発射とデータ収集を引き継ぎます。

「クリッチャーさんは仕事に全身全霊を注ぐ優秀な学生だ」とカリフォルニア大学バークレー校の物理学者ロジャー・ファルコーネ氏は語った。彼はクリッチャーが大学院生だった頃から、またNIFでの初期の勤務を通じて彼女と仕事をしてきました。その間、彼女は、極端な温度と圧力下で物質がどのように反応するかをテストするためのレーザー実験の設計において優れた能力を発揮しました。

これらのスキルにより、クリッチャー氏は2016年に核融合プログラムの中心人物となった。当時、核融合実験によるエネルギー生産は停滞しており、NIFの主任科学者オマール・ハリケーン氏は新しいアプローチを見つけたいと考えていた。クリッチャーはいくつかのアイデアを思いつき、「それに全力を注ぎました」とハリケーン氏は語り、そして彼女はあっという間に NIF の主任デザイナーの一人になった。

クリッチャー氏と彼女のチームはその後数年間、NIF の主な実験活動となるもののために、多くの数値計算と設計の微調整を行った。ターゲットにさまざまな変更を加えるだけでなく、レーザーの全体的なエネルギーを高めるためにさまざまな改良も行いました。その結果、彼らはますます頻繁に融合を達成するようになりました。

クリッチャー氏は正式な点火目標を達成した今、より多くのレーザーエネルギーをより厚いターゲットカプセルに送り込むことで収量を再び高めることを目指した一連の新たな実験に取り組んでいる。これは、数十メガジュール、あるいはそれ以上の数値を達成するという NIF の目標に向けた新たな一歩となります。

彼女は、長期的には、施設はいくつかのアップグレードを経て目標を達成し、出力を一桁増やすことができ、科学者がレーザー核融合エネルギー炉のプロトタイプの開発に取り掛かることができるようになると信じている。 「これは『もし』ではなく『いつ』の問題だ」と彼女は言い、レーザーがその過程で役割を果たすことを期待していると付け加えた。

「それは大きな可能性だと思います」と彼女は言う。「ぜひ参加したいです」

——ジェフ・トーレフソン

エレニ・ミリヴィリ: 気候変動スーパーバイザー

元政治家である彼は、国連の最高熱負荷責任者として、世界が気候変動の脅威に備える手助けをしている。

7月にギリシャ全土で気温が上昇し山火事が猛威を振るう中、エレニ・ミリヴィリさんはアテネの自宅で恐怖に震えながらその様子を見守っていた。 「このような破壊は取り返しのつかないものだ」と彼女は語った。 「これは明らかに私たちが責任を取らなければならない災害だ」

ミリヴィリ氏は、元アテネ副市長で、現在は世界中で、温暖化による壊滅的な影響を緩和するために活動している。彼女は国連初の最高熱対策責任者であり、地球が「沸騰」する中、人々を涼しく保つ任務を負っている。

今年7月は、1日および1か月間の世界平均気温の非公式記録を更新し、12月末までに2023年は記録上最も暑い年になることはほぼ確実です。猛暑により死者も出ている。 7月に発表された論文では、2022年のヨーロッパの熱波により、5月下旬から9月上旬までに61,000人以上が死亡し、イタリア、ギリシャ、スペインで熱中症による死亡率が最も高かったと推定されています（J. Ballester et al. Nature Med. 29, 1857–1866; 2023）。

ミリヴィリ氏は文化人類学者としてのキャリアをスタートして以来、長年にわたり熱に興味を抱いてきました。彼女は移住、暴力、国境地域に関する博士号を取得し、アルバニア、北マケドニア、ギリシャの国境地域を専門としています。その後、彼女はギリシャのエーゲ大学で教鞭をとり始めました。 2007年の夏、ギリシャ各地で火災が発生し、アテネ近郊のパルニス国立公園の大部分が破壊されました。 「気候変動に取り組む私たち全員に、気候変動の現実が明らかになる瞬間が訪れます」と彼女は語った。 「私にとっては2007年でした。」

ミリビリ氏は火災に関する情報や助言が不足していることに憤り、政治の世界へ進むことを決意した。ギリシャの緑の党で働いた後、彼女はベンジャミン・R・バーバーの2013年の著書『If Mayors Ruled the World』を読んで市政府に転職することを決意した。

彼女はアテネ政府でさまざまな役職を務め、気候変動への耐性と計画を市内のすべての分野に統合することに取り組んできました。彼女は公園局長に就任すると、自分の仕事の焦点を強調するため、肩書きを都市自然、回復力、気候変動適応の責任者に変更した。 2021年、彼女はアテネの最高ヒート責任者に任命されました。

ミリヴィリ氏は、致命的な気象パターンに対する認識を高めるために、ギリシャの熱波に名前を付けるキャンペーンを開始した。彼女はまた、気候変動対策のための資金確保にも尽力した。 2018年、彼女のグループは、アテネの緑地の植栽を含む気候適応プロジェクトのために、欧州投資銀行から500万ユーロ（当時590万ドル）の融資を受けた。

今年初めにミリヴィリ氏の後を継ぎアテネ市の最高熱供給責任者となったエリサヴェト・バルギアニ氏は、ミリヴィリ氏の努力と人脈のおかげで市政府内で効果的な支持を得ることができたと語った。 「多くの人が彼女を信頼しています」とバルジャンニ氏は言う。「彼女は一見不可能なことを可能にすることができます。」

ミリヴィリ氏の現在の仕事は、世界中の猛暑についての意識を高めることと、持続可能な都市開発の実現を目指すプログラムである国連ハビタットを通じてプロジェクト資金を確保することに重点を置いています。これには、今月ドバイで開催されたCOP28気候会議で行われた地球冷却の約束も含まれる。この取り組みは、温室効果ガスの排出量を増加させない冷却技術の開発と導入を支援することを目的としています。

ミリヴィリにエアコンについて言及しないでください。彼はそれが気候に与える影響を嫌っている。しかし、2021年の猛暑の際、彼女はついに寝室用に小型エアコンを購入しました。 「私は今でもエアコンが嫌いです」と彼女は言った。

しかし、気温が上昇するにつれて、エアコンの使用は増加するばかりです。ミリヴィリ氏がドバイの気候変動会議に参加する理由の一つは、世界の「燃え尽き」を阻止し、将来に備えるためだ。

——アレクサンドラ・ウィッツェ

イリヤ・スツケヴァー: AI の先見者

彼はChatGPTやその他の社会を変えるAIシステムの先駆者です。

10代の頃、仕事を探していたイリヤ・スツケヴァーさんは、カナダのトロント大学で現代の人工知能（AI）のゴッドファーザー、ジェフリー・ヒントン氏のドアをノックしました。 「彼は休暇中にフライドポテトを揚げてお金を稼ぐよりも、私のためにAIに取り組んで働きたいと言っていました」とヒントン氏は語った。

ヒントンは野心的な学生にいくつかの論文を読ませたが、スツケヴァーは、なぜ著者らが彼にとっては明らかな解決策だと思えるものを導き出さなかったのかと疑問に思いながら戻ってきた。 「彼の直感は正しかった」とヒントン氏は語った。彼は、SutskeverがDeep Learningおよび大規模な言語モデル（LLMS）の先見の明のある先駆者であると考えています。 「彼を特別なものにしているのは、彼の知性だけではありません」とヒントンは言いました。「しかし、彼が物事に近づく緊急性。」

Sutskeverは後にOpenaiの主任​​科学者になり、ChatGptの開発において中心的な役割を果たしました。しかし、彼はAIの未来についても心配しています。 7月、彼はOpenaiの4年間の「SuperAlignment」プロジェクトを共同リードすることに焦点を移しました。 Openaiは、このプロジェクトはコンピューティング能力の20％を使用して、「私たちよりもはるかに賢いAIシステムを導き、制御する方法」を研究すると述べました。

安全性と迅速な移動の商業的動機との間の緊張は、11月に混乱を招くドラマにつながった可能性があります。そこでは、SutskeverがOpenai CEOのSam Altmanの解雇と再雇用において重要な役割を果たしました。混乱の後、Sutskeverは自然からインタビューを受けることを拒否しました。

一部の人にとって、Sutskeverの先見性は賞賛に値します。 「彼は道徳の強い感覚を持っている」とヒントンは言った。 「彼はAIの安全性を本当に心配しています。」しかし、到着していないAIシステムを制御する方法に焦点を当てることは、まだテクノロジーの非常に現実的な危険から気を散らしていると言う人もいます。ニューヨーク市の政策研究グループであるAI Now InstituteのマネージングディレクターであるSarah Myers Westは、次のように述べています。代わりに、彼女は、AIシステムのトレーニングデータや潜在的に個人情報の漏れのバイアスを強化するなど、「短期的な害に対処する」必要があると彼女は言った。

AIシステムの透明性の欠如も懸念事項です。 Openaiおよび他の一部の企業は、コードとトレーニングデータを秘密にしています。長期的には、Sutskever氏によると、クローズドシステムは、他の人が強力なAIを作成するのを防ぐ責任あるアプローチになると述べています。 「AI機能が非常に強力になり、オープンソースモデルが明らかに無責任になるポイントが来るだろう」と彼は4月に述べた。

1986年に生まれたサツケイバーは、ティーンエイジャーとして大学レベルのコーディングコースを受講し始めました。家族をカナダに移した後、彼は2003年にディープラーニングでヒントンと協力し始めました。2012年に、サツケイバーと別のヒントンの学生（アレックス・クリゼフスキー）がニューラルネットワークAlexNetを構築し、見事なマージンで画像認識競争を獲得しました。 Sutskeverは後にGoogleに行き、そこでAlphagoの開発を手伝いました。

2015年、SutskeverはAltman、Muskなどと夕食に招待されました。その同じ年、彼らは「人類に利益をもたらす」ことを目的とした非営利のOpenaiを共同設立しました。 Sutskeverは、これを人工的な一般情報（AGI）を真剣に追求する機会と考えています。 「研究者はやや小さなことを考えるようにやや訓練されていると言うでしょう...しかし、オープンでは、私たちは大いに考えようとしています」と彼は今年初めに言いました。

Openaiのもう1人の共同設立者であるWojciech Zarembaは、Sutskeverが2018年のGPT-1の発売後、Sutskeverが生成事前訓練のトランスフォーマー（GPT）システムにもっと集中するように促したと考えています。 「彼は他の誰よりも前にそれを理解していた」とヒントンは言った。

より多くのコンピューティングパワーに必要な資金を引き付けるために、チームは2019年にOpenAIを非営利モデルから2019年に「上限利益」モデルに切り替え、数十億ドルの現金とコンピューティングリソースを投資するために技術大手のマイクロソフトを引き付けました。これは報われました：モデルは改善され、2022年11月にリリースされたChatGptは世界中で感覚になりました。

この成功に続いて、今年の11月17日に、Sutskeverと他のOpenai理事会メンバーがAltmanを解雇し、内部の混乱を引き起こしました。多くの従業員は、Microsoftに亡くなってAltmanに加わると脅しました。後に、サツケイバーは彼の行動に後悔を表明した。 5日後、Altmanが会社に再び加わったとき、Sutskeverは取締役会から削除されました。

全体を通して、AIに関するSutskeverの声明は大胆です。 2022年、彼はAIがすでに「何らかの感覚」を持っている可能性があると宣言することにより、あえぎ、恐れ、risionを引き起こしました。彼は、人間の知性の合計を超えるAGIまたは「緊急性」さえも数十年以内に開発される可能性があると公に述べています。 「今日まで、私は彼の楽観主義にまだ驚いています」とAIの研究者であるAndrew Ngは言いました。

しかし、Ngはまた、Sutskeverには「見事な品質があります。つまり、他の人が彼の意見に同意するかどうかにかかわらず、方向を選択して容赦なく追求できる」と述べました。

- ニコラ・ジョーンズによって

ジェームズ・ハムリン：超伝導捜査官

物理学者は、室温の超伝導性のセンセーショナルな主張の欠陥を発見するのを助けました。

ジェームズ・ハムリンは、実験に欺かれたのを初めて思い出します。大学院生として、ハムリンは、予期せぬ材料で、抵抗のない電子が流れる現象である超伝導性を発見しました。彼は興奮して彼のメンターとニュースを共有しましたが、彼のメンターは落ち着いているように見えました。 「彼は私に多くの質問をして、私がもっと測定することを提案しました」とハムリンは言いました。さらに検査すると、超伝導信号が消えました。彼は、「あなたが発見したことを想定しないでください」という率直なレッスンを学びました。

このレッスンは今年、ニューヨークのロチェスター大学の物理学者であるランガ・ディアスが、中程度の圧力での室温超伝導の長年の目標を達成したと自然誌に報告したときに、国際舞台で展示されていました。

誇大広告と批判の中で、ゲインズビルのフロリダ大学で高圧実験を行うハムリンと、ニューヨーク州イサカにあるコーネル大学の超伝導研究者であるブラッド・ラムショーは、自然への研究についての懸念を表明しました。この紙は、11月に撤回されたときに攪拌を引き起こしました。それはわずか1年でディアスの3回目の撤回でした。

ハムリンは、ディアスの仕事で繰り返し問題を暴露しています。 2020年、DIASは、最初の部屋温度超伝導体を発見したと主張する自然の中で論文を発表しましたが、これには達成するにはより高い圧力が必要でした。現在知られているすべての超伝導体は、非常に低い温度または高い圧力で動作する必要があります。室温と圧力で動作する超伝導体は、高価な冷却装置や効率的なコンピューターチップを必要としない磁気共鳴画像法（MRI）などの想像力豊かな用途につながる可能性があります。

ダイアスの2020年の論文が発表された後、カリフォルニア大学サンディエゴ校の物理学者であるホルヘ・ヒルシュは、この研究の測定値が疑わしいと考え、ハムリンが共著した2009年の論文の測定値と類似していました。 Hirschの促しで、Hamlinは彼自身の作品を調査し、別の共著者であるMatthew Debessaiがデータを操作したことを発見しました。 （研究にもはや関与していないデベッサイは、コメントの要請に応じなかった。）この論文は2021年に撤回されたが、ハムリンはディアスの2020年の研究にも問題があると疑っている。

ラスベガスのネバダ大学の物理学者であるDiasと共著者のAshkan Salamatが、Hirschが望んでいるデータを公開するのに1年以上かかりました。 Hirsch、Hamlinなどによる分析では、操作の証拠が見つかりました。 2022年9月、自然は作業を撤回しました。撤回声明は不正行為については言及せず、Diasは不正行為の申し立てを否定した。

ハムリンはまた、ディアスが彼自身の作品と彼の論文の他の作品を盗用したことを発見しました。そして、ディアスは物理的なレビューレターの後の論文で論文のデータの一部を再利用したことを発見しました。この論文は今年8月に撤回されました。 （Diasは撤回に反対しましたが、彼は「明確な帰属」が論文の一部の資料に提供されていないことを認めました。）

3月、ハムリンは仮想シンポジウムで証拠を提示しました。そこでは、一部のオブザーバーが彼が行った仕事に「衝撃」を表明しました、とコロンバスのオハイオ州立大学の物理学者で会議の主催者であるブライアン・スキナーは言います。ある時点で、Hamlinは、生の抵抗データにアクセスできないため、Diasのグラフからデータを直接抽出するツールを作成しました。 「とても英雄的です」とスキナーは言いました。

この物議を醸す背景は、3月に自然がDIASによって2番目の論文を発表したときに多くの研究者が驚いた理由です。

今回は、大量の生データが公開され、問題がすぐにオンラインで発生しました。 RamshawとHamlinは、DiaSが実際にゼロに対する抵抗を測定したかどうかなど、いくつかの中核的な問題に焦点を当てています。

ラムショー、ハムリン、自然の編集者とのその後の前後の議論では、ディアスと彼の共著者サラマトは、彼らがこの測定をどのように得たかを説明しませんでした。 「この非常に簡単な質問に対する決定的な答えを得ることができませんでした」とハムリンは言いました。 Nature's NewsチームはコメントのためにDiasとSalamatに連絡しましたが、応答は受けませんでした。

その後、9月に、サラマトを含む論文の11人の著者のうち8人が、ハムリンとラムショーによって提起された懸念を確認し、撤回を求めました。自然は、データの完全性に関する懸念を挙げて、11月7日に論文を撤回しました。

HamlinとRamshawは、データの可用性により最新の撤回が容易になったと言います。2年ではなく6か月しかかかりませんでした。

ソルトレイクシティのユタ大学の高圧実験家であるシャンティ・デミアドは、彼が学士だったときに彼の研究室でハムリンを指導しました。彼女は彼の献身に驚かなかった。 「彼は非常に野心的でとても興奮していました」と彼女は言いました。 「彼はすべての詳細を知りたかった。」彼女が午前6時30分にラボに到着したときでさえ、ハムリンはそこにいて、学びたいと思っていました。

ハムリンはフルタイムの調査員ではなく、彼自身の超伝導研究により多くの時間を費やすことに熱心です。 「これは私が物理学で最もエキサイティングなトピックであると私が考えるものです」と彼は言いました。 「人間のナンセンスは、自然の謎を発見するほど面白くありません。」

- ダン・ガリストによって

Svetlana Mojsov：未知の薬物開発者

生化学者が最終的に、数十億ドルの減量薬の開発における彼の役割に対してどのように認識されたか。

新しいクラスの減量薬が急速に診療所に入っており、オゼンピックやWegovyの有名人のような薬を作っています。彼らは製薬業界のために数十億ドルの利益を生み出し、薬物の背後にあるホルモンを発見した研究者にとって科学的称賛を獲得しました。

しかし、彼女にふさわしい認識を受け取っていない初期の先駆者がいます：Svetlana Mojsov。現在、ニューヨーク市のロックフェラー大学の生化学者である彼女は、GLP-1のアクティブな形を特定して説明する上で重要な役割を果たしました。しかし、ホルモンの発見の歴史における彼女の努力は多くのアカウントで見落とされており、彼女は彼女の功績に伴う科学賞を共有していません。

今年、モジソフはこれらの定着した物語に挑戦し、フィールドへの貢献に対してより広範な認識を獲得し始めました。 「私がしているのは、科学記録を修正することだけです」と彼女は言いました。

現在70年代の科学者は、1980年代にボストンのマサチューセッツ総合病院（MGH）の内分泌学部のメンバーであり、部門内およびそれ以降に使用する合成タンパク質を作ったユニットを率いました。この間、彼女は一連の画期的な研究を実施し、独自の研究を実施するために必要なツールを他の人に提供しました。

GLP-1との彼女の研究は、彼女がその後実験的に確認した予測である哺乳類の腸組織にホルモンの特定のバージョンが存在するべきであるという彼女の予測から始まりました（S. Mojsov etal。J.Biol。Chem。261、11880–11889; 1986）。彼女は後に、このGLP-1の生物活性型がラット膵臓からのインスリン放出を引き起こす可能性があることを実証しました（S. Mojsov etal。J.Clin。Invest。79、616–619; 1987）。

Mojsovが作成したペプチドと抗体は、他のいくつかのGLP-1実験にとっても重要であり、その後、細胞株で実施され、臨床医が初期のヒト試験でGLP-1が血糖を下げることができることを実証することができました。

これらの研究では、Semaglutideと呼ばれるGLP-1アナログを含むOzempicやWegovyなどの薬物の基礎を築きました。モジソフの元の論文で概説されているペプチドにわずかな変更のみを行います。これらの変更は、安定性を改善し、長期にわたる効果を確保します。 Semaglutideの世界的な販売は現在、1か月あたり10億ドルを超えており、薬物クラスは史上最高の販売薬の1つになると予想されています。

しかし、発見プロセスにおけるモジソフの役割は長い間見落とされていました。

彼女は、基礎特許の共同発明者として自分の名前を追加するために長い法廷闘争を経験しなければなりませんでした。しかし、彼女の特許が長い間期限切れになったため、彼女はセマグルチドからの莫大な利益から経済的利益を受けていません。

モジソフは認識の欠如にresし始めました。彼女は、歴史は「操作」されていたと彼女は言った。たとえば、賞に付随するために公開された解説は、勝者の貢献を誇張し、彼女の努力を軽視したと考えています。

「それが私が反撃することにした瞬間でした」とモジソフは言いました。彼女は発言し始めました。

彼女の促しで、CellやNatureなどのジャーナルは、MGHでのMojsovの関与をよりよく反映するためにGLP-1の発見の説明を修正しました。 2023年9月に、Science MagazineとThe News Outlet Statに2つの広範なプロファイルが掲載され、GLP-1に関する研究を開始してから約40年後に、ついに彼女の話をしました。

それ以来、彼女は、特に自分の作品が同様に疎外されていると感じる女性から、そして生物医学研究の階層に不満を抱いている人々から、仲間の科学者、特に自分の作品が疎外されていると感じる女性から、電子メールの後に電子メールを受け取りました。

Mojsovに焦点を当てた注意は、初期のGLP-1研究コミュニティの一部の心を変え始めています。

「彼女にはポイントがあります」とMGHの分子内分泌学者であるジョエル・ヘイベナーは言います。 HabenerはMojsovと協力し、彼女のすべての独創的な論文で上級著者として登場しましたが、Mojsovが特許を修正するまで彼は唯一の特許権者でした。 「彼女は間違いなく認識されるに値する」と彼は言った。

過去の発見に関する報告では、モジソフは、MGHの仕事を進めるのに役立った独立した研究者ではなく、Habenerのグループの科学者として誤って説明されました。 「彼女の貢献は重要でした」と、ポートランドのオレゴン健康科学大学の分子神経生物学者であるリチャード・グッドマンは言います。 「モジソフなしで前進しますか？いいえ。」

賞と彼らがもたらす名声は彼らと一緒に来るかもしれませんが、彼らは彼女の研究室でGLP-1と関連するタンパク質を研究し続けるMojsovにとって優先事項ではありません。

「私の仕事が認められていることを嬉しく思います」と彼女は言いました。 「他のすべては二次的です。」

- エリー・ドルギンによって

ハリドゥティント：マラリア戦闘機

この研究者の厳密な検査のおかげで、致命的な病気の2番目のワクチンが地平線上にあります。

2020年10月、ハリドティントの仕事と人生は、6歳の娘がマラリアと一緒に降りてきたときに衝突しました。 10年以上にわたってマラリア薬とワクチンの臨床試験のディレクターを務めているティントは、病気の重症度をよく知っています。彼の娘は発熱、頭痛、嘔吐で4日間入院し、最終的には回復しましたが、彼は「それは本当に深刻だった」と言いました。

その同じ月、彼が検査していたワクチン、R21は、世界保健機関（WHO）が使用することをお勧めしました。それは承認される2番目のマラリアワクチンであり、多くの人は、主に5歳未満の子供の間で毎年2億人以上の症例と50万人の死亡があるアフリカでの数百万人の死を防ぐことができると考えています。

Institution Tintoは、NanoroのBurkina Fasoの臨床研究ユニット（CRUN）を監督し、R21、その前身RTS、S、その他いくつかの薬をテストするための重要なサイトです。多くの科学者は、ティントの勤勉さが機関の成功の鍵であると信じています。

ティントはベルギーのアントワープ大学で博士号を取得し、さまざまな薬に対するマラリア抵抗性を研究しました。当時の彼の指導者であるウンベルト・ダレッサンドロは、現在ロンドン衛生学部の臨床疫学者であり、ティントは科学者の厳しさと献身の精神の両方を持っているとコメントしました。 「彼は本当にアフリカの科学と研究を促進したかった」とダレッサンドロは言った。

ティントは米国の大学でポスドク研究を行う機会がありましたが、2006年にブルキナファソに戻ることを選択しました。そこで、彼は地元の科学者や臨床医と一緒にクランを設立するのを手伝いました。

2007年、製薬会社GSKとそのパートナーは、開発中のワクチンであるRTSワクチンの後期臨床試験を実施する準備をしていました。従業員が10人しかいないTintoの新しいクリニックにとって、試験の一部であることは、大げさな夢のように思えました。 「彼らは私たちの申請に驚いた」と彼は言った、「電気も車も何もなかったからだ。」それにもかかわらず、ティントはコーディネーターを説得しました。

彼は村の王に会い、彼らは一緒にブルキナファソ政府にナノロをグリッドに接続するよう説得しました。 CRUNが提供するデータは、アフリカのRTS、Sの承認を得るのに役立ちました。

ワクチンは、小児期の死亡率の大幅な低下に関連しています。しかし、GSKは年間数百万回しか生産できません。 Burkina Fasoがこれらの用量のうち100万を獲得したとしても、Tintoは、それだけで年間250,000人の子供を予防接種するのに十分だと言いました。 「私たちにはまだ何百万人もの子供がいます」と彼は言いました。これが、インドのプネにあるR21：The Serum Instituteに人々が興奮している理由であり、現在、年間1億回のR21を生産することができます。 RTSと比較して、S、R21はより手頃な価格であり、一部の研究者はそれがより効果的であると予想しています。

Tintoは、2019年からこのワクチンの影響力のある初期の研究を実施しました（Ms Datoo etal。Lancet397、1809 1818; 2021）。 「彼が主導した試験は、このワクチンが異なることを現場の人々に本当に確信させた」と、R21の開発を監督した英国のオックスフォード大学のワクチン学者であるエイドリアン・ヒルは言う。

彼は、R21が2024年半ばまでにアフリカ全体に展開されると述べた。一方、Tintoは、他の2つのマラリアワクチンとR21に関するその他の研究を含む30以上の臨床試験を実施しています。

Crunはナノロを超えており、現在はアフリカ全土の数十人の大学院生を含む400人以上の従業員とパートナーがいます。 D'Alessandroとまだ働いているTintoは、研究がアフリカの開発をどのように促進できるかの良い例だと言いました。しかし、ティントが最も動機付けているのは、命を救うチャンスです。 「私にとって、人生が最も重要なことだからです。」

- ブレンダン・マーハーによる

トーマス・パウレス： Cancer Explorer

医師とがん研究者は、深刻な形態の膀胱がんを治療するための変革的臨床試験を主導しています。

Thomas Powlesが進行膀胱癌の臨床試験のデータを調べたとき、彼は彼が見たものをほとんど信じられませんでした。 「私たちは何か間違ったものを見つけただろうと思っていただろう」とロンドンのセント・バーソロミュー病院のがん研究者であるパウルズは言った。しかし彼はそうしなかった。

従来の化学療法と比較して、2つの新薬の組み合わせは、患者の平均生存時間を約16ヶ月から2。5年に延長するようです。 Powlesが10月にマドリードで開催された欧州医療腫瘍会議でデータを提示したとき、聴衆は2回拍手に陥りました。 「それは本当に動いていた」とパウルズは言った。

「この試験は間違いなく、過去40年ほどで進行した膀胱がんの治療における最も重要なブレークスルーです」と、カリフォルニアのスタンフォード大学の膀胱がん研究者のアイラ・スキナーは述べています。薬物の組み合わせは、1980年代以来の標準治療よりも優れている最初のものです。

テキサス大学MDアンダーソンがんセンターのがん研究者であるFunda Meric-Bernstamは、エキサイティングな結果が、抗体薬物共役（ADC）と呼ばれる新しく開発されたクラスの治療法の約束を強調する増加している研究に追加されると述べました。 ADCは、特定の腫瘍細胞標的抗体と毒性化学療法薬の組み合わせで構成されています。 Meric-Bernstamは、他のがんの種類の研究では、ADCが腫瘍の成長を遅らせ、治療を受けた人の生存率を延長できることも示されていると述べました。 「ADCはがん治療の次の柱になると信じています。複数の腫瘍タイプにわたって治療結果を変換できることは明らかです。 」

膀胱癌試験では、膀胱癌細胞に豊富なネクチン-4と呼ばれるタンパク質を標的とするEnfortumab Vedotinと呼ばれるADCをテストしました。他の免疫療法薬であるペンブロリズマブと組み合わせて使用​​されます。ペンブロリズマブは、がんと闘う免疫細胞のブレーキを除去します。

今年の初め、米国食品医薬品局は、進行性膀胱がんの患者の約半数を含むシスプラチンと呼ばれる特定のタイプの化学療法に適していない患者の治療を承認しました。

フロリダ州オーランドのアドベントヘルスがん研究所の膀胱がん研究者であるグル・ソンパブデは、この薬は来年初めに幅広い使用を承認することができると述べています。

彼の医療訓練を完了した後、Powlesはほとんど心臓専門医になりました。しかし、彼は膀胱がんの発見の機会がもっとあることに気付きました。 「20年間、人々は同じ治療を受けてきました。患者の平均寿命は12か月であり、残念ながらほとんどすべての人が病気で死ぬでしょう」と彼は言いました。 「このマップに描かれているのは非常に小さな部分だけです。」

彼は20を超える無作為化臨床試験を率いており、そのうちのいくつかは腎臓や膀胱がんに高度な免疫療法薬を適用することに焦点を合わせていました。多くの試験では改善を示すことができませんでしたが、パウルズは生存を改善する方法があると信じて固執しました。最大の課題は、研究資金提供者に投資を説得することです。 「この旅で嵐に直面することもありますが、実験に失敗したとしても、新しいことを発見しています」とパウルズは言いました。

Sonpavdeは10年以上にわたってPowlesを知っており、Powlesには素晴らしいアイデアを思いつき、実を結ぶ能力があると述べました。 「多くの人がアイデアを持っている」と彼は言ったが、彼らは「処刑されていない」。

パウルズは、暇なときに旅行や絵の具を楽しんでいます。彼は、複雑なシステムを描写するという彼の愛を反映した一連の航空都市の景観に取り組んできました。 「私は彼らに迷子になることができます。もし私が悪い一日を過ごしているなら、私はそれらの1つを微調整します」と彼は言いました。

しかし、発見への渇望を超えて、パウルズは、彼が治療する患者によって動かされていると言いました。 「これらの試験に参加した患者は、本当に並外れた犠牲を払っています」と彼は付け加えました。

- カリッサウォン

オリジナルリンク:

https://www.nature.com/articles/D41586-023-03919-1