月が落ちたのは本当に起こったのでしょうか？

「ムーンフォール」という災害映画があります。これは、謎の力によって月が軌道から外れ、地球に向かってくるという災害の物語です。

ローランド・エメリッヒ監督の大きな特徴の一つは、彼が描く災害が根拠のないものではなく、作り話でもなく、現実の特定の基盤と理論的仮説に基づいていることです。

たとえば、「デイ・アフター・トゥモロー」は「第四紀氷河期」仮説に言及しており、これは私たちが現在生きている時代は実際には大氷河期の間の氷河期であり、いつ寒冷な天候が訪れてもおかしくないということを意味します。「2012年」はマヤの予言、「太陽活動のピーク年」、ニュートリノバースト仮説を指します。

△第四紀氷河期仮説では、現在は大氷河期の間の間氷期にあるとされています。

それで、この「Moonfall」の参照元は何だったのでしょうか?監督自身によれば、7年前に偶然「月空洞説」を知ったという。

空洞月仮説

1969年11月14日、アポロ12号が月面に着陸しました。宇宙飛行士ピート・コンラッドは、計画されたミッションに従い、約40マイル離れた着陸地点にTNT火薬1トン相当の衝撃を与えた。

奇妙なことが起こった。衝突によって発生した衝撃波は蓄積され、わずか8分でピークに達しました。その後、完全に消散するまでに丸1時間かかりました。

月面に設置された地震計のデータによると、月震の波動曲線は小さな振動から始まり、徐々に大きくなります。振動が増加すると、振動が消えるまで減少し続けます。全体のプロセスは1時間かかります。

簡単に言えば、月は鐘のようなものです。一度打つと、その余韻が長く残ります。

ご存知のとおり、砲丸投げのような固体は、当たったときに残留音を発しません。月は空洞ですか？この事件は当時の権威あるメディア「ポピュラーサイエンス」に掲載され、瞬く間に数え切れないほどの人々の注目を集め、さまざまな憶測や陰謀説が生まれ始めました。

この瞬間、数十年前に提唱された「月空洞説」を思い出した人がいた。 1901年、SF作家のHGウェルズは、小説『月世界最初の人間』の中で、月が中空であると想像した。

1970年、ソ連の天体物理学者ミハイル・ヴァシンとアレクサンダー・シェルバコフも月の中空説に言及し、コムソモリスカヤ・プラウダ紙で次のように指摘した。「月は宇宙人の産物かもしれない。15億年もの間、月は宇宙人の宇宙ステーションだった。月は中空で、その中に極めて高度な文明が存在する。」

この仮説はとんでもないものですが、アポロ衝突事件により、ますます多くの人々が信じるようになりました。それで、月は本当に空っぽなのでしょうか?

結局のところ、すべては水にかかっています。地球を構成する物質には水が含まれており、地震のエネルギーが地球を通過すると、この湿った物質がスポンジのように機能し、地震波のエネルギーを吸収して、最終的にその影響を弱めます。しかし、月は乾燥していて、冷たく、硬く、スポンジというよりは硬い岩のようです。

そのため、月震がそれほど強くない場合でも、振動が非常に強く見えることがあります。衝撃波は月の内部を往復し、「反響する鐘」は硬い岩石を通して反響した衝撃波でした。

月が空洞であるという噂は解決しましたが、問題は、月はどのようにして落ちたのかということです。なぜエメリッヒは月が空洞だという説をこのような奇妙な災害と関連付けたのでしょうか?

実際のところ、月の落下は実際に起こったのかもしれない。

月の沈み - 月の形成

2004年、プリンストン大学の数学者と天文学者が協力して、「月はどこから来たのか?」という単純で大雑把なタイトルのレポートを執筆しました。

これは単純な質問のように思えますが、古典的なフェルミのパラドックスと同様に、その単純さの背後には無限の疑問が隠されています。深く考えてみると、普通の人には答えを出すのは難しいです。月はどこから来たのでしょうか？それは地球が創造されて以来そこにあったのでしょうか？それとも地球の誕生後にゆっくりと形成されたのでしょうか?

そしてその答えは実は月の落下と関係があります。

約46億年前の遠い冥王代に地球が出現しました。誕生したばかりの地球は現在ほど大きくなく、体積は現在の60%～90%程度しかありませんでした。しかも、生まれたばかりの地球の環境は極めて過酷で、火の海で構成された煉獄であった。

約 1 億年後、現在テイアと名付けられている惑星が地球に直撃する角度で接近しました。この惑星は火星と同じくらいの大きさでした。

激しい衝撃によりテイアはあっという間に砕けて溶け、地球のマントルの一部も吹き飛ばされた。これらの破片は地球の周囲に放出されて散らばり、その後重力と衝突によって再び集まり、最終的に現在の月を形成しました。

これが有名な「巨大衝突仮説」です。この仮説は、1975年に太陽系研究のジャーナルであるIcarus誌に初めて発表されました。この研究では、対応する証拠も提供されました。アポロ計画から持ち帰られた月の岩石には、地球のマントルとほぼ同じ酸素同位体組成比が含まれていました。これは、地球と月が共通の起源を持っていることを示唆しています。

さらに、化学元素の調査により、月の岩石には揮発性元素や軽元素がほとんど含まれていないことが判明し、非常に高い温度と異常な高熱の下で形成されたと推測され、衝突の存在を示唆している。

巨大衝突説にも大小いくつかの誤りがあるが、例えば、理論によれば衝突によって生じた破片のほとんどはテイアから来たものであり、ごく一部は地球から来たものであるはずであるが、実際には酸素を筆頭とする月の岩石の同位体の一部は地球の同位体に近い。たとえば、金星は同様の衝突の後でも月のような衛星を形成しませんでした。

しかし、これは現在でも最も広く受け入れられている理論です。近年でも、多くの科学者がこの仮説を裏付ける新たな証拠を提示している。したがって、遠い昔に、月（とその母天体であるテイア）は実際に落ちた可能性がある。

災害、それは本当に災害ですか?

映画で描かれた災害であれ、私たちが心の中で想像する災害であれ、それらはすべて一つの共通点を示しているように思われます。それは、災害は異常であり、破壊と死をもたらすだけであるということです。

本当にそうなのでしょうか？氷や雪、火山の噴火、隕石の衝突...これらの自然現象は破壊と混乱しか引き起こさないのでしょうか?

実際、私たちが今日の安定した世界システムの中で生活できるのは、主に「災害」によるものかもしれません。これについて言えば、「異常地球理論」と呼ばれる別の理論を持ち出さなければなりません。

地球独自性仮説は、なぜ我々が孤独なのか（なぜ地球は特別なのか）についての理論であり、地球上で多細胞生物が形成されるには、天体物理学的および地質学的事象と環境の極めて驚くべき組み合わせが必要であるというものです。

生命の出現には、銀河の居住可能領域、適切な惑星系、適切な惑星サイズ、巨大な天然衛星（月など）、磁気圏とそれに伴うプレート運動のある惑星、岩石圏、大気圏、海洋、巨大な氷河、小惑星の衝突などの好ましい条件が必要です。

極めて複雑な出来事の影響下でのみ、生命が出現する可能性は極めて低くなります。

地球はとても特別な存在です。地球は数多くの偶然の出来事から構成される生命の惑星であり、巨大衝突仮説は地球の独自性に関する理論に強力な証拠を提供します。

例えば、巨大衝突説によれば、テイアの衝突角度は非常に巧妙で、地球の完全な破壊を回避しただけでなく、適切な大きさと軌道を持つ衛星を生み出し、地球の自転軸の歳差運動を安定させることができたという。同時に、地球の傾きも変化し、地球の気候も安定しました。

この衝突により地球の質量も増加し、万有引力の法則に従って、地球が水と空気を吸収する能力も増加しました。これにより、生命が発生するのに適した環境が整い始めます。潮の満ち引きの影響で、海洋生物が陸地に押し寄せ、陸上植物が出現し始め、ついにこの広大な陸上空間が利用されるようになりました。

壊滅的な災害は新たな命をもたらす。