私たちのほとんどは両性愛の特徴を持っています

© バシュタ

リヴァイアサンプレス:

心理学のベストセラー『男は火星から、女は金星から』を読んだことがある人は多いと思います。初めて読んだとき、何かがおかしいと感じていました。全体的な印象は非常にステレオタイプで独断的でした。この時期、多くの神経科学者による男性と女性の脳に関する研究では、空間的想像力や感情処理などの点で男性と女性の脳には確かに違いがあると主張し、その結果、一方の性別が他方の性別より優れているという一般大衆の誤解につながり、より根深い性別による偏見を悪化させました。この現象を説明するために「ニューロセクシズム」と呼ばれる新しい用語さえあります。

(www.nature.com/articles/d41586-019-00677-x)

古代ローマ人は、「Quod volumus, facile credimus」と言いました。これはおおよそ「人は自分が信じたいものを容易に信じる」という意味です。ですから、一般大衆に関する限り、真実とはおそらく自分が信じたいと思うものだけなのでしょう。実際、多くの研究者も自分たちが非常に不当な扱いを受けていると感じています。この論文が男性と女性の生物学的差異に関する研究に過ぎないことは明らかだが、メディアはすぐにそれを文脈から外して記事にしてしまった。遺伝子、ホルモン、環境は脳の性差を引き起こしますが、特定の特徴に関する十分な情報があれば、どの脳が男性のものか女性のものか、かなり正確に推測することが可能です。しかし、その逆、つまり性別だけに基づいて人の脳の局所的な解剖学的構造や分子的基盤、あるいは性格を予測することは不可能です。

意見の相違の両側の出発点がいかに異なっているかを見るのは難しくありません。一方は違いを強調し、もう一方はキメリズム/二形性（脳をさまざまな性的特徴で構成されたキメラと見なす）を強調しており、本日の記事（シスジェンダーの男性と女性）の研究と議論は明らかに後者に属します。

男性と女性の違いはどれくらい大きいのでしょうか？

30 年前のデートガイドには、おそらくこう書かれていたでしょう。「男性と女性の性格は大きく異なります。」たとえば、『男は火星から、女は金星から』という本には、同様のデートのアドバイスが載っています。

今日、一部の学者は、男性と女性を二つの明確なカテゴリーに分ける性別二元論を否定しています。 (ヒント: 「性別」という用語は主に「男性」、「女性」、「非二元的な人々」を指し、強い文化的および社会的属性を持ちます。一方、「性別」は主に「男性」、「女性」、「インターセックス」を指し、生物学的特徴の集合であり、強い生物学的属性を持ちます。)

科学者たちは性別、セクシュアリティ、性格についても議論しています。たとえば、シスジェンダーの男性と女性の間の性格の違いがどの程度大きいかについては研究者の間で意見が分かれています。答えは心理学者が個人の性格特性をどのように測定するかによって異なります。

男性または女性と自認する30万人以上を対象にした米国の研究では、外向性や協調性などの一般的な性格特性と、協調性のあるコミュニケーションスタイルや利他的な行動傾向など、それらの特性のより具体的な側面の両方が調査された。このサンプルでは、​​男性と女性の被験者は一般的な特徴においてはあまり違いがないが、ほとんどの場合、特定の特徴において大きな違いが見られることが研究者によって発見された。

© アメリカ心理学会

たとえば、全体的に見ると、男性と女性は外向性（一般的な特性）のレベルが同程度です。しかし、外向性の特定の側面に関しては、平均すると男性の参加者は興奮を求める傾向が高く、女性の参加者はより積極的であることが研究者によって発見されました。

(www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886918301521)

研究者らはまた、性格の違いの大きさを研究するには、一度に一つの特性だけを見るのが合理的か、それとも全ての特性を同時に考慮すべきかについても議論した。後者の研究アプローチでは、より大きな差が生じる傾向があります。人の目や鼻だけを見ても、男性か女性かはわかりにくいですが、顔全体を見ると男性か女性かがわかりやすくなります。

(personality-project.org/revelle/publications/eagly.revelle.21.pdf)

(journals.sagepub.com/doi/10.1068/p220131)

私たちは、幸福と意思決定の心理学を研究するウェブサイトである ClearerThinking.org プロジェクトを通じて、こうした議論に情報を提供し、性別、ジェンダー、性格について一般の人々が理解を深められるようにしたいと考えています。私たちは、これまでで最も包括的な性格特性テストを作成するために、15 件の一連の研究を実施し、15,000 人を超える参加者を分析しました。

私たちのサンプルの参加者の 98% が出生時の生物学的性別を自認していたため、私たちの分析はシスジェンダーの男性と女性に限定されました。したがって、ノンバイナリーやトランスジェンダーの人々の性格特性を調査するにはデータが不十分です。これらのグループは重要ですが、私たちの研究は主にシスジェンダーの男性と女性に焦点を当てています。

被験者の自己評価データから、性差のある 18 の特定の性格特性が見つかりました。次に、これら 18 の特性に関する自己評価スコアに基づいて人の性別を 78% の精度で推測するように設計されたアルゴリズムを構築しました。この精度は低くはありませんが、完璧からは程遠く、性格特性の集合に基づいて人の性別を判断することが難しいことを示しています。

最後に、私たちは調査アンケートをオンラインのインタラクティブな評価に変え、参加者に「私はとても大きな声で笑う」や「私はよく不安を感じる」などの質問に対して自分自身を評価してもらいました。読者はこのテストを試して、アルゴリズムが自分の性別を正確に予測できるかどうかを確認できます。

(テスト URL: programs.clearerthinking.org/gender_continuum_test.html#.Yg8fJvVBxb9)

調査アンケートを設計するために、私たちは幅広く調査し、大規模な性格調査プロジェクトを調べ、学術文献を調べ、ブレインストーミングを行い、最終的に性差を観察するための 600 を超える性格テストの質問を考案しました。サンプル結果に基づいて、最も大きな違いが見られた 18 の性格特性を特定しました。これらの特性には、心理学研究で広く使用されている一般的な特性（外向性や協調性など）だけでなく、より具体的な思考や行動のパターン（リスクを取るかどうかや美観をどれだけ気にするかなど）も含まれます。

最終テストでは、再び同じ研究結果が得られ、シスジェンダーの男性と女性の間には性格特性において大きな違いはなく、これら 18 の特性においてわずかで限定的な違いしか見られなかったという結論が確認されました。

© ザ・エスタブリッシュメント

私たちが観察した最大の違いは、シスジェンダーの人々の間での性的思考の程度でした。被験者は、「私は見た目が素晴らしい人に会うと性的なことを考えることが多い」という意見に同意するか、「私はセックスについてあまり考えない」という意見に同意しないかなど、質問に基づいて自己評価し、点数をつけるよう求められた。 （この「性的集中」特性は、心理学では一般的で主要な性格特性ではありませんが、性格特性が思考、感情、または行動のパターンに対応するという考え方に当てはまり、性的強迫観念の概念にも関連しています。）

性的関心の変化の 18% は性別に起因することがわかりました。この特性では、男性は平均して女性よりも高いスコアを獲得しましたが、多くの女性はほとんどの男性よりも高いスコアを獲得しました。つまり、全体的には男性と女性では傾向が異なるものの、男性と女性の間には個人差も大きく存在するのです。また、平均すると、男性の自己申告による性格はより無神経で、リスクを負い、自己中心的であるのに対し、女性はより無私で、思いやりがあり、平和を求める性格であるという特徴があることもわかりました。

(www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224498909551510)

それぞれの特性において、男性と女性の間には大きな重複があります。しかし、結局のところ、質問に対する人々の回答は大きく異なり、強く同意するか、強く反対するかのいずれかでした。たとえば、共感力が低い人は男性でも女性でも少数派ですが、共感力が非常に低い人は男性に多く見られます。この結論は、反社会性パーソナリティ障害は男性に多く見られ、男性は反省が浅かったり共感力が欠如している傾向があるという調査結果と一致しています。

(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23544428/)

では、本当に「男性キャラクター」と「女性キャラクター」が存在するのでしょうか?興味深いことに、私たちの研究の対象者のほぼ全員が「男性」と「女性」の両方の特徴を併せ持っていました。

© WhatCulture.com

いずれの特性についても、女性個人が平均男性人口よりも平均女性人口に近い可能性はわずか 61% であり、男性個人が平均女性人口よりも平均男性人口に近い可能性はわずか 57% です。

自分の性別とほぼ完全に一致する性格特性を持つ男性はわずか 1%、女性も 1% 程度です。ほぼすべての人が両者の混合体であるため、私たちは研究で開発した性格テストをジェンダー連続体テストと呼んでいます。

性格から性別を予測する精度をテストするために、私たちはシンプルな機械学習アルゴリズム（性格特性とシスジェンダーの男性または女性との関係に関するデータをモデル化するコンピューター プログラム）を構築しました。私たちは以前の研究結果を使ってアルゴリズムを訓練し、それを新しい被験者に適用して、性格特性が性別を正確に予測できるかどうかを調べました。最も予測力の高い特徴である性的関心を使用して、アルゴリズムは性別を 69% の確率で正確に予測しました。この結果は一部の人にとっては驚くべきものと思われるかもしれないが、女性の中には平均的な男性よりもセックスに関心がある人もいるため、決して完璧というわけではない。

アルゴリズムにすべての性格の違いを一度に含めるようにすると、精度は 78% に向上しました。この進歩は祝うに値するが、22%の人々の性別は正確に予測できない。テストを一般に公開したところ、精度は 74% に低下しました。それでも、この結果は平均的な人の予測精度よりも優れています。対照群の被験者に、複数の性格特性セット（各性格特性セットは同じ人物のもの）を使用して性別を予測するように依頼したところ、その精度はわずか 58% で、コインを投げる精度と大差ありませんでした。

私たちの研究結果は、性格における性差の大きさについて新たな光を当てるものだと信じている。しかし、いくつかの重要な事実にはまだ注意を払う必要があります。まず、私たちの被験者は全員米国出身であり、文化的要因やその他の要因が性格や性別の自己同一性に影響を与える可能性があることを考慮すると、私たちの結論を普遍的に適用することはできません。第二に、私たちの研究では、性格の違いの原因、例えば、これらの違いが生物学的な原因に加えて環境や文化によってどの程度説明できるかについては明らかにできません。第三に、前述のように、サンプルの制限により、トランスジェンダー、インターセックス、またはノンバイナリーの人々を研究するための十分なデータがありませんでした。今後の研究では、性格、セクシュアリティ、ジェンダーに関する議論における他の側面だけでなく、これらの側面にも焦点が当てられることを期待しています。

(www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-psych-010213-115057)

同時に、私たちの研究は、全体的に見てシスジェンダーの男性と女性は性格に多少の微妙な違いがあるものの、ほぼ全員が「男性に共通する」特徴と「女性に共通する」特徴の両方を持っていることも思い出させてくれます。性別に基づいて人の性格を推測しようとすると、間違った推測をしてしまう可能性が高くなります。

文/スペンサー・グリーンバーグ、ホリー・ミュア

翻訳：レイチェル

校正/アマンダ

オリジナル/

www.scientificamerican.com/article/most-of-us-combine-personality-traits-from-Difference-genders/

この記事はクリエイティブ・コモンズ・ライセンス（BY-NC）に基づいており、レイチェルがLeviathanに掲載しています。

この記事は著者の見解を反映したものであり、必ずしもリヴァイアサンの立場を代表するものではありません。