南部の人々に暖房をどのように提供すればよいでしょうか?

北部に住む南部人として、私は北部と南部の冬の違いを痛切に感じています。

冬の北部の人へ：外は寒すぎるので、中に入って暖まりましょう。

冬の南部の人々：屋内は寒すぎるので、外に出て暖まりましょう。

北の人々は蒸気暖房、温水暖房、電気暖房を持っていますが、南の人々は強い意志だけを持っています。

南部の人々にセントラルヒーティングを提供すべきでしょうか?

どうすれば南部の人々が暖房のある幸せな生活を送れるようになるのでしょうか?

科学的に言えば、どの部分を加熱すべきでしょうか?

1950年代、わが国はソ連のモデルを模倣し、秦嶺山脈と淮河を境界として暖房境界線を引きました。境界線の北側で、平均気温が90日以上5℃以下だった地域には集中暖房が優先的に導入されたが、これが50年後に南部の人々の羨望、嫉妬、憎悪の土壌となった。

南部の人々がもっともよく訴えるのは、南部の気温は北部よりも高いのに、人間の体は北部よりも冷たく感じるということだ。

はい、この感覚には科学的な根拠があります。人が寒いかどうかは、気温だけでなく、湿度、風速、光の放射など、他の多くの要因によっても左右されます。中でも湿度は、人の寒さや暖かさの感じ方に最も大きな影響を与えます。湿度が 10% 増加するごとに、人体が感じる温度は 1 ℃ 低下します。

冬の長江中下流の都市の平均湿度は約70％です。たとえば、上海の1月と2月の平均気温は3〜5度ですが、湿度は60％に達することがあります。上記のアルゴリズムによれば、上海の「人体温度」は実際には1度から-1度程度です。

揚子江流域で育った出稼ぎ労働者である私は、10代の頃、毎年冬になると手が凍瘡だらけになったことを今でも覚えています。それは恐ろしい光景でした。

では、人体が感じる温度に応じて暖房エリアを分けるとしたら、どのように分ければよいのでしょうか。

一部の研究者は、1971年から2010年までの中国の気象観測所740か所のデータを集め、気温と湿度を統合した体感温度モデルの室内AT計算式を使用して、室内の体感温度を評価しました。

（AT=-1.3+0.92×Ta+2.2×Pa（1）式中、ATは体感温度（℃）、Taは気温（℃）、Paは実際の水蒸気量（kPa）を表す。）

人体の寒さや暑さの感覚によって、体感温度は極寒から快適（極寒から快適）までの5段階に分けられます。体感温度が 8°C を下回ると、人々は寒さを感じ始めます。体感温度が8℃以下、低温日数が90日を超える日をセントラルヒーティングの境界線とすると、暖房エリアを4段階に分けることができます。

暖房需要が最も高い地域は最大で、国土の 77% を占めています。集中暖房がすでに導入されている地域に加え、江蘇省、河南省、陝西省から南に広がる区間や、四川省と雲南省の北西部の広い地域もある。最近ネットで人気が出ている丁震もこのエリアにいる。伝統的に、人々は暖房のために牛の糞を燃やすことに頼ってきました。

2つ目は、暖房需要が高い地域、つまり冬季に体感気温が8℃以下の日が90日から120日である地域で、国土の約8％を占めています。主に揚子江流域に位置しており、集中暖房の必要性についての議論が活発に行われている地域です。

体感温度に基づくセントラルヒーティングの面積は、現在のセントラルヒーティング面積と比較して21.1％増加します。理論的には、これらの「南部地域」は冬は暑く、夏は寒い気候であり、冬には暖房が必要になります。

上記では、生理的感覚と気候データに基づいて、揚子江流域に暖房が必要な理由を分析しました。さて、残酷な事実をお話ししましょう。

南部で暖房がなければ人々は死ぬだろう

2018年10月、英国医学雑誌（BMJ）は中国の学者による研究報告を掲載した。中国国内272都市における182万人の非事故死の統計に基づくと、低温・中温（-1.4～22.8℃）が非事故死と最も高い相関関係にあり、10.49%に達したことがわかった。

この研究では、暖房が少ない地域では、暖房が多い地域よりも気温に関連した死亡率が著しく高いことも確認された。

2010年には、中国疾病予防管理センターも「中国の3つの都市における気温が死亡率増加に与える影響」と題する記事を発表した。記事は瀋陽、太原、深センを調査し、気温が下がると、暖房のない深センの死亡者数が最も劇的に変化し、暖房のある瀋陽や太原よりも大幅に高かったことを明らかにした。

深センは亜熱帯地域ではないのですか？低温により死亡率が上昇するのはなぜでしょうか?

はい、これは残酷な現実です。寒い気候は心臓血管疾患や呼吸器疾患を引き起こし、死亡率の大幅な増加につながります。深センだけでなく、近隣の広州でも冬には死亡率が10％以上増加するだろう。長江流域に位置し、三大炉の一つとして知られる南京でも、12月から翌年1月にかけて死亡率がピークを迎える。

要約すると、南部の冬の死亡率の高さは、寒い気候と高い相関関係にある。さらに、加熱する場合と加熱しない場合には大きな違いがあります。簡単に言えば、暖房がなければ、人々は死ぬ可能性が高くなります。

さらに、南部7省24都市の調査では、長江流域の冬の大半の期間、室内温度が衛生上必要な下限の12℃を下回っていたことがわかった。つまり、大多数の人々はこの環境では惨めな思いをすることになるということです。

それで、暖房を義務付けるのは南部人にとってはただの気取ったことだとまだ思っていますか?

南部の寒さは大したことではないという誤解に加え、南部での暖房に反対する意見もよく見かけます。

たとえば、南側の建物は断熱されていないため、暖房のためのエネルギー消費量が高く、費用対効果が低くなります。一般的に、この見解は「土木建築物の省エネ設計基準」に基づいています。秦嶺山脈と淮河の南側の建物は、夏の涼しさを確保するために、断熱、遮光、換気に重点が置かれていますが、暖かさを保つことには重点が置かれていません。

断熱材を追加してみてはいかがでしょうか?

業界の権威ある専門家は業界会議で、南部の建物に断熱材を追加する必要はないと述べた。冬は寒くないので断熱の必要がありません。夏場は放熱が難しくなり、エネルギー消費も増えます。つまり、南部の建物の断熱性はめちゃくちゃなのです。

当時、私はこの専門家は北の出身だと思っていたのですが、調べてみると、それは本当でした。この時点で、南部の学者たちは反対した。

清華大学、同済大学、華南理工大学は共同で「さまざまな気候条件下での外壁断熱システムの応用」に関する研究を実施しました。結局、北京、上海、広州のいずれの都市でも、建物に断熱層を追加するとエネルギー消費を効果的に削減できることが判明しました。

したがって、南部の家は断熱されていないので暖房が効かないというのは真実ではありません。以前の標準は時代遅れであり、改訂する必要があるのは標準です。

野党の専門家らはまた、南部の住民は冬に換気のために窓を開ける習慣があるため、セントラルヒーティングは適していないと述べた。

この理由はあまりにも非倫理的です。私たち南部人は暖房がないので窓を開けます。屋内も屋外も同じくらい寒く、屋外の方が少し暖かいこともあります。また、窓を開けずに暖房のために火を燃やすと、死に至ることもあります。窓を開けるのが好きなので暖房は必要ないと言いましたが、外で日光浴をするのが好きなので暖房は必要ないと言ったほうがいいかもしれません。

北の人々は長い間、冬のセントラルヒーティングの優位性を誇示し続けてきたので、南の人々が嫉妬しないことを期待するのは不可能です。

2018年、湖北省の全国人民代表大会代表は、揚子江流域を集中暖房地域に含めることを提案した。

湖北日報も論説を掲載し、長江流域の暖房需要は必要であるだけでなく緊急性も高いと指摘した。ただ、過去に国の状況が良くなかったため、まず北部の最も緊急な状況に対処しなければならなかったのです。今では人々はより豊かになり、生活水準も高くなり、冬には自然で自分たちの経済力の範囲内の暖房を望んでいます。

それで、南部で暖房をするにはどうすればいいのでしょうか?

セントラルヒーティングにはまず集中化された熱源が必要です。たとえば、ボイラーはコミュニティや学校などの狭いエリアに暖房を提供することができます。火力発電所からの熱電併給と産業廃熱の共同発電により、パイプラインネットワークを通じてより広いエリアに暖房を提供することができます。

このシステムでは、暖房パイプラインに接続すれば、冬でも春の暖かさを楽しむことができます。

近年、伝統的な暖房ラインの北側にない武漢、合肥、長沙などの一部の都市でも、火力発電所が地域の集中暖房に利用されている。貴州省のいくつかの新興住宅地では地熱暖房の利用が始まっている。

しかし、南部では集中暖房を普及させることは依然として非常に困難です。

北京を見てみましょう。

北京の主要市街地に暖房を供給するため、合計 6 つの火力発電所と 12 基のピークカットボイラーが連携して北京の主要市街地の暖房の基盤を構成しています。

北京全体に暖房を供給するには、6万キロメートル以上の暖房パイプラインと、さまざまなコミュニティやユニットに分散した3,406台のボイラーが必要です。対応する計画と建設が不足している南部地域では、これらを一夜にして構築することはできません。

冬のピーク時には、北京は毎日1億立方メートルの天然ガスを燃焼する。これは、同国の1日の天然ガス消費量の3000分の1、天然ガス生産量の700分の1に相当する。言い換えれば、北京のように暖房設備を備えた大都市が増えれば、中国のエネルギー供給は対応できなくなるかもしれない。

インフラとエネルギー消費の規模が巨大であることに加え、北京の財政収入は毎年30億元の暖房費にも補助金を出さなければならない。これは多くの都市の公共支出にとっても大きな負担となっている。

そのため、南部の学生は今後も長い間、冬の暖房を自力で確保しなければならないだろう。良いニュースとしては、清華大学の調査によると、南部では暖房によく使われるエアコンは必要なときだけ作動し、石炭の消費量が減っていることがわかったことだ。近年、炭素結晶床暖房、電気ヒーター、家庭用壁掛けボイラー製品が増えており、価格もどんどん安くなっており、南部の分散暖房にソリューションを提供しています。

そうは言っても、このビデオは問題なく終わると思いますか?

いいえ。

私たちの南部の友人たちが北部の暖房を羨ましがっているとき、彼らが実際に羨ましがっているのは北部の都市なのです。

北部の農村住民は「暖房のある北部」について語りません。北部の人が南部の冬がいかに寒いかを無視するのと同じように、南部の人も北部の田舎の暖房が不足していることをしばしば無視します。

河北省を例にとると、2019年には河北省の全13市、155県で集中暖房が実現しました。しかし、河北省の人口の半分を占める農村部の人々は暖房に自宅のストーブや電気ヒーターに頼る必要があり、過去には毎年ガス中毒による死亡者が出ている。

暖かさの問題に関して言えば、都市部と農村部、裕福な地域と後進地域の間の格差は、暖房ラインの北と南の間の格差よりもさらに大きいかもしれない。この現実的なギャップは、現在の「私たちの社会の主な矛盾、すなわち人々のより良い生活を求める高まるニーズと、不均衡で不十分な発展との間の矛盾」である。完全かつバランスのとれた開発だけが、最終的には温かさの不均衡と生活の質の不均衡、さらにはその背後にある生命の不均衡を解決することができるのです。

参考文献:

1. チェン R、イン P、ワン L、他。気温と死亡リスクおよび負担の関係：中国の主要都市272か所における時系列研究[J]。 BMJ、2018、363：k4306。

2. 「中国の天然ガス需要は2030年に6000億立方メートルに達する」、界面ニュース

3. 第13次5カ年計画期間における北京のエネルギー開発計画

4. 「南の外壁断熱は時間の無駄か？――蒋易院士の「南の外壁断熱は時間の無駄か」についての議論」龍恩申、電気機械情報

5. 「中国のさまざまな気候地域における外断熱システム（EIFS）の省エネと実用経験」、張潔、石ピーター、呉李、2006 年第 2 回中国国際建築用ドライミックスモルタルの製造と応用技術セミナー議事録

6. 「2000年から2004年までの広州市のある地区にお​​ける気温変化と住民死亡率の関係の分析」、Qu Yabin他、広東省疾病予防管理センター

7. 「中国の 3 つの都市における気温の過剰死亡率への影響」、趙金奇、中国疾病予防管理センター、2010 年

8. 「南部の一部の都市は、南部の人々が震えて暖を取るという問題を解決するためにセントラルヒーティングを導入した」、新華網、2019年11月6日

著者： クニガ 33

出典: ビジョン