Xiaomi Pineconeプロセッサが本当に登場します。携帯電話のコアコンポーネントをめぐる戦いはCPUから始まるのでしょうか?

長らく噂されていたXiaomi Pineconeプロセッサが、正式リリースに近づいています。

雷軍はかつてこう言った。「自分たちで作れば、チップの価格を格安にできる。」しかし、現時点では独自のチップを製造する能力はないものの、Xiaomi は携帯電話市場全体の価格を下げる破壊的存在となることに成功している。

では、Qualcomm が上位で MediaTek が下位という現在のモバイル CPU の状況を考えると、なぜ独自のプロセッサを開発する必要があるのでしょうか?

独立チップ搭載の携帯電話メーカーにとって欠かせない必殺武器

Huaweiの急速に発展しているHiSilicon Kirinチップから、国内の携帯電話ブランドが実際には外国の携帯電話部品の組み立て業者であることは容易にわかるのではないでしょうか。消費者や業界関係者の目には、依然として豊かな意味合いを持つ独立したブランドであり、唯一離れているのは、独自のロゴを持つプロセッサである。

それは単なる体面を保つためのプロジェクトではありません。川上メーカーから端末メーカーまで、携帯電話用チップをめぐる競争が繰り広げられている。独自のチップを持つことで、メーカーの交渉力がさらに高まり、特に携帯電話の部品価格が全体的に上昇し、為替レートの見通しが不透明な今日では、ブランド製品ライン全体の市場競争力が高まります。

周知のとおり、サムスンはチップを開発し、独自に生産する能力を有しており、当然ながら携帯電話業界で影響力を持つ企業となっています。自社のExynos製品は言うまでもなく、Qualcommのファウンドリーとしても、SamsungはSnapdragon 835などの新モデルの優先使用権を最初に享受する能力があり、同国のLGを含む他の携帯電話メーカーはSnapdragon 820/821などの旧モデルを磨き続けることができます。これは不公平に思えますが、実際には合理的です。

当然のことながら、国内の携帯電話ブランドはプロセッサチップで大きな「損失」を被った。例えば、Xiaomi を含め、2 年前に「ホット」だった Snapdragon 810 について語るのは、胸が張り裂けるような過去であるに違いありません。 Xiaomiの古くからのライバルであるMeizuは、過去2年間、サムスン製プロセッサとMediaTek製チップ群を搭載した主力携帯電話を販売してきた。それはそれ自体の無力さを持っているに違いない。

独立チップは本当に「独立」しているのでしょうか?

プロセッサを評価するには多くの側面があります。モバイルチップの分野では、各メーカーの独立したアーキテクチャが重大な影響を及ぼします。

「急遽リリースされた」Snapdragon 810と一部の中低価格モデルを除き、Qualcommは、以前のKraitコアやSnapdragon 820で使用されたKryoコアなど、モバイル分野のパフォーマンスベンチマークとなっているARM命令セットに基づく自社開発のCPUアーキテクチャコアの使用を常に主張してきました。

携帯電話メーカーに関して言えば、業界の利益王であるAppleは、iPhone 5のA6チップのSwiftアーキテクチャ以来、独立への道を切り開いてきた。現在では、Apple WatchやBeatsヘッドフォンにも、自社のアーキテクチャで設計されたチップを組み込んでいる。最大のライバルであるサムスンが立ち上げたMongooseアーキテクチャも、過去2年間でExynosでその強さを発揮してきました。

これに対し、国内メーカーの独自チップは、まだ独自アーキテクチャの段階には至っていない。たとえば、Huawei の最新の Kirin 960 チップでは、ARM パブリック バージョン Cortex-A73 コア設計が引き続き使用されています。今後登場するXiaomi Pineconeについても、最初からパブリックバージョンのアーキテクチャに別れを告げる可能性は非常に低いです。

したがって、独立したプロセッサチップが携帯電話メーカーにとって組み立て工場としてのアイデンティティに別れを告げる重要なステップであるならば、現在明らかに独立したチップ能力を備えている国内メーカーは、この重要なステップの初期段階にまだあるということになる。

一方、独立アーキテクチャチップのテストはCPUにのみ反映されるわけではありません。正確に言うと、携帯電話のプロセッサは、CPU、GPU、メモリ、通信ベースバンドをカバーする複合体である SOC として定義されます。通信ベースバンドが直面する技術的な障壁は、過去 2 年間、さまざまなチップメーカーにとっての生命線となってきました。

国内の「オールネットワーク」携帯電話に欠かせないCDMA特許を例に挙げましょう。現在、世界でこの特許を所有しているのは Qualcomm と Micro Devices のみです。後者は昨年半ばにインテルに買収された。 Apple iPhone 7 は、Qualcomm と Intel のベースバンド サポートを活用することで、オールネットワーク機能を実現します。しかし、クアルコムのチップを使用していない大多数の携帯電話メーカーにとって、オールネットワークを実現するのは容易ではありません。特許権者と高額なライセンス契約を結ばなければ、昨年の国内ブランドのような結果に陥ることは避けられないだろう。たとえMediaTekのチップを使用していたとしても、Qualcommは追及し、より高額な侵害料を要求するだろう。

チップの自律性論争は、携帯電話業界における新たな再編の始まりを示している

2017年の初め、Xiaomiは独立したチップ機能を備えた新たな携帯電話メーカーになることを誓った。独自の処理チップを製造できるだけでは、携帯電話産業チェーン、そして最終的には市場動向に影響を与えるには到底不十分です。チップに加えて、携帯電話の画面、カメラ、その他のリンクもあります。

すでに値上げのジレンマに陥っているテレビ業界と同様、携帯電話の画面供給も携帯端末メーカーにとってのハードルとなっている。成熟し、市場で人気のある OLED スクリーン技術は、少数の上流メーカーのみが所有しています。今年の新型iPhoneは、OLED技術の主要な下流顧客になると予想されています。国内の携帯電話に残されたスペースは、ますます混雑することになるだろう。

さらに、携帯電話カメラセンサーの大手メーカーであるソニーはつい最近、国産携帯電話の開発を支援すると明言したばかりだが、予測不可能な理由が多すぎて、まだ人々を安心させるには十分ではない。 Meizu、OPPO、Nubiaなどの国内ブランドは昨年、ソニーの初発売やカスタマイズされたセンサー部品の採用を開始しており、これも上流ラインへの保険追加を反映している。

「銃がないなら！大砲がないなら！自分で作る方法を学ばなければなりません！」 Pinecone の登場は、開発において長い紆余曲折を経験し、上流の問題に悩まされ続けることを望まなかった Xiaomi が、自ら問題を解決しようと積極的に動いたとも言える。しかし、このPineconeはXiaomiの第二の「Qualcomm」となることができるのだろうか？ただ分からないだけです。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。