ラオ・ドゥアンがリモートコントロールについて語る：ミニマリズムから極限まで

リモコン操作は、テレビのインターネット化とインターネット TV の焦点となっています。実は、テレビのリモコンを「ミニマリスト」にすることには賛成できません。私の考えは、「基本的に視覚障害者でも操作できる限り、リモコンのボタンが多ければ多いほど良い」というものです。よく使用されるボタンは、視覚障害者でも操作でき、半暗い環境でも簡単に操作できる必要があります。しかし、3D、音声、設定など、他の機能ボタンもリモコンに配置する必要があると思います。なぜなら、PCやモバイル画面と比較して、リモコンはインターネットベースのテレビへの本当のポータルであり入り口だからです。これは、マウスやタッチ操作を使用する他の画面との最も本質的な違いです。

しかし、セットトップボックスはテレビとは異なり、制御できる機能や設定がテレビよりもはるかに少ないです。そのため、セットトップ ボックスのリモコンは「極めて簡素化」することができ、セットトップ ボックスでは 11 キーのリモコンが普及しています (ビデオを見るだけでゲーム アプリケーションを考慮しない場合は、さらに 9 キーに簡素化できます)。ここでは、Xiaomi Box と Ultra HD Box の 11 ボタン リモコンを慎重に比較し、ミニマリズムから完璧さまでリモコン デザインのヒントを見つけてみましょう。

11 ボタンのリモコンの価格はいくらですか?まず、この 11 キー リモコンのコストは 10 元未満か 10 元以上かは誰もが知っているはずなので、意味のある評価を行うには、このコストに基づいて評価を行う必要があります。たった10元の電子機器を、苦労せずに非常に精巧に作るのは難しい。エンジニアリングマシンのテストに参加した多くの同僚や友人は、TCL iQiyi TV のリモコンがはるかに優れていると述べました。ハハハ、そのリモコンは何百元もするんだよ！基本的に、両者を比較することはできません。

11 ボタンのリモコンはどのくらいの大きさにすべきでしょうか?私はリモコンのサイズについて多くの人と冗談を言ってきました。手に持ったときに小さく見えず、明らかに iPhone よりも幅が狭くなければ、リモコンのサイズは適切です。これはシンプルで効果的なテスト方法です。その理由は明白です。IPHONE は西洋人の手に合わせて設計されており、リモコンは東洋人の手のサイズに合わせて設計されているからです。また、女性のテレビ利用者は比較的多いため、規模は小さくなるはずです。 Xiaomi の第一世代から第二世代まで、リモコンは明らかに「成長」しました。もちろん、その理由の 1 つは、テレビのサイズに合わせて調整する必要があることです。小さすぎると、少し不均一になります。ウルトラクリアボックスリモコンのサイズは両者の中間です。視覚的には、箱とよくマッチします。使用面では、Xiaomi のサイズの方が優れています。両者の違いは幅が2mm、厚さが2mm、長さが1cm強です。

リモコンの「三感」とは？

1. 外観と感触: Xiaomi のリモコンは比較的四角形で、音量ボタンは上下に配置されています (これは特に興味深い点です。Xiaomi のリモコンのボタンは上下に配置されており、非常に直感的ですが、音量調整バーは実際には円形です。機会があれば、その理由を尋ねてみたいと思います)。 HD ボックスのリモコンは比較的丸みを帯びており、ボタンはきちんと機能的に配置されており、やや堅固です。 Xiaomi のリモコンはサイズが大きいですが、ボタンが小さいので、視覚的に「白」っぽく、芸術的な感じがします。超高解像度ボックスは、よりシンプルで実用的なアプローチを採用しています。多くの人に聞いて比較してみましたが、基本的に人それぞれ好みがあります。個人的には、フリーハンドの中国絵画が好きで、スティーブ・ジョブズ風の丸みを帯びた長方形は好きではないので、Xiaomi リモコンの外観デザインの方が好みです。 Xiaomi の見た目と感触が勝っています。

2. グリップ: HD ボックスはグリップが優れています。理由は簡単です。超高精細ボックスのリモコンは、前述の視覚効果を犠牲にしているだけでなく、前面の4辺に面取りが施されているため、非常に持ち心地が良いです。四隅が丸みを帯びているため、視覚効果に優れた Xiaomi リモコンよりも使いやすく、不快感も少なくなっています。しかし、Xiaomi のリモコンは長いので、右下隅が直角であっても手が痛くなることはありません。しかし、前端は明らかに引っかき傷があり、不快に感じます。 2 つのリモコンのサイズは異なりますが、重量の差はそれほど大きくなく、グリップの違いには影響しません。ユーザー、特に女性にとってより受け入れられやすい重量は 45 ～ 65 グラムであり、その差はそれほど大きくありません。

3. キーの感触: これは 3 つの感覚の中で最も重要なユーザー エクスペリエンスです。まず、写真にあるように、ユーザーが快適に操作できる領域についてお話しします。 HD ボックスのリモコンの 11 個のボタンのうち 9 個は盲目的に操作することができ、ほとんどの人は音量を調整するときに手の位置を変える必要があります。さらに興味深いのは、Xiaomi リモコンにもブラインド コントロールできる 9 つのキーがあり、スタンバイ ボタンと音量を下げるボタンを押すときに手の位置を変える必要があることです。この比較の結論は、2つは同じであるということです。 2つ目はボタンです。 Xiaomiのサイズが大きくなると、代わりにボタンが小さくなりました。直径は 8 mm 未満ですが、超クリア ボックス リモコンのボタンは 9 mm です。ただし、Xiaomi は戻るボタンを高く突出させたため、ブラインド コントロールには影響しません。 3 つのキーを一列に並べる必要があるため、キーを小さくする必要があります。そうしないと、キー間の距離が十分でなくなり、キーを分離できなくなります。超高精細ボックスのリモコンは比較的小さく、幅はわずか 2 mm で、ボタンは水平に 2 つだけ配置され、ホーム ボタンは上部に配置されています。ただし、ホーム、戻る、メニューの 3 つのキーはすべて方向キーの配置領域の周囲にあるため、直接押すことができます。ただし、Xiaomi では、まず戻るキーを見つけ、次に下に移動してメニュー キーとホーム キーを見つける必要があり、2 つの位置合わせが必要になります。ブラインドコントロールの明瞭さという点ではXiaomiが勝ちますが、使いやすさという点では超高解像度ボックスが勝ちます。キーの感触に関しては、キーキャップが大きいため、ウルトラクリアボックスが勝っています。最も重要な位置決めポイントの感触に関しては、HD Box の曲率が明らかに優れており、押すと親指の先端に非常によくフィットします。 Xiaomi の曲率は小さく、少し硬いです。また、リモコンのサイズが大きいため、OK ボタンは HD Box のものより小さくなっています。 Xiaomi Box の OK ボタンのデザインは、あまりよく考えられていないようです。また、Xiaomiの方向キーの曲率が大きく、押し心地はウルトラHDボックスよりも優れていますが、ウルトラHDボックスは隆起したドットで設計されているため、ブラインドコントロールがより明確に感じられます。しかし、4つの小さなドットがあるため、視覚効果はXiaomiのホワイトスペースデザインほど良くありません。キーの強度と感触の点では、Xiaomi 2 は Xiaomi 1 ほど良くありません。これは OEM 工場の変更によるものだと思います。キーが硬すぎたり、許容差が大きすぎたり、キーが少し揺れたりして、Xiaomi ボックスの品質基準に適合していません。超クリアボックスのエンジニアリングマシンの最初のバッチにも同様の問題がありましたが、その後の公式製品バッチの品質は大幅に改善されました。しっかりとフィットし、軽く触ったときの揺れ感がなく、より洗練された印象を受けます。

キーの力に関しては 2 つの考え方があります。1 つのグループは、強いフィードバック、長いキー移動、高い力、さらには可聴フィードバックを好みます。もう一方の学派は軽い力を主張していますが、もちろんキーの押し心地は明瞭で、キーの音は柔らかくなければならず、連続して押しても疲れず快適で、見た目も高級感があり精巧に見えます。これらは 2 つの考え方ですが、私は後者に傾倒する傾向があります。調査の結果、最適な力の範囲は 110 ～ 130 グラムであると感じています (アクセサリの品質が異なるため、誤差は大きくなります)。しかし、Xiaomi のデザインも非の打ちどころがありません。しかし、第2世代のXiaomiリモコンは、許容継ぎ目品質や方向キーとOKキーの隙間の点で改善する必要があり、第1世代と比較すると後退したように感じられます。また、テレビのリモコンの多くは比較的柔らかいゴムで作られており、実際に触り心地は良いのですが、洗練されていたり高級感があったりするわけではありません。優れた職人技があれば、ゴムから高級リモコンを作ることもできます。手の形にフィットする大きめのリモコンもあり、見た目の効果は劣りますが、使い心地は良いです。

最後にもう一つ言いたいことがあります。リモコンの公差継ぎ目の加工精度を向上させることは難しくないと考える人が多いですが、実は非常に困難です。今日の工場はすべてシリアル組立ライン機構を使用しているため、最終的なプロセスの精度は組立ラインの最も悪いリンクによって決まります。例えば、キーの隙間を小さくすると、キーが引っかかってしまうことが避けられません。したがって、経験豊富な MD はこれらのリンクに余裕を持たせる必要があります。そうしないと、一見重要ではない精度を向上させるために重大な品質問題が発生し、事故につながる可能性があります。

究極の総合品質のリモコンを作るにはどうすればよいでしょうか?

上記の比較や議論に加えて、最も重要なのは、もちろん「品質」です。リモコンの品質向上は基本的な要件であり、今日私たちが焦点を当てている「極端」な範囲ではありません。ミニマリストのリモコンを完璧にするにはどうすればいいでしょうか?以下の問題がまだ残っています:

1.感度: リモコンの感度には 2 つの時間間隔が含まれます。1 つは、キーが押された後にインターフェイスが反応し始める時間間隔で、もう 1 つはアクションが完了したときです。後者はセットトップボックスシステムの時間であり、リモコンとは関係ありません。前者には、リモコン処理、赤外線信号の送信、受信、インターフェース応答などが含まれます。内部の鍵となるのはソフトウェアと干渉です。 Xiaomi Box と Ultra HD Box はこの点で非常に優れています。

2.インターフェースのマッチング: これは見落とされがちな問題です。リモコン操作に関する多くの問題は、リモコンではなくインターフェースによって発生するとよく言います。サイズ、距離、呼吸、拡大、色の変化、陰陽などのインターフェースフォーカスの効果。この点では、Xiaomi BoxとUltra HD BoxはどちらもMETROのXBOXスタイルです。私は、このデザインがインターネット UI の中で唯一、生命から生まれたデザインであり、携帯電話や PAD よりもテレビに最も適している、とずっと信じてきました。

3.摩耗の程度。シルクスクリーンは時間が経つと色あせてしまいます。実際、しばらく使用するとキーのシルクスクリーンを見る必要がなくなるため、使用にはあまり影響しませんが、外観には影響します。

4.リモコンには電源ランプが付いているはずです。これは高価ではありませんが、それでも非常に便利です。しかし、Xiaomi Boxの第1世代と第2世代にはこのデザインが採用されていないのは残念です。

5.疲労テスト。これは主に金属ドームをテストするもので、支払った金額に見合った品質が得られるかどうかという問題です。

6.バッテリーコンパートメントのデザイン。 Xiaomi の方が優れています。もちろん、これは Xiaomi リモコンのサイズが大きいことに関係しており、プッシュプル設計は理解しやすく、使いやすいです。超クリアなボックスはサイズが小さく、Xiaomi リモコンの第 1 世代もプッシュプル設計を採用していません。 1つは円回転で、もう1つはバックルです。プッシュプル設計ほど優れているわけではありませんが、見た目と感触は優れています。材質と表面処理。両方のリモコンの前面はマットなデザインになっており、表面の粒子も似ているはずなので、少なくとも見た目では違いはわかりません。ただし、背面の超クリアボックスは光沢のあるデザインで高級感はありますが、明らかに指紋が付きます。 Xiaomi はフロントと同じマットなデザインを採用しており、こちらの方が適しているはずです。資金が限られているため、どちらのリモコンも携帯電話ケースに似た高級素材やデザインを採用していません。

私は、リモコンの外観にもう少しお金をかける価値があると常に信じてきました。なぜなら、リモコンはユーザーの手に渡るものであり、セットトップ ボックスやテレビよりもユーザーに近いものであり、より高品質のユーザー エクスペリエンスが求められるからです。しかし、従来のメーカーのほとんどは、リモコンにさらにお金をかけることを望んでいません。その理由は、リモコンはスタンドアロンデバイスであり、コストを定量化して比較するのが特に簡単だからです。しかし、メーカーは通常、リモコンの設計に多額の費用を費やすことをいといません。これは、設計人員と消耗品のコストは隠れているものの、外部調達のコストは非常に明白であり、単価に数量を掛けた値だからです。したがって、リモコンの外部調達にさらに 1 ドルでも費やされると、テレビ メーカーの購買部門、財務部門、および経営陣は非常に困惑することになります。

さらに、従来のメーカーはリモコンに多くの考えを注ぐ動機がありません。セールスポイントの時代では、誰もが宣伝しやすく、購入時にユーザーに印象づけやすいギミックを求めて競争していますが、リモコンでこれらのギミックを作成するのは難しいからです。これは、リモート コントロールが完璧を達成できるかどうかに対する最も重要な障害です。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。