Surface Pro 3 レビュー: タブレットではなく、コンバーチブルウルトラブック

マイクロソフトの第3世代タブレットPC「Surface Pro 3」はまもなく米国で発売され、中国でも8月に5,688元からの販売価格で発売される可能性がある。数週間使用してみて、これは一般ユーザーが慣れ親しんでいるタブレットというよりは、取り外し可能なキーボードを備えた、より薄くて軽いウルトラブックのようなものだという個人的な感想を持ちました。マイクロソフトはまた、第3世代Surfaceを「ラップトップ代替」製品として位置づける調整を行った。タブレットコンピューターはどのような外観であるべきでしょうか? Apple と Microsoft はこの質問に対して明らかに異なる答えを持っています。 Appleの見解では、iPadは主にコンテンツを消費するためのデバイスです。軽さと携帯性、長時間のバッテリー駆動時間、豊富なアプリケーションを重視した、ノートパソコンとは異なる新しいデバイスです。マイクロソフトが構想したタブレットコンピュータは、当初から生産性を考慮した製品でした。薄くて軽いノートパソコンなので、Microsoft タブレットには必ずスタイラスが付属しています。マイクロソフトは2001年に早くもタブレットPCをリリースしていましたが、タブレットを本当に普及させたのは、2010年にアップルが発売したiPadでした。 iPad が市場を完全に支配し、タブレットコンピューターが PC の売上に直接影響を与え始めた後、Microsoft も 2012 年に、Arm アーキテクチャに基づく Surface RT や Intel チップを搭載した Surface Pro など、自社ブランドの Surface シリーズを発売しました。第一世代のSurface製品の売上は惨憺たるものだったが、昨年第二世代のSurfaceが発売されて以降、Microsoftタブレットの売上は大幅に増加しており、これは値下げプロモーションと関係があるかもしれない。マイクロソフトは明らかに、Surface 製品に大きな期待を寄せており、非常に重視しています。そのため、Microsoft は第 2 世代 Surface のリリースからわずか 8 か月後に第 3 世代 Surface をリリースしましたが、今回は Pro 3 のみです。ライバルは Apple Air Surface Pro 3 で、これは依然として Microsoft の通常のタブレットコンセプト、つまりノートブックに代わる製品であり、フルパフォーマンスの生産性デバイスを順守しています。そのため、マイクロソフトの見解では、Surface Pro 3の競合製品はiPadのような軽量製品ではなく、薄さと軽さで知られるAppleのMacbook Airであるはずだ。イベント全体を通じて、マイクロソフトは12インチのSurface Pro 3とAppleの13インチMacbook Airを、特にデバイスの薄さと軽さの点で比較してきた。米国でのテクノロジー製品発表会では、ほぼすべてのジャーナリストがMacbookを使用しており、その大半がAirでした。マイクロソフトも、Surface Pro 3の発表会でこの件について大騒ぎし、大画面カメラが下にいるメディアの膝にある白いAppleのロゴを繰り返しスキャンした。明らかに、Microsoft は Surface Pro 3 が Macbook Air に取って代わり、テクノロジージャーナリストの標準となることを心から望んでいます。 Microsoft と Apple の異なるオペレーティングシステムを別にすれば、Surface Pro 3 はハードウェアパラメータと外観デザインの点で Macbook Air と競合できると言えます。 Surfaceが第3世代に入ってからも、Microsoftは「第3世代の製品だけが優れている」という優れた伝統を継承し、トップクラスの工業デザインとハードウェア製造基準を反映していることがわかります。 Surface Pro 3 は確かに市場で最高の 12 インチデバイス (ラップトップとタブレットを含む) です。マイクロソフトはかつて記者会見で、Surface Pro 3とMacbook Airの重さを秤で比較したことがある。 Surface Pro の重量はわずか 800 グラムで、これは Macbook Air (11 インチ 1008 グラム、13 インチ 1350 グラム) よりもはるかに軽量です。しかし、この比較は少し不公平です。なぜなら、300 グラムを超えるキーボードカバーとスタイラスを加えると、実際には 2 つの重量はそれほど変わらないからです。 Surface Pro 3 のハードウェア構成は Macbook Air と似ています。どちらも、Intel の第 4 世代 Core i5 および i7 チップを使用しています。 Surface Pro 3 には、より人気のある i3 構成もあります。本質的に、Microsoft は、取り外し可能なキーボードを備えたタブレットに 12 インチのタッチスクリーン Ultrabook を驚くほど詰め込むことに成功しました。少なくとも構成面では、Surface Pro 3 のパフォーマンスは通常のウルトラブックとほとんど変わりません。 Surface Pro 3 の厚さは驚くべきことにわずか 9.15 mm で、これはすでに主流のスマートフォンの厚さと同じです。マグネシウム合金シェルの使用により、製品の重量が大幅に軽減され、800グラムという超軽量を実現しました。 Macbook Airと比較すると、Airのアルミニウム合金シェルはより金属的な質感が強いのに対し、Pro 3のマグネシウム合金はより軽くて薄いです。強力な構成と画面強力なチップ構成のおかげで、Surface Pro 3 は一般的なソフトウェアを実行するときにほとんどためらいがなく、LightRoom 4 でも非常にスムーズです。 Surface Pro 3は、ウルトラブックのように安心して使用でき、さまざまな操作を行うことができます。しかし、私が持っているSurface Pro 3は正規版ではないためか、時々フリーズしたり、ファンが鳴ったりすることが多々あります。（Surface Pro 3のファンの設計は非常に繊細でコンパクトですが、これは放熱効率にも影響し、熱の問題は依然として明らかです。）Surface Pro 3の画面は10インチから12インチに拡大されただけでなく、画面比率も16：9から3：2に変更されました。 16:9 はビデオの視聴に適しており、3:2 は読書や仕事に重点を置いています。ウェブページや電子書籍を読むとき、Pro 3 は高解像度の電子書籍のようになります。おそらくこの理由から、Pro 3 の Windows ボタンも元の下端から右端に移動されました。 Surface Pro 3 が Macbook Air より優れている最大の点は、解像度が 2160*1440 の 12 インチ高解像度ディスプレイであることです。一方、Apple Macbook Air は Retina ディスプレイを採用したことがなく、解像度は 1440*900 (13 インチ Air) のみです。 Apple が今年の WWDC で Air の Retina バージョンをリリースしなかったことを考えると、Macbook Air に対する Surface の巨大な画面の優位性は少なくとも 1 年間は続くと思われる。 Surface Pro 3 の高解像度画面は、視覚体験を大幅に向上させます。 1年前にMacbook ProのRetinaバージョンに切り替えた後、非HD解像度のラップトップに慣れるのが難しいと感じました。 Pro 3の画面表示効果は非常に繊細に感じられ、AppleのRetina版Macbook Proと比べても全く劣りません。ウェブを閲覧したり、雑誌や電子書籍を読んだりする場合でも、非常に快適です。 IE 10 に読み取りモードが追加されたことで、Web 閲覧の視覚的なエクスペリエンスも向上しました。 Surface Pro 3は画面が12インチに拡大されており、主に仕事で使うユーザーをターゲットにしているのかもしれない。ノートパソコンとして使用する場合、この画面で問題ありません。しかし、タブレットとして使用する場合、Pro 3はやはり大きすぎて重すぎると感じます。個人的には、12 インチのデバイスを持って本を読むというのは非常に奇妙な体験だと思います。（個人的には8インチのSurface Miniの方が楽しみですが、マイクロソフトは今回リリースしませんでした。）脚での使用にさらに適したSurface Pro 3では、前2世代のスタンドに破壊的な改良が加えられました。オリジナルの 30° 角度サポートに加えて、新しいスタンドはさらに 150° の角度まで後ろに傾けることができます。この改良により、Surface Pro 3 をテーブルの上に立てるだけでなく、膝や脚の上に置くこともより快適になり、Surface Pro 3 の使用シナリオが広がります。実際に使用してみると、Surface Pro 3 は超軽量のノートパソコンのように、太ももの上に安定して置いて使用できます。しかし、第 3 世代の Surface Pro には、依然として発熱の問題が明らかです。夏場に薄手のパンツを履くと、太ももに機械の熱が伝わってきます。熱くはなかったのですが、夏場は快適に使えませんでした。 Surface Pro 3 では、超薄型キーボードのタイプカバーも更新されています。最も明らかな変更点はタッチパッドの面積の拡大で、これによりユーザーは Surface Pro 3 をデスクトップモードで使用するときに、より正確に操作できるようになります。前世代のタイプカバーと比較して、Surface Pro 3 の超薄型キーボードでは、キーのタッチと弾力性も向上しています。しかし、一般的に、Surface Pro 3 をタブレットとして使用する場合、Type Cover は市場で最高のタブレット外付けキーボードです。しかし、Surface Pro 3 をラップトップとして考えると、Type Cover は普通のラップトップのキーボードのように感じるかもしれません。もちろん、このギャップは外観デザインの限界によって生じます。長期間使用する場合は、マウスを追加することをお勧めします。 Surface Pro 3 の超薄型バックライト付きキーボードは、カラフルでファッショナブルな外観デザインを継承しています。これは私が今まで見た中で最も見栄えの良い外付けキーボードであり、ユーザーが標準のスタイラスを紛失するのを防ぐために、キーボードの左側にスタイラスホルダーも付属しています。このデザインは非常に実用的です。このキーボードにはもう一つ問題があります。底面のスエード面はデスクトップと接触することが多いため、汚れがつきやすいです。このキーボードを使用すると、Surface Pro 3 をタブレットからフル機能のラップトップに変身させることができます。しかし、Surface Pro 3の標準構成にはこのキーボードは付属しておらず、ユーザーはMicrosoftが「ノートパソコンの代わりになるタブレットコンピューター」と呼ぶものを手に入れるためにさらに130ドル（中国では988元）を支払う必要がある。個人的には、Microsoft がこの超薄型キーボードを標準機能にすることができれば、ユーザーにとってより魅力的になると思います。バッテリーは少し残念です。 Surface Pro 3 にはアップグレードされたスタイラスも搭載されています。過去2世代のスタイラスはサポートされていません。幸いなことに、マイクロソフトは今回スタイラスを標準装備しました。この第 3 世代のスタイラスは AAAA 電池を使用し、以前のスタイラスの Wacom テクノロジは使用せず、タッチ感度は元の 1024 レベルから 256 レベルに低下しています。絵を描くなど高い精度が求められる場合は、ペンの操作精度の違いを感じるかもしれません。しかし、第 3 世代スタイラスの最大の利点は、スタイラスの上部を押すだけで、Surface Pro 3 が自動的に OneNote アプリを開き、ユーザーが 2 秒以内に Pro 3 で手書きのメモを取り始めることができることです。 Surface Pro 3 のカメラがオンになっていると、スタイラスを使ってリモートで写真を撮ることもでき、写真は OneNote アプリケーションに保存されます。この機能はメディア記者にとって非常に実用的です。バッテリーはユーザーが最も気にするパラメータです。 Microsoft の公式プロモーションによると、Pro 3 のバッテリーは Web ブラウジングで 9 時間持続します。しかし、実際の使用では、他の操作を行わずに音楽を再生し続けると、Pro 3 のバッテリーは約 7 時間しか持たず、Microsoft が述べた理想的な状態には達しません。通常かつ継続的に使用し（たとえば、Web の閲覧、Weibo の確認、音楽の視聴など、ゲームはプレイしない）、画面がオンのままの場合、Pro 3 のバッテリー寿命は、さまざまな操作に応じて 4 ～ 5 時間になります。バッテリー寿命に関して言えば、Pro 3 は実際にはウルトラブックのレベルにあります。このレベルのバッテリー寿命は、もちろん Apple iPad や Macbook Air の 10 時間以上に匹敵するものではありませんが、Surface Pro 3 の 12 インチ 2K 画面と超薄型ボディを考慮すると、許容範囲内です。ただし、ユーザーが電源を持参しない場合、Surface Pro 3 は明らかに 1 日の作業の要件を満たすことができません。 Win 8 オペレーティングシステムの本質は依然としてラップトップです。最大の特徴は、デスクトップとタブレットという 2 つのまったく異なるインターフェースを統合していることです。 Surface Pro 3 を使用するときは、デスクトップモードに入り、ラップトップのように操作することに慣れています。 Kindle 電子書籍を読んだり、Flipboard マガジンを見たり、手書きのメモを取ったりといったいくつかの操作だけで、タブレットインターフェイスに入ることを考えました。 Windows 8 タブレット用のアプリはそれほど多くありませんが、あまり使わないのであまり感じません。 iPad アプリとの品質の差が、私が不満に思っている点です。（少し自虐的ですが、Weibo Win 8クライアントの機能は、WebバージョンやiPadバージョンとは大きく異なります。）Microsoftの公式なSurface Pro 3の位置付けは「ノートPCの代わりになるタブレット」ですが、記者会見でMicrosoftのSurfaceプロジェクトの担当者は「Surface Pro 3はタブレットのように見え、時々タブレットとして使えるノートPCです」と語りました。この定義の方が正確だと思います。タブレットとしては、Pro 3 はまだ高価すぎ、大きくて重すぎ、アプリケーションが少なすぎ、バッテリーが不十分で、iPad に匹敵しません。しかし、ノートパソコンとして見ると、Pro 3 はキーボードを取り除いた、より薄くて軽いタッチスクリーンウルトラブックです。この位置づけは、Surface Pro 3 の発売時にも確認されています。Microsoft は Pro 3 を Macbook Air と比較していますが、iPad のような純粋なタブレット製品については言及していません。マイクロソフトがさらに言及したもう一つの統計は、タブレットユーザーの 96% がラップトップも所有しているということです。 Microsoft は、Surface 製品によって、ユーザーがタブレットとラップトップの両方を所有する必要がなくなることを期待しています。 AppleのCEO、ティム・クック氏はかつて、Surface Proデバイスがタブレットとラップトップを「冷蔵庫とオーブンのハイブリッド」として融合させようとしているとして、妥協を余儀なくされる製品だと嘲笑したことがある。 Surface Pro 3 は、Microsoft が Apple と同じくらい美しくデザインされ、よくできた製品を作れることを証明しましたが、本質的には、タブレットとしてたまにしか使用できないラップトップでした。おそらくマイクロソフトは、Surface Pro 3 を通じて OEM パートナーに Windows デバイスの将来を示したいのだろうが、この製品が売れれば、実際の影響は Apple iPad や Air のユーザーではなく、パートナーが製造する Ultrabook に及ぶことになるだろう。 Surface New York イベントの 2 週間後、私は別のイベントでそのイベントに参加した同僚と会いました。今回、彼がイベントのレポートに使用したデバイスは、Macbook Airではなく、Microsoft Arcマウスが追加されたSurface Pro 3でした。「Surface Pro 3 についてどう思いますか？」私は尋ねた。同氏は「長い間 Windows デバイスに興味がなかったが、Surfcace Pro 3 によって興味が再燃した」と語った。「普段はどのように使っていますか？」と再度質問しました。「ほとんどの場合、デスクトップインターフェース上です」と彼は答えました。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。

<<: HTC: ハードウェアパラメータよりもブランドが重要

>>: 画面占有率81%:シャープAQUOS Phoneハンズオン