WeChatは他の理由で現金引き出しに手数料を課す

WeChat Pay 送金は無料時代に戻りましたが、WeChat Pay 出金には手数料がかかります。昨日、WeChatは3月1日からWeChat Payで現金引き出しに手数料がかかるようになると発表した。生涯での無料引き出し限度額は累積1,000元までで、これを超過した金額には0.1%の手数料がかかります。手数料を請求する理由について、WeChatは銀行手数料を支払うためだけだと述べた。しかし、多くの市場参加者は、WeChatが手数料徴収の責任を商業銀行に転嫁することに同意していない。むしろ、WeChat は自社のアプリケーション シナリオでより多くの資金が消費されることを望んでいると彼らは考えています。

生涯無料枠はたったの1,000元

昨日、WeChatは突然、2016年3月1日よりWeChat Payの手数料ポリシーを調整し、銀行カードへの変更による超過引き出しには一定の手数料を請求すると発表しました。特定課金基準は3月1日から計算されます。各ユーザー（IDカードに基づく）の生涯累積無料引き出し限度額は1,000元です。 1,000元を超える金額には、銀行のレートに基づいた手数料がかかります。現在のレートは0.1％で、取引ごとに最低0.1元が課金されます。例えば、3月1日以降、ユーザーがWeChat残高から銀行カードに1,000元を引き出す場合、1元の手数料が請求されます。

つまり、小銭の引き出しを伴う限り、一定の手数料がかかります。例えば、受け取ったWeChat紅包やWeChat送金の金額は自動的にWeChatおつりに振り替えられます。 WeChatのおつりを使ってWealth Managementを購入した場合でも、出金時に手数料がかかります。 WeChatは、小銭を使ってウェルス・マネジメントを購入した場合、引き換え時に資金は小銭に戻され、銀行カードに小銭を引き出す際には手数料がかかると説明した。銀行カードを使用してウェルスマネジメントを購入すると、償還資金は銀行カードに返金されるため、引き出し手数料はかかりません。

生涯の無料現金引き出し額が1,000元に制限されていることについて、WeChatは、大多数のユーザーのウォレット残高が1,000元未満であると説明した。送金は無料ですが、出金には手数料がかかります。 WeChatの計画は何ですか?第三者決済機関の内部関係者は北京ビジネスデイリーに対し、ほとんどの送金はWeChatの紅包を使って行えるため、送金手数料を請求するのはあまり意味がないと語った。

公式の回答は費用を負担することだ

春節の紅包戦で小銭入れがいっぱいになったばかりですが、今は引き出しに手数料がかかります。 WeChatの「予想外の動き」に多くのユーザーが困惑している。これに対しWeChatは、現金引き出し取引に対する手数料はWeChat Payが追求している収益創出策ではなく、銀行手数料の支払いに使用されていると説明した。実際、WeChat Pay の送金および引き出し取引ごとに、銀行は金額に関係なく WeChat Pay に取引手数料を請求します。 WeChat Pay チームは、できるだけ早く送金および引き出し取引を完全に無料にするために、銀行と積極的に連絡を取り合っています。

これに対し、国務院発展研究センター金融研究所の巴樹松副所長は新浪微博で「現金を引き出すことは銀行口座への入金だ。銀行は手数料を請求するのか」と質問した。しかし、匿名を条件に語った銀行関係者は、このような発言は責任逃れを意図したものではあるものの、基本的には事実だと述べた。彼の理解によれば、多くの銀行は経済原則により、自らがリスクを負いながらWeChatが利益だけを上げることを許可しないため、手数料を請求するのだ。しかし、別の商業銀行関係者は、すべての商業銀行が手数料を請求しているわけではないと述べた。 0.01元の引き出しに手数料がかかるのは、ちょっと高すぎると思いませんか？

多くのアナリストが言うように、WeChatの引き出しの本当の目的は現金で支払うことではなく、現金引き出しに手数料を課す本当の目的は、WeChatの支払いエコシステムを構築する機会を得ることです。 WeChatの内部関係者は、WeChatには消費のための多くのアプリケーションシナリオがあるとも語った。

iResearchの金融産業センターの研究ディレクターである馬涛氏は、北京ビジネスデイリーに対し、WeChat Payが送金手数料を課す理由の一つは、自社の決済エコシステムの健全性を考慮するためだと語った。これまで、多くの加盟店は手数料を節約するために振込決済を行っていました。この出金手数料は、健全な決済エコシステムを構築し、上記の現象を抑制することも目的としている可能性があります。規制の観点から見ると、規制アプローチでは、サードパーティの支払いプラットフォームの仮想アカウントに預け入れられる資金が多すぎないようにすることが求められます。そのような資金は規制が難しいためです。

実際、WeChat PayはWeChat紅包のおかげで人気を博しましたが、携帯電話のチャージ、クレジットカードの返済、財務管理、日常生活の支払いなど、「ウォレット」内にさまざまな応用シーンも設定しました。しかし、そのユーザーの定着率は常に弱く、同様のアプリケーションシナリオで消費を完了するために銀行や Alipay に行くことに慣れているユーザーの方が依然として多くいます。

アリペイと百度ウォレットは今のところ追随しない

WeChatがこの発表を行った後、多くのユーザーから即座に批判が寄せられ、WeChatが出金手数料を課すならAlipayなどの他の第三者決済機関に頼るだろうとの声が出ている。 WeChatの動きにより、ユーザーをAlipayなどの第三者決済機関へ誘導しているという見方もある。

サードパーティ決済業界の上級アナリストは、WeChat Payの主な競合相手はAlipayだと語った。 Alipay に競争戦略がないため、WeChat Pay の動きは依然として非常にリスクが高い。主に言えば、WeChat の送金に一定の影響を与えるでしょう。

しかし、名前を明かすことを望まなかった銀行関係者は、WeChat Payの引き出し手数料の調整によって大量のユーザーが離れることはないだろうと述べた。 WeChat Pay は主に小額、高頻度の社会送金支払いに基づいており、現金引き出しの需要は比較的小さいです。ソーシャルトランスファーの面では、WeChat が大きな市場地位を占めています。今年、アリペイはCCTVと協力して紅包を送るために多額の費用を費やしましたが、実際には紅包の約70％はまだWeChat Payを通じて完了しています。ユーザーの視点から見ると、10セントの手数料がかかるからといってWeChat Payの使用をやめる可能性は低いでしょう。

AlipayやBaidu Walletなどのサードパーティ決済機関は、ユーザーの送金、引き出し、その他の機能については依然として無料ポリシーを遵守しています。アリペイは昨日、北京ビジネスデイリーの記者に対し、現時点では引き出し手数料を課す予定はないと回答した。

「アリペイの場合、銀行を経由する必要がないため手数料はかからない」と匿名を条件に語った銀行関係者は述べた。同氏は、アリペイには独自のオンライン決済ルールがあると述べた。しかし、第三者決済業者による銀行間決済に関する規制によれば、原則としてこのような行為は認められておらず、中央銀行は第三者決済業者が独自の銀行間決済および決済ルールを持つことを許可していない。現在、規制当局は一定の妥協を行い、一定の条件を満たすクラスAの機関が個人以外の人に資金を送金することを認めている。これにより、一部の大規模な送金に抜け穴ができました。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。