Xiaomi MIX を 1 週間徹底的に体験: 使用感はいかがですか?

Xiaomi の携帯電話の第一世代が発売されて以来、「醜い」「デザインがない」「質感がない」といった言葉が Xiaomi と結び付けられてきました。確かに、Xiaomi はコストのほとんどをハードウェア構成に投入しており、その結果、外観や職人技などの側面にかかるコストは低く抑えられています。しかし、携帯電話分野に参入したばかりのXiaomiには、確かに外観デザイン能力が欠けていることは否定できない。

この状況は、Xiaomi NoteやXiaomi 5などのXiaomiファミリースタイルの製品の発売後、ある程度改善されましたが、先週のXiaomi Note 2とXiaomi MIXコンセプトフォンの発売まで、Xiaomiはこれらのラベルを完全に取り除くことはありませんでした。

皆さんはXiaomi Note 2のレビューを読んだことがあると思います。全体的に見て、Xiaomiの工業デザインにおける進歩は確かに評価に値します。ハードウェア構成の面でも、Xiaomi Note 2 は最高レベルです。 2,799元という開始価格は依然として非常にリーズナブルであり、これはXiaomiのハイエンド路線にとって良いスタートだ。

Xiaomi MIXに関しては、Xiaomiの工業デザイン能力を示す製品と言えます。 91.3% の画面占有率とフルセラミック シェルの組み合わせは、どのメーカーでも実現できるものではありません。たとえそれができたとしても、それを達成する勇気がないかもしれません。 Xiaomi には開拓者精神が根付いています。時が経つにつれ、この開拓精神はハードウェアの構成から工業デザインへと徐々に移行していきました。

実は、先週の記者会見で早くもXiaomi MIXを入手しており、ずっと前にオンラインになるはずだったレビューは今日まで延期されていました。なぜなら、そのような製品を評価するために、通常の視点を使用することはできないからです。結局のところ、それはまだ「コンセプトフォン」の光彩を放っている。

したがって、このレビューでは、著者はこれまでのステレオタイプな構造を捨て、主にユーザーエクスペリエンスの観点からこの驚くべきコンセプトマシンを紹介します。

1. 音

私の意見としては、イヤホンのない携帯電話の場合、多くの人が音の出し方を気にするはずです。

実際、私たちはこれを最初のリリースの時から導入していました。伝説的な骨伝導技術は使用せず、片持ち梁の圧電セラミック振動を利用して音を携帯電話の中間フレームに伝達します。つまり、オーディオのデジタル信号をアナログ信号に変換し、セラミック製の中間フレームを共振させて、最終的に音波を通じて耳に伝達します。

そうすることの利点は明らかです。受話口のデザインを廃止することで、携帯電話内部のスペースを節約できるだけでなく、携帯電話の上部ベゼルを直接取り外すことができるようになり（フロントカメラを下部に移動）、簡単に「フチなし」の上部を実現できます。

また、電話に出るときに受話器に耳を当てる必要がありません（受話器自体がありません）。画面の中央を向いていない限り、デバイスのフレームに近いどの位置でも相手の声がはっきりと聞こえ、位置が違っても音量に大きな差はありません。

もちろん、これを行うことの欠点も明らかです。中間フレームの振動によって音が出るため、電話に出るときに手のひらで携帯電話のわずかな振動をはっきりと感じることができます。騒がしい環境であれば問題ありませんが、非常に静かな環境や混雑した環境では、周囲の聴力の良い人が電話で話している内容を簡単に聞き取ることができます。まるでスピーカーフォンを低音量でオンにしているようなもので、かなり恥ずかしいです。

コンテンツを通じてプライバシーを重視する場合は、ヘッドフォンが役立ちます。

外部スピーカーに関しては、心配する必要はありません。 Xiaomi MIX ではイヤピースのみが取り外され、スピーカーは携帯電話の下部に残っています。使用方法に違いはありません。

2. 感じる

画面占有率が最大91.3%の製品の使用感はいかがでしょうか?普通の携帯電話と何が違うのでしょうか？

まず注目すべきは、Xiaomi MIXの画面サイズは6.4インチと大きいものの、画面占有率が非常に高いため、実際のマシン全体のサイズは158.8×81.9×7.9mmとそれほど大きくないということです。

比較すると、iPhone 7 Plusは158.2×77.9×7.3mm、Mate 8は157.1×80.6×7.9mmです。

3 つの携帯電話の実際のサイズは似ていますが、画面サイズはそれぞれ 6.4 インチ、5.5 インチ、6 インチと大きく異なります。

しかし、重量の面では、Xiaomi MIX のパフォーマンスは比較的平均的です。重さは209gあり、手に持つとiPhone 7 Plus（188g）やMate 8（185g）よりも明らかに重いです。

3つの携帯電話のサイズと重さの比較

そのため、全体的な手触りの面では、通常の5.7インチの携帯電話に慣れている限り、Xiaomi MIXは大きく感じることはなく、片手で操作するのも難しくありません。ただし、重量が重いため、長時間使用すると多少の不快感を感じることは避けられません。また、夜ベッドに横になりながら携帯電話を操作しているときにもあまり便利ではありません。

さらに、Xiaomi MIXのエッジの曲率は小さいため、手の小さいユーザーは、持つときに多少の不快感を感じることになります。しかし、手のひらが十分に大きい場合は、セラミックの感触はかなり良いです。

最後に、高光沢セラミックシェルは指紋がつきやすく、落下すると非常に壊れやすいため、ケースを装着することがほぼ唯一の選択肢となります。幸いなことに、Xiaomi は梱包箱にオリジナルの高級保護カバーを公式に同梱しており、非常に満足しています。

実は、これは Xiaomi MIX だけの問題ではありません。セラミック/ガラス製の筐体や明るい黒色の携帯電話は、壊れやすく、指紋がつきやすいという問題があります。幸いなことに、Xiaomi MIX のセラミック シェルは非常に硬く、表面は塗装されていないため、iPhone 7 Plus のように塗装が剥がれたり傷がついたりといった厄介な問題は発生しません。少なくとも 1 週間使用した後、画面には多少の使用感はありますが、背面カバーとフレームは新品同様完璧です。

3. スクリーン

超高画面占有率に加え、Xiaomi MIX の画面も非常に興味深いものです。シャープ製の17:9カスタマイズ画面を採用し、画面占有率を高めるために物理ボタンを廃止し、画面上の仮想ボタンを採用しています。これは、仮想ボタンを備えた Xiaomi 初の携帯電話です。

まず、画面のパラメータを見てみましょう。解像度は 2040*1080 で、通常の 1080p 画面よりも 120 ピクセル長くなります。この 120 ピクセルは、仮想ボタンが占める領域です。したがって、画面に表示される実際のコンテンツは 16:9 のままであり、視覚的な伸縮は発生しません。

また、シャープが提供している画面は362ppiで、Retina画面の基準を満たしているため、実際の使用では粒状感を気にする必要はありません（何しろOLED画面ではないですからね）。コントラスト比1300:1、最大輝度500nit、NTSC色域94%は最高レベルではありませんが、決して時代遅れというわけではなく、中上位レベルにあります。

それでは、画面体験についてお話ししましょう。たとえ Apple や Samsung と同等の研究開発能力を持っていたとしても、超狭ベゼルの製品では誤ってタッチしてしまうことが避けられないことは否定できません。

実際の使用で約1週間、Xiaomi MIXの画面端に誤ってタッチされることはありましたが、頻度は高くなく、ユーザーエクスペリエンスには影響しませんでした。全体的には許容範囲内でした。

しかし、MIUI の大画面向けの最適化には、確かに不満がいくつかあります。デフォルトの入力方法には送信ボタンがないため、WeChat チャットに入力した後、指を使って上方向に動かし、WeChat に付属する送信ボタンを見つける必要があります。こんなに大画面の携帯電話では、本当に不便です。

グリップが低いのでタイピングはしやすいですが、送信ボタンに手が届きません。グリップは高く、送信ボタンに触れることはできますが、入力するのは苦痛であり、これは長年にわたって開発されてきた MIUI にはまったく適していません。少なくとも、MIUI は大画面向けに特別に最適化されたバージョンをリリースする必要があります。そうしないと、操作が非常に不便になります。

もちろん、MIUI は機能面でも評価に値します。 MIUI 8 の多くの新機能はすでに紹介されているので、ここで一つずつ紹介することはしません。 2つの側面についてのみお話しします。

--画面が大きすぎて分割画面機能がないのはもったいないですね。すべてのユーザーが必要とするわけではないかもしれませんが、WeChatでチャットしながら映画を見たいと思わない人はいないでしょう。少なくとも、切り替える必要はありません。

--現時点では、MIUI はまだ WeChat 指紋決済をサポートしていません。幸いなことに、Alipay は指紋決済機能を追加しました。 MIUI が WeChat 指紋決済をできるだけ早く機能させてくれることを願っています。

指紋といえば、Xiaomi MIX の指紋認識について触れなければなりません。背面指紋認証であり、高級な超音波式ではないものの、背面指紋モジュールの位置が高すぎないため、指紋認証によるロック解除は片手で簡単に行え、慣れるまでに苦労することはありません。

仮想ボタンに関しては、上下にスワイプすることで簡単に呼び出したり非表示にしたりできるので、全体的に非常に便利です。仮想ボタン付きの携帯電話から移行する場合は、簡単に始めることができます。しかし、Xiaomi の以前の物理ボタンのデザインに慣れている場合は、仮想ボタンに慣れるのに少し時間がかかるでしょう。

さらに、MIUI 8 はフローティング ボール機能を提供し、仮想ボタンのすべての機能を実際に実現できます。フローティングボールの使用に慣れている場合は、仮想ボタンを呼び出す必要はまったくありません。

最後に、17:9 画面の利点について 1 つお話しします。画面が少し長くなったため、横向きで操作したりゲームをプレイしたりするときに、実際に視野が広がり、非常に強力になります。

4. 写真を撮る

記者会見で、雷軍氏はXiaomi MIXのカメラ性能についてあまり大騒ぎしなかったが、実際はそうである。以前、Xiaomi MIXカメラのモデルを確認しましたが、その前面カメラと背面カメラはどちらもOV製です。

具体的には、フロントカメラのモデルはov5675で、ピクセルサイズは1.12μmです。特別な機能は備えておらず、最終的には Primax Technology によってパッケージ化されるため、パッケージ サイズが縮小されるはずです。

リアカメラの具体的な型番はov16880で、有効画素数は1600万、センサーサイズは1/3.06インチ、ピクセルサイズは1.0μmです。

パラメータから判断すると、Xiaomi MIX の前面カメラと背面カメラには特に目立つ点はありません。しかし、携帯電話のカメラの全体的な品質は、過去 2 年間で質的に向上しました。そのため、今回のXiaomi MIXはトップレベルのセンサーを使用していないにもかかわらず、撮影した写真の品質は悪くなく、それほど優れているわけではありません。

しかし、このターゲット層の人々にとって、Xiaomi MIX の写真撮影性能は実際には十分すぎるほどです。写真撮影に高い要件がある場合は、Xiaomi 5S を検討してください。解像度に対する要件が高い場合は、Xiaomi Note 2 を検討できます。外観に対する要件が高い場合は、Xiaomi MIX のみを検討できます。

簡単に言えば、Xiaomi MIX のような見た目の美しさに重点を置いた製品の場合、写真のレベルが平均程度にとどまっていれば成功だと考えられます。全体的なデザインの調和を考慮すると、Xiaomi MIX では大きすぎるサイズのセンサーを使用することはできません...

5. 充電とバッテリー寿命

Xiaomi MIX はサイズが大きいため、バッテリー容量も 4400mAh と十分に強力です。公式規格は、最大 18W の急速充電をサポートする QC 3.0 充電ヘッドです。

過去2年間、Xiaomiの急速充電のパフォーマンスは不十分であるとは言えず、優れているわけでもない。比較的安定した展開としか言いようがありません。 Qualcomm のパブリック バージョン QC2.0 (Xiaomi 4) および QC 3.0 (Xiaomi 5、Xiaomi Note 2、Xiaomi MIX) ソリューションを使用します。

他のメーカーの 24W 急速充電と比較すると、Xiaomi の 18W は目立ったものではありませんが、実際には十分であり、少なくとも 5V/2A よりもはるかに高速です。

実際のテストでは、純正充電器を使用して Xiaomi MIX を 0% から 100% まで充電するのに約 2 時間かかりましたが、80% までしか充電されない場合は 1 時間強しかかかりません。 Xiaomi による最終的なトリクル充電はより保守的であり、より時間がかかりました。

バッテリー寿命の点では、Xiaomi MIX はその構成上、あまり省電力ではありません。 4400mAh のバッテリーを搭載しており、通常の使用では 1 日持続します。軽い使用であれば、2日でも大きな問題にはなりません。

6. 盗作はありますか？

Xiaomi MIXが発売されて以来、シャープのAquos Crystalをコピーしたという主張が広まっています。一時期、Xiaomi フォーラムもシャープに関連する言葉で溢れていました。

まず、外観の観点から見ると、Xiaomi MIXとSharp Aquos Crystalは確かに類似したデザインスタイルを採用していますが、これだけで盗作と呼ぶのに十分であれば、2つの国際メーカーのベストセラー製品といくつかの国内ビジネスフラッグシップ製品の「父」を見つけることは難しくないでしょう。

第二に、どちらも画面占有率が高く、フチなしのデザインですが、Xiaomi MIXのデザインコンセプトはSharp Aquos Crystalとは異なります。後者はカメラやセンサーなどを画面下部に移動したため、特に広いあごができましたが、Xiaomi MIXはカメラを下部に配置しただけで、距離センサーは超音波の形で実装され、光センサーは画面の下に隠されています。

ご存知のとおり、スペースが1インチたりとも無駄にならない携帯電話では、センサーの位置を変更するとマザーボードのレイアウトの再設計が必要になる場合があります。そのため、Xiaomi MIXの内部は、独立した研究開発能力を必要とするシャープのものとはまったく異なります。

外観に関して言えば、Xiaomi MIXの外観は工業デザインの巨匠フィリップ・スタルクによってデザインされました。デザインの世界では、フィリップ・スタルクはほぼすべての人に知られています。彼はデザイン界の伝説的人物です。彼は「デザインの天才」、「デザインの天才」、「デザイン界の王」として知られています。彼はデザイン界で最も名声のあるデザイナーの一人です。フィリップ・スタルクは、数十年にわたるキャリアの中で、レッド・ドット・デザイン賞、IFデザイン賞、ハーバード・デザイン・エクセレンス賞などの国際的な賞を含む数々の賞を受賞しています。

したがって、結論についてはこれ以上言う必要はありません。

要約:

コンセプトフォンとして、Xiaomi MIX を正確に位置付けることは困難です。ターゲットユーザーは、新しいテクノロジーや新機能を追い求める愛好家や、新しいものに挑戦することを好む裕福な人々です。

セラミックシェルの生産能力が限られているため、短期的にはXiaomi MIXの供給量はそれほど多くなく、長期的にはXiaomiが必ずしも大量生産するとは限りません。そのため、Xiaomi MIXは非常に希少な製品となり、非常に人気が出ることが予想されます。

Xiaomi Note 2がXiaomiのハイエンド路線への良いスタートだとすれば、Xiaomi MIXはXiaomiのハイエンドブランドに確固たる基盤を築く製品となるかもしれない。 Xiaomi MIXがハイエンドユーザーの間で足場を築くことができれば、Xiaomiのブランドイメージの向上に大いに役立つだろう。

しかし、氷の厚さは3フィートあり、一晩で凍りませんでした。 Xiaomi が本当にハイエンド製品ラインをカバーしたいのであれば、1 つまたは 2 つの製品だけでは実現できません。蓄積するにはさらに時間がかかります。

最後に、Xiaomi MIXについてお話しましょう。このようなコンセプトの携帯電話をコストパフォーマンスに優れているとは言えませんが、現時点では、外観の面で Xiaomi MIX に勝てる製品を 3,000 元以上で購入することは明らかに不可能です。見た目を重視して携帯電話を購入するユーザーであれば、安心して購入してください。一方で、このような構成を3999元で購入するのは簡単ではありません。

しかし、ユーザーエクスペリエンスを重視するのであれば、残念ながら、このコンセプトフォンでは、あまり良いエクスペリエンスは得られません。 Xiaomi Note 2 の方があなたには適しているかもしれません。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。