ブロックチェーンに関する「アメリカのコンセンサス」が形成されました。テクノロジーをブロックするのではなく、受け入れるということです。

最初の公聴会では仮想通貨に焦点が当てられ、米証券取引委員会（SEC）のジェイ・クレイトン委員長や米商品先物取引委員会（CFTC）のJ・クリストファー・ジャンカルロ委員長らが主要演説者として登壇した。彼らは皆、ブロックチェーン技術には大きな可能性があるという見解を共有しています。ジェイ・クレイトン氏は「金融技術の発展が資本形成を促進し、機関投資家や企業に有望な投資機会を提供するだろうという大きな楽観論」を表明した。同氏は、課題はあるものの、新たな技術の応用は監督を促進し、投資家の保護に役立つと考えており、「技術を受け入れる」ことを提案した。クリストファー・ジャンカルロ氏はまた、「世界の金融市場は新たなデジタル時代を迎えつつある」とし、「新たな技術によって米国市場は責任ある形で発展し、経済成長と繁栄の拡大を継続できるだろう」と信じている。仮想通貨の潜在的な利点を考慮して、政策面では「禁止しない」という姿勢を提案した。

米国の金融規制当局は仮想通貨について楽観的だが、何もしないわけではない。さまざまな機関間の調整と分業には、証券取引委員会 (SEC) が、仮想通貨であれイニシャル・トークン・オファリングであれ、未登録の証券商品に対して規制措置を講じることが含まれます。各国の銀行規制当局は主に各国の送金法を通じて仮想通貨の現物取引を監督している。内国歳入庁（IRS）は、仮想通貨をキャピタルゲイン税の課税対象として資産として扱います。財務省の金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）は、ビットコインやその他の仮想通貨の送金がマネーロンダリング防止目的であるかどうかを監視しています。 SECとCFTCは、価値保存機能を備えた仮想通貨は商品として定義でき、ICOで発行されるトークンの性質は証券であると判断しています。

2回目の公聴会では、より広い視点が示されました。幅広いビジネスシナリオに加えて、政府業務における新技術の応用も取り上げ、関連する応用を共通の信念にまで高めました。これらの信念には、共有された信頼が基礎であることが含まれます。ブロックチェーンは変革をもたらす技術です。ブロックチェーンはオープンでなければなりません。そして、商業および政府での使用が可能になりました。

公聴会では、ウォルマート、IBM、NISTからの講演で、それぞれの分野におけるブロックチェーン技術の現在の応用、既存の機能、および予想される将来の応用について説明されました。議会調査局の広報担当者は、米国一般調達局と国土安全保障省が現在の政府業務の効率性を向上させる方法としてブロックチェーンを検討していることを明らかにした。

公聴会に出席した米国国立標準技術研究所情報技術研究所所長のチャールズ・H・ロマイン博士は、ブロックチェーンは強力で実証済みの信頼モデルを使用して、企業と消費者のニーズに真に応える可能性を秘めた魅力的な技術であると述べた。ブロックチェーン標準化の分野では、NIST はコンセンサスに基づく国内および国際的なドキュメント標準の開発に積極的に取り組んでいます。

ベンジャミン・カードーゾ法科大学院の臨床准教授でブロックチェーンプログラムの共同ディレクターのアーロン・ライト氏は、米国政府は法律や規制を制定することでブロックチェーン技術の発展に影響を与える独自の能力を持っており、ブロックチェーンを実験している企業を保護するために有利な規制枠組みを実施し、思慮深く中立的な規制を提供できると述べた。さらに彼は、助成金などを通じてブロックチェーン関連の研究に投資する方法を模索することで、アメリカの技術的優位性を強化することを目指す「国家ブロックチェーン委員会」の任命を検討するよう議会に促した。

中国における電子商取引、オンライン決済、オンライン信用報告などのインターネットサービスの発展の歴史を振り返ると、民間部門が常に試行錯誤を主導し、開発が成熟に近づくと「国家チーム」がフォローアップ、模倣、参加、さらには統合を主導するという重要な特徴が見られます。例えば、信用報告の分野では、タオバオプラットフォームの取引とアリペイのデータを基にした芝麻信用が広く社会的認知を得ています。テンセントクレジットなど巨大企業が背景にある信用情報プラットフォームが次々と立ち上げられている。その後、中国インターネット金融協会は「国家チーム」の代表として、百航信用の設立を主導した。仮想通貨やブロックチェーンの分野でも同様の開発プロセスが繰り返される可能性があります。

中国政府の仮想通貨に対する姿勢に影響されているのか、仮想通貨（デジタル通貨）やブロックチェーン技術の開発と応用については、社会全体で認識されているコンセンサスのある説明が現在存在しない。しかし、国民やビジネス界の間では、この点に関する潜在的な合意が長い間存在してきました。論争はまだ存在しているものの、合意のレベルは高まっています。

例えば、ビットコインなどの仮想通貨（デジタル通貨）の「貨幣的属性」については、信用性、取得コスト、通貨の安定性、保有者の広さといった点において、従来の金融の観点から測った場合、ビットコインが通貨になり得るかどうかを直ちに判断することは確かに困難です。分散化された技術的特性（信用保証の問題に対応）、「マイニング」の制約（取得コストに対応）、および通貨間の交換のための短期的なツール（通貨の安定性の問題に対応）を考慮すると、ビットコインは「通貨の中の通貨」と見なすことができます。それだけでなく、ビットコインは労働報酬などの面でもより多くの人々に受け入れられ、通貨としての流通機能が実質的に確認されてきました。これは「国民の総意」の具体化です。

ブロックチェーン技術の発展については、政策的な禁止事項がないため、大手プラットフォームは国境を越えた決済や決済、詐欺防止、資産管理、データ料金などを中心に事業を展開し始めている。テンセントは2017年4月にブロックチェーンソリューションに関するホワイトペーパーを発表し、エンタープライズレベルのサービス向けに「テンセントブロックチェーン」ソリューションを提供する予定だ。最近のニュースによると、Ant Financial は、Ant の長年の分散アーキテクチャ機能に基づいて信頼できるネットワーク機能を追加したブロックチェーン プラットフォームを構築しています。大規模な取引をサポートするブロックチェーン プラットフォームを立ち上げる計画もあり、それまでにさらに多くのシナリオが実行される予定です。さらなる応用面では、最近話題の「スマート投資アドバイザー」がブロックチェーン分野と相互作用し、インテリジェント投資チェーン（IIC）が誕生し、資本追求の焦点となっている。同社の知頭コインは、基盤となるイーサリアムブロックチェーンに基づいて発行され、他の通貨のトークン機能を突破し、知頭プラットフォームのユーザーが戦略実行やプロジェクト開始などの機能を実行するための基本的なツールを形成したため、市場の注目を集めています。

国民の間で統一された定義はないものの、翻訳作品や業界リーダーによる議論などから「ブロックチェーン革命」や「未来が来た」といった関連概念が広く受け入れられている。

同時に、「ナショナルチーム」も非常に熱心でした。国務院は2016年に早くも「第13次5カ年国家情報化計画」を発表し、ブロックチェーン技術が初めて盛り込まれた。 2017年1月、中央銀行が推進するブロックチェーンベースのデジタル紙幣取引プラットフォームが成功裏に立ち上げられました。商業銀行の動向を見ると、2017年4月に中国銀聯と中国光大銀行が共同でブロックチェーンプラットフォームを活用し、マルチセンターの信頼できるPOS電子発注システムを構築した。 2017年7月、中国民生銀行と中国中信銀行が協力してブロックチェーンプロジェクトを立ち上げ、BCLC信用状業務システムがオンライン化されました。 2017年8月、中国農業銀行はブロックチェーンプラットフォーム上で「農業、農村、農家」の顧客向けに電子商取引サプライチェーンファイナンス商品を共同で立ち上げました。 2017年12月、中国招商銀行は複数の商業銀行と提携し、ブロックチェーン技術を使った国境を越えた人民元送金を実現した。

したがって、ブロックチェーン技術は金融文明と商業文明を変えています。これは明らかに人類文明の「再構築」であり、「破壊」と呼んでも過言ではない。

ビットコインなどの仮想通貨は、ブロックチェーン技術の最初の試みにすぎません。ビットコインの将来的な地位、先物や証券におけるICOの重要性、そして金融、商業、社会福祉、公共サービスにおけるブロックチェーン技術の応用は、人類の認識を完全に刷新するでしょう。